Bản án số: 264/2024/HS-ST

Ngày: 20 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nhung và bà Nguyễn Thị Kim Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Diệu N - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 220/2024/TLST-HS, ngày 09/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 232/2024/QĐXXST-HS ngày 23/8/2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 77/2024/HSST-QĐ ngày 12/9/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: VÕ VĂN THƯƠNG, sinh ngày 31/5/2000 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; tên gọi khác: không. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm M, xã M, huyện Đ tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Văn T (Đã chết), con bà Nguyễn Thị S. Chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện tại ngoại tại địa phương.

(Có mặt tại phiên tòa).

- Người làm chứng:

Anh Nguyễn Đức A, sinh năm 1985.

Trú tại: Xóm L, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.

(Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân Võ Văn T1 chưa được đào tạo cũng như chưa được cấp Giấy phép lái xe mô tô nên T1 nảy sinh ý định mua giấy phép lái xe giả để sử dụng. Khoảng tháng 01 năm 2022, T1 lên trang mạng xã hội Facebook, liên hệ với tài khoản có tên “Mua bán giấy phép lái xe”, thỏa thuận đặt mua 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A2 với giá 1.100.000 đồng. Khoảng 01 tuần sau, T1 nhận được giấy phép lái xe giả số [...] mang tên Võ Văn T1, do Sở Giao thông vận tải tỉnh T cấp ngày 10/5/2021 qua dịch vụ giao hàng – thu tiền tận nhà. Sau đó, T1 sử dụng giấy phép lái xe trên khi tham gia giao thông.

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 22/6/2023, T1 điều khiển xe mô tô BKS 20F1-335.42 đi trên đường Q, hướng từ huyện P đi đảo tròn G, khi đến đoạn thuộc địa phận tổ E, phường T, thành phố T, thì bị tổ công tác của Phòng C Công an tỉnh T tiến hành kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi điều khiển xe mô tô chạy quá tốc độ. Quá trình kiểm tra, T1 xuất trình giấy phép lái xe giả số [...] mang tên Võ Văn T1, do Sở G cấp ngày 10/5/2021 nhằm mục đích lừa dối tổ công tác, tránh bị xử lý vi phạm hành chính do không đủ điều kiện điều khiển xe mô tô. Do nghi ngờ giấy phép lái xe nêu trên là tài liệu giả, Phòng C Công an tỉnh T đã tạm giữ giấy phép lái xe trên và lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T để giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại Thông báo số 242/SGTVT-QLVTPT&NL ngày 30/11/2023 của Sở Giao thông vận tải tỉnh T về kết quả xác minh giấy phép lái xe như sau: Sở giao thông vận tải tỉnh T không cấp giấy phép lái xe hạng A2, số [...] cho người mang tên Võ Văn T1, sinh ngày 31/5/2000, nơi cư trú: xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Tại bản kết luận giám định số 585/KL-KTHS ngày 10/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Giấy phép lái xe mang tên Võ Văn T1, ký hiệu A là giả.

Vật chứng của vụ án, gồm: 01 giấy phép lái xe mô tô giả hạng A2 số [...] mang tên Võ Văn T1, được niêm phong lưu trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên toà, Võ Văn T1 đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản cáo trạng số 223/CT-VKSTPTN, ngày 08/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Võ Văn T1 về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn T1 phạm tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Văn T1 từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án và phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T; Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên; Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòacác bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản sự việc, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Do bản thân chưa được cấp giấy phép lái xe mô tô theo quy định nên thông qua mạng xã hội Facebook, Võ Văn T1 đã đặt làm giả 01 giấy phép lái xe hạng A2 số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh T cấp ngày 10/5/2021 mang tên Võ văn T2 để sử dụng. Đến ngày 22/6/2023, khi đang lưu thông trên đường Q, đến đoạn thuộc tổ E, phường T, thành phố T, Võ Văn T1 bị tổ công tác của Phòng C Công an tỉnh T yêu cầu kiểm tra do vi phạm lỗi điều khiển xe chạy quá tốc độ. Để tránh bị xử phạt vi phạm hành chính, Võ Văn T1 sử dụng giấy phép lái xe giả nêu trên để xuất trình với tổ công tác thì bị phát hiện và thu giữ.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 341 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào . . . sử dụng . . . tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, khung hình phạt mà bị cáo phải chịu trách nhiệm thuộc trường hợp là tội phạm ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính Nhà nước về con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác, hành vi này có chiều hướng ngày càng gia tăng, gây ảnh hưởng không nhỏ đến mọi mặt của đời sống xã hội.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi thực hiện tội phạm của mình, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào được quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Vì vậy, căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ của tội phạm, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nghề nghiệp ổn định, có nơi cư trú rõ ràng và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ. Vì vậy, Hội đồng xét xử có thể áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát và giáo dục là cũng đủ tác dụng cải tạo bị cáo, đồng thời nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật nhà nước ta và Hội đồng xét xử cần tuyên rõ hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

[4] Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng, thu nhập không ổn định, phạm tội cũng không nhằm mục đích thu lời bất chính nên thấy không cần thiết phạt bổ sung bị cáo.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát trong lời luận tội đối với bị cáo như đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, án phí là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận.

[7] Về ngu ồn gốc của Giấy phép lái xe mô tô giả hạng A2 số [...] mang tên Võ Văn T1 do Sở Giao thông vận tải tỉnh T cấp ngày 10/5/2021, Võ Văn T1 khai đặt mua của tài khoản Facebook mang tên “Mua bán giấy phép lái xe”. Hiện T1 không còn truy cập được tài khoản Facebook của T1 khi đặt mua giấy phép lái xe nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ nhân thân, lai lịch của người làm giả giấy phép lái xe trên để xử lý.

Đối với hành vi điều khiển xe quá tốc độ của Võ Văn T1 ngày 22/6/2023, Phòng C Công an tỉnh T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 900.000 đồng. T1 đã nộp phạt ngày 30/6/2023.

Đối với anh Võ Văn T3, quá trình điều tra xác định là chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô BKS 20F1-335.42. Xét thấy, anh T3 không biết việc T1 tự ý lấy và điều khiển chiếc xe trên tham gia giao thông nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Võ Văn T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

[9]Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Văn T1 phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Võ Văn T1 10 (Mười) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 (Hai mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Võ Văn T1 cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo T1 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo (Bị cáo Võ Văn T1) cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Võ Văn T1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt bị cáo Võ Văn T1, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.