TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 263/2024/HS-ST Ngày 08-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Phong Lan.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Hạnh – Cán bộ hưu trí

Bà Hà Thị Nga – Giáo viên nghỉ hưu

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Trần Hùng Vũ- Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số 264/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 978/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Minh H, sinh năm 2005 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn B và bà Trịnh Thị N; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 05/6/2024; thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 14/6/2024; có mặt.

- Bị hại: Cháu Lê Thị Hiền N1, sinh ngày 13/3/2009; nơi cư trú: Số A Y tế L, phường L, quận L, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lê Văn A, sinh năm 1971 (bố đẻ của bị hại); nơi cư trú: Số A Y tế L, phường L, quận L, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Minh H và cháu Lê Thị Hiền N1, sinh ngày 13/3/2009; trú tại: số A tập thể Y tế L, phường L, quận L, Hải Phòng có quan hệ tình cảm với nhau từ giữa tháng 5/2024. Khoảng 23 giờ ngày 04/6/2024 sau khi cùng nhau đi xem phim, trên đường về cháu N1 rủ H đến nhà chị Lê Thị Thúy H1 (là chị gái N1) ở số C T, phường T, L, Hải Phòng để quan hệ tình dục vì cháu N1 biết gia đình chị H1 không có ai ở nhà. H đồng ý và chở cháu N1 đến cửa hàng C ở số C T, phường H, quận L, Hải Phòng mua 01 hộp bao cao su (bên trong có 03 chiếc bao cao su). Sau đó H tiếp tục chở cháu N1 về nhà chị H1. Cháu N1 mở khóa cửa rồi cùng H đi lên phòng ngủ tầng 3. H cởi quần áo của cháu N1 và tự cởi quần áo của mình ra. Cháu N1 nằm ngửa trên đệm kê ở nền nhà, H đeo bao cao su vào dương vật của mình rồi thực hiện hành vi giao cấu với cháu N1. Đến khoảng 23 giờ 30 phút, ông Lê Văn A, sinh năm 1971; trú tại: số A tập thể Y tế L, phường L, quận L, Hải Phòng (là bố đẻ cháu N1) đến nhà chị H1 thì phát hiện cháu N1 và H ở phòng ngủ tầng 3, thấy cháu N1 không mặc quần áo, ông A nghi ngờ H và cháu N1 có quan hệ tình dục nên đã đưa H và cháu N1 đến trụ sở Công an phường T làm rõ sự việc.

Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ 01 vỏ đựng bao cao su bị xé rách một đầu có chữ "PURITY" kích thước 05x05cm và 01 áo lót ngực màu xám đen có chữ “CXG". Đối với 02 vỏ bao cao su và 03 bao cao su, H đã vứt đi, Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Tại Bản kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em nữ số: 441/KLXHTE-TTPYHP ngày 06/6/2024 của Trung tâm P kết luận: “Vùng âm hộ có vết xây xước nhẹ vị trí 06 giờ, sẽ khỏi hoàn toàn và không đánh giá tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể, màng trinh giãn rộng, không có vết rách, trong âm đạo không có xác tinh trùng, nạn nhân hiện tại không có thai”.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Minh H khai: H và cháu N1 có quan hệ tình cảm với nhau. Khoảng 23 giờ ngày 04/6/2024, cháu N1 rủ H về nhà chị gái N1 ở số C T, phường T, quận L, Hải Phòng để quan hệ tình dục (chị gái N1 đi làm xa nên không có ở nhà). Lúc đầu H không đồng ý nhưng do cháu N1 rủ nhiều lần nên H đồng ý. Khi H quan hệ tình dục với cháu N1 thì cháu N1 hoàn toàn tự nguyện, không có phản ứng gì. Tại thời điểm này H biết cháu N1 chưa đủ 16 tuổi. Đây là lần đầu tiên H giao cấu với cháu N1.

Cháu Lê Thị Hiền N1 khai: H là người yêu của cháu N1. Tối ngày 04/6/2024 cháu N1 là người rủ H về nhà chị gái là Lê Thị Thúy H1 ở số C T, phường T, quận L, Hải Phòng để quan hệ tình dục. Việc quan hệ tình dục với H là do cháu N1 tự nguyện, không bị ai đe dọa, đánh đập, ép buộc. Đây là lần đầu tiên cháu N1 quan hệ tình dục với H.

Về trách nhiệm dân sự: Phạm Minh H và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho cháu Lê Thị Hiền N1, gia đình N1 có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H và không yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại Cáo trạng số 270/CT-VKSLC ngày 09 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Phạm Minh H về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung cáo trạng, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa. Song tại giai đoạn điều tra, bị hại và gia đình đã nhận được tiền bồi thường từ gia đình bị cáo H, đại diện hợp pháp của bị hại đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo H và không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Minh H mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng tính từ ngày tuyên án.

• - Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, đại diện hợp pháp cho bị hại không có yêu cầu khác về mặt dân sự nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ đựng bao cao su bị xé rách một đầu có chữ “PURITY” kích thước 5x5cm; 01 áo lót ngực màu xám đen có chữ “CXG” (vật không còn giá trị sử dụng).
• - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, nội dung cáo trạng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Do có quan hệ tình cảm nam nữ nên khoảng 23 giờ ngày 04/6/2024, tại nhà số C T, phường T, L, Hải Phòng, Phạm Minh H là người đủ 18 tuổi khi được sự tự nguyện của cháu Lê Thị Hiền N1 đã thực hiện hành vi giao cấu đối cháu Lê Thị Hiền N1 khi N1 mới 15 tuổi, 02 tháng, 21 ngày. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn cấu thành tội " Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi " vi phạm khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo Phạm Minh H theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của trẻ em là các khách thể được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Bị hại và gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt.

- Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

[7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự:

[10] Bị cáo và gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại .Gia đình bị hại không có yêu cầu gì khác về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về xử lý vật chứng:

[11] Đối với 01 vỏ đựng bao cao su bị xé rách một đầu có chữ “PURITY” kích thước 5x5cm; 01 áo lót ngực màu xám đen có chữ “CXG” xét thấy là vật không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy.

- Về án phí:

[12] Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[13] Bị cáo, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

• - Tuyên bố: Bị cáo Phạm Minh H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”
• - Xử phạt: Bị cáo Phạm Minh H 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Phạm Minh H cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo Phạm Minh H.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 vỏ đựng bao cao su bị xé rách một đầu có chữ “PURITY” kích thước 5x5cm; 01 áo lót ngực màu xám đen có chữ “CXG”.

(Theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 10/10/2024 giữa Cơ quan Công an quận L và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Minh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân; - Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân; - Sở tư pháp TP Hải Phòng; - PV06, PC10 CATP Hải Phòng; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Phong Lan