NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Quang Hậu.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Minh Tuấn

2. Ông Dương Minh Tuấn

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án.

- Đại diện VKSND quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên toà:

Bà Phong Thị Lan -Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 258/2024/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2024; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 261/2024/HS-QĐ, ngày 08/10/2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Công S; Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam; Sinh ngày: 10/03/1987 Tại: Hà Nội; HKTT và nơi ở: số nhà A, đường B, phường C, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Nguyễn Văn B (Đã chết); Họ tên mẹ: Trần Thị L; Sinh năm: 1958; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con út; Họ và tên vợ: Hà Thị A; Sinh năm: 1985; Có 04 con. Con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2017. Theo danh chỉ bản số: 393, lập ngày 01.7.2024 tại Công an quận Bắc Từ Liêm thì bị cáo chưa có Tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giam từ ngày 26/6/2024, hiện đang bị tam giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên toà).

2. Họ và tên: Trần Nho C - Sinh ngày: 14/02/1988 tại tỉnh Vĩnh Phúc; Giới tính: Nam; HKTT và cư trú: Thôn T, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố: Trần Nho Q (Đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị H; Sinh năm: 1962; Vợ: Tạ Thị L (đã ly hôn); Có 02 con. Lớn sinh năm 2011, Bé sinh năm 2015. Theo danh chỉ bản số: 0000371, lập ngày 01/7/2024 tại Công an quận Bắc Từ Liêm thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số: 17/QĐTA ngày 24/9/2014 của TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 26/6/2024, hiện bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 26/6/2024, tại khu vực nghĩa trang Xuân Đỉnh, đường Nguyễn Hoàng Tôn, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội tổ công tác Công an phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, phát hiện Nguyễn Công S có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, tổ công tác đã thu giữ của Sắc 01 gói nilon màu đen bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, S khai đây là ma túy mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong vật chứng, đưa đối tượng về công an phường Xuân Đỉnh để điều tra làm rõ.

Tại cơ quan công an, Nguyễn Công S khai được Trần Nho C đưa cho 200.000đồng đi mua ma túy để cả hai cùng sử dụng. Ngày 26/6/2024, Cơ quan CSĐT – Công an quận Bắc Từ Liêm thi hành Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Nho C.

*Vật chứng thu giữ của Nguyễn Công S

• + 01 gói nilon màu đen, kích thước (01 x 01)cm bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng;
• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 7, màu xám lắp số thuê bao 0975548987, đã qua sử dụng;
• + 01 vỏ bao thuốc lá đã qua sử dụng;
• + 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng.

Vật chứng thu giữ của Trần Nho C

• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04, màu xanh lắp số thuê bao 0333411601, đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 4902/KL-KTHS ngày 05/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc (để trong 01 gói nilông màu đen) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,243 gam."

Quá trình điều tra xác định:

Nguyễn Công S và Trần Nho C là những đối tượng nghiện ma túy Heroine. Khoảng 08 giờ ngày 26/6/2024, khi Nguyễn Công S đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi từ tài khoản Facebook "Trần C" của Trần Nho C đến tài khoản Facebook của mình rủ đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng. S đồng ý và bảo C mang tiền đến nhà S để mua ma túy. Khoảng 8 giờ 50 phút, C đến nhà S tại số A, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đưa cho S số tiền 200.000 đồng để mua ma túy. Sau khi cầm tiền, S gọi đến số điện thoại 0565.149.xxx hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroin, phía đầu dây bên kia là giọng của 01 người đàn ông, người này đồng ý và hẹn S vào khoảng 13 giờ cùng ngày đến ngôi mộ đầu tiên gần cổng Nghĩa trang Xuân Đỉnh, đường Nguyễn Hoàng Tôn, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội để lấy ma túy được đặt trong vỏ bao thuốc lá kim loại. Đến 13 giờ cùng ngày, S đi bộ đến vị trí được chỉ định thì thấy 01 bao thuốc lá bằng kim loại nhãn hiệu Thăng Long để cạnh chậu cây trên ngôi mộ đầu tiên gần cổng Nghĩa trang Xuân Đỉnh, khi S mở bao thuốc ra thấy 01 gói nilon màu đen có chứa ma túy. Sau đó, S cầm gói nilon chứa ma túy ở tay phải rồi để 200.000 đồng vào bao thuốc và cất vào chỗ cũ. Khi S đi ra đến cổng nghĩa trang Xuân Đỉnh thì bị Công an phường Xuân Tảo phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Tại chỗ, S giao nộp gói ma túy cho tổ công tác. Khoảng 13 giờ 30 cùng ngày, Trần Nho C đến cổng nhà S để chờ mang ma túy về cùng nhau sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Xuân Tảo bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Công S và Trần Nho C khai nhận hành vi của mình như trên.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Công S, qua thu giữ thư tín điện tín số thuê 0565149898 xác định: chủ thuê bao mang tên Phạm Thanh Tấn – Sinh năm 1982, HKTT: Số 345, Khám 3, đường Điện Biên Phủ, phường 6, TP Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh. Tại cơ quan điều tra, anh Tấn khai không đăng ký và không sử dụng số điện thoại trên, anh Tấn không biết tại sao anh lại đứng tên chủ sở hữu đối với số thuê bao này. Anh không quen biết, không mua bán ma túy với Nguyễn Công S. Do không xác định được đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Công S nên hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét.

Tại phiên tòa: Các bị cáo Nguyễn Công S và Trần Nho C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng số: 256/CT-VKSBTL, ngày 04 tháng 10 năm 2024 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã công bố tại phiên tòa hôm nay.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Công S và Trần Nho C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Công S mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Xử phạt: bị cáo Trần Nho C mức án từ 18 đến 22 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

• + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Công S, cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy và giám định viên. Tịch thu tiêu huỷ 01 vỏ bao thuốc lá thu giữ của bị cáo Nguyễn Công S.
• + Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 7, màu xám lắp số thuê bao 0975548987, đã qua sử dụng, 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Công S vì liên quan đến hành vi phạm tội.
• + Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04, màu xanh lắp số thuê bao 0333411601, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Trần Nho C.

Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, khai báo thành khẩn, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 26/6/2024, tại khu vực nghĩa trang Xuân Đỉnh, đường Nguyễn Hoàng Tôn, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Công an phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã bắt quả tang bị cáo Nguyễn Công S đang tàng trữ 0,243 gam ma túy Heroin. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Công S và Trần Nho C cùng khai bản thân các bị cáo đều là người nghiện ma túy nên sáng ngày 26/6/2024, bị cáo C có đưa cho bị cáo S 200.000 đồng để mua túy về cùng sử dụng thì bị bắt quả tang. Vì vậy bản cáo trạng số: 256/CT-VKSBTL, ngày 04 tháng 10 năm 2024 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố các bị cáo Nguyễn Công S và Trần Nho C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khoẻ của con người; hành vi của các bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó cần phải ra một bản án phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy Hội đồng xét xử xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét các bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Để cá thể hóa hình phạt đối với từng bị cáo trong vụ án này, Hội đồng xét xử xét bị cáo C là người rủ rê, lôi kéo bị cáo S sử dụng ma túy và cũng là người đưa tiền cho bị cáo S đi mua ma túy về để sử dụng; nhân thân bị cáo C có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất máy (hết thời hiệu). Vì vậy mức hình phạt đối với bị cáo C phải cao hơn so với bị cáo S.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về Nhân thân:

+ Bị cáo S chưa có tiền án, tiền sự và lần đầu bị đưa ra xét xử.

+ Bị cáo C có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy (đi cai nghiện bắt buộc).

[5] Về vật chứng:

+ Xét 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo Nguyễn Công S, cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy và giám định viên và 01 vỏ bao thuốc lá thu giữ của bị cáo Nguyễn Công S là vật mà nhà nước cấm tàng trữ và sử dụng. Vì vậy cho tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 7, màu xám lắp số thuê bao 0975548987, đã qua sử dụng và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Công S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04, màu xanh lắp số thuê bao 0333411601, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Trần Nho C. Xét các bị cáo đã sử dụng để liên lạc, rủ nhau mua ma túy về sử dụng và gọi điện mua ma túy. Vì vậy xác định đây là vật chứng của vụ án. Nay cho tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo:

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Công S và Trần Nho C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

1. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Công S 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2024.

2. Xử phạt: bị cáo Trần Nho C 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2024.

2. Về vật chứng của vụ án:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Công S, cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, giám định viên và 01 vỏ bao thuốc lá đã qua sử dụng.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 7, màu xám lắp số thuê bao 0975548987, đã qua sử dụng và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04, màu xanh lắp số thuê bao 0333411601

(Vật chứng trên được xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 13/25, ngày 16 tháng 10 năm 2024 giữa Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Các bị cáo Nguyễn Công S và Trần Nho C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.