TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 263/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 25/7/2024

V/v: “Tranh chấp về xác định cha cho con"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Tùng Lâm

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Hễ

Ông Huỳnh Phẩm Dũng Phát

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Viết Nhiên - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hà Thanh Bình - Kiểm sát Viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 370/2023/TLST-HNGĐ ngày 22/12/2023 về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 3600/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03/7/2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Huỳnh Minh V, sinh năm 1977.

Địa chỉ: E S Stone B, Salt L, UT H, Hoa Kỳ.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Nguyễn Phú C, sinh năm 1983 (Có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: 7 L, Phường I, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Lê Thị Bích N, sinh năm 1988 (Có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: C Khu T, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Vi Phương K, sinh năm 1991 (Có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: 534/59/7 N, ấp A, xã L, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và B tự khai, nguyên đơn ông Huỳnh Minh V trình bày: Vào khoảng tháng 6/2021 ông và bà Lê Thị Bích N bắt đầu liên lạc và tìm hiểu nhau thông qua Facebook - Messenger, ông được biết bà N đã có ba người con gái và đang trong quá trình ly hôn với ông Nguyễn Vi Phương K, đơn khởi kiện ly hôn bà N đã nộp ngày 12/3/2021 tại Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Bản thân ông cũng vừa ly hôn được một năm nên hai người rất đồng cảm về hoàn cảnh của nhau. Trải qua sáu tháng liên lạc ông và bà N đã phát sinh tình cảm, cả hai đã công khai tình cảm và được gia đình hai bên đồng ý, khoảng thời gian từ ngày 27/3/2022 đến ngày 25/4/2022 ông về Việt Nam để quan tâm, chăm sóc bà N, ngày 27/4/2022 biết tin bà N có thai với ông, ông rất vui mừng và mong chờ tin con chào đời, đến ngày 15/11/2022 ông về nước để chăm sóc bà N lúc sinh nở. Vào lúc 09 giờ 25 phút ngày 23/11/2022 bà Lê Thị Bích N hạ sinh bé trai Huỳnh Ngọc H tại Bệnh viện Q, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh. Hiện nay ông không thể làm giấy khai sinh cho trẻ Huỳnh Ngọc H, sinh ngày 23/11/2022, do vậy ông làm đơn gửi đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu Tòa án tuyên xử ông là cha hợp pháp của trẻ Huỳnh Ngọc H, sinh ngày 23/11/2022 tại Bệnh viện Q, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh, có hồ sơ lưu số: 060 quyển số 328.

* Tại Bản tự khai, bị đơn bà Lê Thị Bích N trình bày: Bà xác nhận trình bày của ông V là đúng sự thật, bà xác nhận ông V là cha của trẻ Huỳnh Ngọc H, sinh ngày 23/11/2022 tại Bệnh viện Q, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

* Tại Bản tự khai, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Vi Phương K trình bày: Ông không có bất cứ ý kiến gì liên quan đến việc kiện tụng giữa ông Huỳnh Minh V và bà Lê Thị Bích N. Ông khẳng định giữa ông và trẻ Huỳnh Ngọc H, sinh ngày 23/11/2022 không có quan hệ cha con.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

I. VỀ VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG

1. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán

Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án theo thủ tục sơ thẩm tới thời điểm xét xử, Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ việc đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan: Vụ án có đương sự ở nước ngoài nên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 3 Điều 35, Điểm c Khoản 1 Điều 37, Điều 39 BLTTDS năm 2015. Thủ tục thụ lý vụ án đúng quy định tại Điều 195, 196 BLTTDS năm 2015; Xác định đúng mối quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụng theo Điều 26, Điều 68 BLTTDS năm 2015. Hồ sơ vụ án đã được chuyển cho VKS nghiên cứu đủ thời hạn luật định.

2. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử sơ thẩm, Thư ký phiên tòa:

Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

3. Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự:

Đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định của BLTTDS năm 2015.

II. VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM

Ông Huỳnh Minh V và bà Lê Thị Bích N thống nhất trình bày, ông V và bà N có phát sinh quan hệ tình cảm và sinh một bé trai vào ngày 23/11/2022 đặt tên là Huỳnh Ngọc H. Trong thời gian mang thai bé H thì bà N có quan hệ hôn nhân với ông Nguyễn Vi Phương K, đến ngày 20/7/2022 bà Lê Thị Bích N và ông Nguyễn Vi Phương K ly hôn theo Bản án số 330/2022/HNGĐ-ST của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè. Trình bày của các đương sự phù hợp với kết quả giám định ADN của Công ty TNHH MTV T VÀ DNA TESTINGS ngày 29/12/2022, kết luận: Ông Huỳnh Minh V có quan hệ huyết thống cha con với bé Huỳnh Ngọc H, độ tin cậy 99,9999%. Vì vậy, có đủ cơ sở xác định ông Huỳnh Minh V là cha đẻ của bé trai Huỳnh Ngọc H, sinh ngày 23/11/2022 (theo Giấy chứng sinh số 060, quyển số 328 ngày 23/11/2022 tại Bệnh viện Q, Quận E, TP .).

Bởi các lẽ trên,

Căn cứ Điều 88, 89, 91, 101, 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 4 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 147, Điều 227, Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về thu, nộp án phí, lệ phí;

Viện kiểm sát nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh, đề nghị hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Huỳnh Minh V, xác định ông Huỳnh Minh V là cha đẻ của cháu bé tên Huỳnh Ngọc H sinh ngày 23/11/2022 (theo Giấy chứng sinh số 060, quyển số 328 ngày 23/11/2022 tại Bệnh viện Q, Quận E, TP .).

- Về án phí: Ông Huỳnh Minh V chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa ông Huỳnh Minh V và bà Lê Thị Bích N là tranh chấp về xác định cha cho con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 4 Điều 28, Điều 37, khoản 2 Điều 38 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung:

Theo trình bày của nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án: Ông Huỳnh Minh V và bà Lê Thị Bích N có quan hệ tình cảm và vào ngày 23/11/2022, bà N đã sinh một trẻ trai đặt tên là Huỳnh Ngọc H. Trong thời gian mang thai trẻ H thì bà N vẫn còn tồn tại quan hệ hôn nhân với ông Nguyễn Vi Phương K, tuy nhiên, đến ngày 20/7/2022, bà N và ông K đã ly hôn theo Bản án số 330/2022/HNGĐ-ST của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Đồng thời, ông K xác định rằng ông không có bất cứ ý kiến gì liên quan đến việc kiện tụng giữa ông V và bà N, ông khẳng định giữa ông và trẻ Huỳnh Ngọc H, sinh ngày 23/11/2022 không có mối quan hệ cha con. Trình bày của các đương sự phù hợp với kết quả giám định AND theo Hồ sơ xét nghiệm AND số: FU156_22.M1.C, ngày 29/12/2022 của Hội đồng khoa học Công ty TNHH MTV T kết luận: Huỳnh Minh V và Huỳnh Ngọc H có cùng huyết thống: Cha - Con với độ tin cậy >99,9999%. Vì vậy, có đủ cơ sở xác định ông Huỳnh Minh V là cha của trẻ Huỳnh Ngọc H, sinh ngày 23/11/2022 (theo Giấy chứng sinh số 060, quyển số 328 ngày 23/11/2022 tại Bệnh viện Q, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh).

Do đó, có cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Minh V, cũng như có cơ sở chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Huỳnh Minh V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 4 Điều 28, Điều 37, khoản 2 Điều 38, Điều 147, khoản 1 Điều 273 và khoản 1, 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ các điều 91,101,102 Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Minh V.

Xác định ông Huỳnh Minh V là cha của trẻ Huỳnh Ngọc H, sinh ngày 23/11/2022.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Huỳnh Minh V chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai số 0001224 ngày 21/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh, ông V đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại của Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật; Bị đơn và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp là 15 ngày, của Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 01 tháng, kể từ ngày tuyên án.-

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM; - VKSND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - Cục Thi hành án dân sự TP.HCM; - Sở Tư Pháp, TP. HCM; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Tùng Lâm