TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 263/2022/HS-PT Ngày 21/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huờn

Các Thẩm phán: Ông Trần Duy Tuấn và ông Y Phi Kbuôr

- Thư ký phiên tòa: Bà Tạ Thị Ngọc Điệp - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 269/2022/TLPT-HS ngày 28 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Lê Vũ T. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2022/HS-ST ngày 05/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: LÊ VŨ T, sinh năm 1972 tại tỉnh Thanh Hoá.

Nơi cư trú: Tổ dân phố x, thị trấn K, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông: Lê Vũ K và bà: Lê Thị Th (đều đã chết); Có vợ: Trịnh Thị H, sinh năm 1971; Có 02 con (con lớn sinh năm 2097, con nhỏ sinh năm 2003); Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 15/6/2011, bị Toà án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, thời gian thử thách 12 tháng.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại - Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Huy H – Văn phòng luật sư Nguyễn Huy H – Đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk – Có mặt

Người bị hại: ông Phạm Văn M, sinh năm 1958 - Có mặt

Nơi cư trú: Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Vũ T là em vợ ông Phạm Văn M; Giữa T và M có mâu thuẫn với nhau; Khoảng 12 giờ, ngày 23/02/2022, T gặp ông M tại đoạn đường đất, thuộc thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; T và ông M cãi nhau, T nhặt cây gỗ Muồng bên đường đánh vào tay ông M, gây thương tích cho ông M; ông M cũng nhặt cây gỗ Muồng đánh trả lại ông T, thì được mọi người căn ngăn và đưa ông M đến bệnh viện điều trị.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 324/TgT-TTPY ngày 04/5/2022, của Trung tâm pháp y, thuộc Sở y tế tỉnh Đắk Lắk kết luận: Phạm Văn M bị gãy xương đốt 1 ngón 4, 5 bàn tay trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể, do thương tích gây nên hiện tại là 04%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2022/HS-ST ngày 05/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Vũ T 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn giải quyết bồi thường, xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyên kháng cáo.

Ngày 06/9/2022, bị cáo Lê Vũ T có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt tù và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Lê Vũ T khai nhận: Ông Phạm Văn M là anh rể của bị cáo; Giữa bị cáo và ông M có mâu thuẫn với nhau; Khoảng 12 giờ, ngày 23/02/2022, bị cáo trên đường đi về nhà thì gặp ông M tại đoạn đường đất, thuộc thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Bị cáo và ông M cãi nhau, bị cáo nhặt cây gỗ Muồng bên đường đánh vào tay ông M, gây thương tích cho ông M.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk cho rằng: Bản án sơ thẩm tuyên xử Lê Vũ T phạm tội Cố ý gây thương, theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 09 tháng tù mà Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Sau khi Toà án cấp sơ thẩm xét xử, bị cáo tự nguyện bồi thường cho ông M 5.000.000đồng, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo từ 03 tháng tù đến 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng: Người bị hại Phạm Văn M là anh rể của bị cáo; giữa hai người có mâu thuẫn với nhau, trưa ngày 23/02/2022, bị cáo đã dùng cây gỗ muồng đánh ông M, gây thương tích cho ông M với tỷ lệ tổn thương cơ thể 04%; Sau khi xét xử sơ thẩm xong, bị cáo đã bồi thường cho ông M toàn bộ số tiền mà Toà án cấp sơ thẩm buộc bị cáo phải bồi thường, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét lời khai của bị cáo Lê Vũ T tại phiên toà phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên toà sơ thẩm; phù hợp với lời khai của người bị hại và lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết quả giám định pháp y và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[2] Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Ông Phạm Văn M là anh rể của Lê Vũ T, giữa hai người có mâu thuẫn với nhau; Khoảng 12 giờ ngày 23/02/2022, Lê Vũ T trên đường đi về nhà, thì gặp ông M tại đoạn đường đất; T và ông M cãi nhau; T đã dùng cây gỗ Muồng, đánh vào tay ông M, gây thương tích cho ông M, với tỷ lệ tổn thương cơ thể 04%.

Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm tuyên xử Lê Vũ T, phạm tội “Cố ý gây thương tích”, với tình định tội là dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích, theo điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.

[3] Xét mức hình phạt 09 tháng tù mà Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thoả đáng và đã xem xét đầy đủ đến các tình tiết giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại về sức khỏe cho ông M theo Bản án sơ thẩm đã tuyên xử; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, có căn cứ để chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo, để thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Vũ T. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2022/HS-ST ngày 05/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.

2. Về hình phạt:
   • Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Lê Vũ T 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Lê Vũ T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

   Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

   Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Tối cao; - TAND cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Đắk Lắk; - TAND huyện Krông Năng; - Công an huyện Krông Năng; - VKSND huyện Krông Năng; - Sở Tư Pháp; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Huờn