TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 262/2024/HS-ST Ngày 08-11-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phong Lan

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Nga

Ông Nguyễn Văn Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân

quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Thư - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 244/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 973/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 2001 tại Hải Dương. Nơi ĐKHKTT: Thôn P, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương; nơi sinh sống: Thôn T, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Á; có chồng là Vũ Văn Q và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/7/2024; có mặt.

- Bị hại: Công ty TNHH A; địa chỉ trụ sở: Số C đường B, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Nguyễn Bảo L, sinh năm 1988; địa chỉ: Số B H, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng (Giấy uỷ quyền số AL/2021/087 ngày 30/8/2021); vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 06/5/2024, Nguyễn Thị Bích N đến Trung tâm thương mại A1, Hải Phòng (viết tắt là TTTM) thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn A (viết tắt là Công ty A) để mua sắm. Tại tầng 1, N lấy xe đẩy hàng đến khu bánh kẹo chọn mua một số sản phẩm, sau đó thanh toán tổng số tiền là 126.900 đồng. Nhân viên thu ngân cho các sản phẩm N đã thanh toán vào 01 túi nilon của TTTM và dán tem quanh miệng túi. N cho túi hàng hóa đã thanh toán vào xe đẩy hàng rồi tiếp tục đi đến khu vực bán mỹ phẩm, chọn mua các sản phẩm gồm: 01 nước khoáng dưỡng da Energizing Water; 01 sữa chống nắng S SPF50+ 50g; 01 tinh chất chống nắng S SPF50+ 50g; 01 cột tóc hột Beyu; 01 kem dưỡng ẩm H 50g; 01 kem chống nắng Dry Touch N 88 ml; 01 son dưỡng ẩm môi Melty B; 01 kẹp tóc pha lê Beyu; 01 dầu dưỡng tóc chiết xuất hoa hồng L‘Oreal; 01 xịt mụn lưng Senakyua 100 ml; 01 dung dịch dưỡng ẩm Hadalabo Gokujyun Premium; 01 xịt chống nắng vận động Biore UV Athlizm; 01 dầu gội trị gầu Selsun 100 ml; 01 kem chống nắng tinh chất nâng tông giảm thâm L'Oreal UV SPF50+; 01 sữa tắm Men tác động sâu Oxy Charcoal P cho vào trong xe đẩy. Thấy TTTM quản lý lỏng lẻo nên N nảy sinh ý định trộm cắp những tài sản trên. N đẩy xe hàng đến khu vực vắng người qua lại rồi cho 01 kem chống nắng, 02 kẹp tóc vào trong túi xách màu đen, quai bằng kim loại của N đeo trên vai, các sản phẩm còn lại chưa thanh toán N cho vào túi nilon đã thanh toán trước đó. Sau đó, N xách túi nilon và đeo túi xách chứa các sản phẩm chưa thanh toán đi qua cửa số 02 ra bãi gửi xe để ra về thì bị lực lượng an ninh của TTTM phát hiện thu giữ toàn bộ số hàng hóa N vừa trộm cắp; 01 túi xách màu đen, quai bằng kim loại và trình báo Công an quận L lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N, giao nộp 03 đoạn video ghi lại hình ảnh vụ việc.

Kết luận định giá số 61/KL-HĐ ngày 18/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận L kết luận: tổng giá trị các tài sản Nguyễn Thị Bích N trộm cắp là 3.303.000 đồng (Ba triệu, ba trăm linh ba nghìn đồng).

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Bích N khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên, thừa nhận người nữ giới trong camera do Cơ quan Công an thu giữ là N đang thực hiện hành vi trộm cắp.

Tại Bản cáo trạng số 250/CT-VKSLC ngày 03/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Bích N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra và Cáo trạng số 250/CT-VKSLC ngày 03/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã nêu.

Bị hại (Công ty TNHH A) vắng mặt tại phiên tòa; tại Cơ quan điều tra bị hại trình bày nội dung như nêu trên: Tài sản của Công ty TNHH A bị N chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho Công ty, Công ty TNHH A không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị Bích N và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị Bích N mức án từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Công ty TNHH A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường, đề nghị gì khác nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 túi xách màu đen có quai túi bằng kim loại màu vàng thu giữ của bị cáo (là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng).

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2] Bị hại đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị hại

- Về hành vi trộm cắp tài sản

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, vật chứng thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 06/5/2024, Nguyễn Thị Bích N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt sản phẩm các loại trị giá 3.303.000 đồng (Ba triệu ba trăm linh ba nghìn đồng) của Siêu thị A2, Hải Phòng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các sản phẩm bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt.

- Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

[7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn và cũng đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về hình phạt bổ sung:

[8] Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Song theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự:

[9] Tài sản bị cáo chiếm đoạt hiện đã được thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại là Công ty TNHH A không còn yêu cầu bồi thường gì khác. Như vậy trách nhiệm bồi thường dân sự đã được giải quyết xong, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về xử lý vật chứng :

[10] Đối với 01 túi xách màu đen có quai túi bằng kim loại màu vàng thu giữ của bị cáo xét đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy

- Về án phí:

[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

[13] Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Bích N phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Thị Bích N 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Thị Bích N cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo Nguyễn Thị Bích N.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu đen có quai túi bằng kim loại màu vàng thu giữ của bị cáo

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 03/10/2024 giữa Cơ quan Công an quận L và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Phong Lan

Nơi nhận:

• - Bị cáo;
• - Bị hại;
• - UBND nơi bị cáo cư trú;
• - VKSND thành phố;
• - VKSND quận Lê Chân;
• - Công an quận Lê Chân;
• - Phòng PV06; PC10;
• - THA hình sự;
• - Chi cục THADS quận Lê Chân;
• - UBND nơi bị cáo cư trú;
• - Sở tư pháp;
• - Lưu: HS, VT.