NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Giang

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Cao Thị Hạ

Ông Nguyễn Nam Tuấn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 234/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2024 về tranh chấp về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 249/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Anh Đ; nơi đăng ký thường trú: Thôn X, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Ninh; nơi ở hiện nay: 17/15778-85 A, S, BC, V4N 6WW8, Canada. Vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
• - Bị đơn: Chị Dinh Thi Linh D; nơi cư trú: Số D Keith Wilson R, BC, V2R 4B6, Canada; nơi ở hiện nay: Số A Khu tái định cư C, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Nguyễn Anh Đ trình bày:

Anh và chị Dinh Thi Linh D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Quảng Ninh ngày 11/01/2019. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng sinh sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó nảy sinh mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống, lối sống, dẫn đến thường xuyên cãi vã, không tìm được tiếng nói chung; hai vợ chồng không còn quan tâm, yêu thương nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, anh Đ đề nghị Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết cho anh được ly hôn chị Dinh Thi Linh D.

Về con chung: Anh chị không có con chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong Bản tự khai, bị đơn là chị Dinh Thi Linh D trình bày:

Chị D cũng nhất trí với ý kiến của anh Đ về thời gian, địa điểm kết hôn. Về quan hệ hôn nhân: Quá trình chung sống, anh chị nảy sinh mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên cãi vã do không tìm được tiếng nói chung nên chị D đồng ý với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Anh Đ về quan hệ hôn nhân, về con chung và tài sản chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án dân sự về việc tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại thời điểm khởi kiện, nguyên đơn là anh Nguyễn Anh Đ có địa chỉ số A A, S, BC, V4N 6WW8, Canada. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39 và điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Tại phiên toà, nguyên đơn là anh Nguyễn Anh Đ và bị đơn là chị Dinh Thi L Da vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Anh Đ và chị Dinh Thi Linh D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Quảng Ninh ngày 11/02/2019 là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Sau khi kết hôn, anh chị nảy sinh mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống, lối sống, dẫn đến thường xuyên cãi vã, không tìm được tiếng nói chung; hai vợ chồng không còn quan tâm, yêu thương nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét, anh Đào và chị D hiện không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Anh Đ và chị Dinh Thi Linh D có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình nên được chấp nhận.

[4] Về con chung: Anh Nguyễn Anh Đ và chị Dinh Thi L Da không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết .

[5] Về tài sản chung: Anh Nguyễn Anh Đ và chị Dinh Thi Linh D không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xét.

[6] Về án phí: Anh Nguyễn Anh Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 28, 37, 39, 147, 228, 235, 238, 273, 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 9 và Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyễn Anh Đ ly hôn chị Dinh Thi Linh D.
2. Về con chung: Anh Nguyễn Anh Đ và chị Dinh Thi L Da không có con chung nên không xem xét.
3. Về tài sản chung: Anh Nguyễn Anh Đ và chị Dinh Thi L Da không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Anh Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Anh Nguyễn Anh Đ đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) - tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai số 0000617 ngày 16 tháng 8 năm 2024 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh Nguyễn Anh Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:

   Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

   Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.