Hệ thống pháp luật
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Bản án số: 262/2025/HS-ST
Ngày: 12 - 11 - 2025
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Thuỳ Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích, ông Nguyễn Văn Quản

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Thuý– Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Tùng – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai trực tiếp vụ án hình sự thụ lý số 223/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 980/2025/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2025 và Thông báo thay đổi lịch xét xử số 719/TB-TA ngày 05 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Võ Lê Quang L – sinh năm: 2002 tại Quảng Ngãi; nơi đăng ký thường trú: Thôn T, xã Đ, huyện M (nay là xã L), tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Võ Đó và bà Lê Thị Thanh H; Vợ, con: chưa có.

Tiền án: Ngày 23/8/2023 bị Toà án nhân dân Quận Tân Bình (nay là Toà án nhân dân Khu vực 4), Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 16/11/2024 chấp hành xong hình phạt tù.

Tiền sự: Không

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/4/2025 đến nay, có mặt.

- Bị hại: Anh Lê Hoàng K, sinh năm: 2006; địa chỉ: 1 Q, phường A, Quận G (nay là phường G), Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Phan Thế T, sinh năm: 1995; địa chỉ: 5 T, phường E, Quận A (nay là phường H), Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

- Người làm chứng: Tạ Duy P; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Lê Quang L là đối tượng có tiền án tiền sự về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 29/3/2025, Võ Lê Quang L đến chơi tại quán N tại địa chỉ B đường N, phường A, Quận G (nay là phường H), Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây có anh Lê Hoàng K cũng đang ngồi chơi ở phía đối diện với dãy máy tính của L và anh K có để 01 điện thoại di động hiệu Samsung 90, màu bạc trên bàn máy tính. Đến khoảng 19 giờ 52 phút cùng ngày, anh L đứng dậy đi vệ sinh và để điện thoại trên bàn sạc pin. Thấy vậy, L nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại của anh K. L chồm người về phía trước, lén lút dùng tay trái kéo chiếc điện thoại về phía mình, sau đó bỏ vào túi quần bên trái rồi đứng lên đi ra khỏi quán N. Sau đó, L đi bộ bắt xe ôm công nghệ G đang đứng gần đó đi đến khu vực ngã tư đường L- A, Thành phố Hồ Chí Minh để ngủ. Đến sáng ngày 30/3/2025, sau khi ngủ dậy, L đi đến cửa hàng điện thoại di động Minh Quân M, địa chỉ số G đường T, phường E, Quận A (nay là phường H), Thành phố Hồ Chí Minh để sửa nắp lưng điện thoại vừa chiếm đoạt được trước đó, đồng thời yêu cầu xoá tài khoản và mật khẩu trong điện thoại để L sử dụng thì anh Phạm Thế T1 (nhân viên của cửa hàng) báo giá 150.000đồng, L đồng ý và trao đổi để điện thoại lại cửa hàng để sửa, dự định đến ngày 31/3/2025 sẽ đến lấy rồi trả tiền cho cửa hàng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, L bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính và đưa về trụ sở làm việc.

Tại cơ quan điều tra, Võ Lê Quang L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập được.

* Vật chứng của vụ án:

  • 01 điện thoại di động hiệu Samsung A90 5G, dung lượng 128GB.
  • 01 USB chứa hình ảnh trích xuất camera ghi lại diễn biến vụ án (đính kèm hồ sơ).

* Tại Kết luận định giá tài sản số 115/KL-HĐĐGTS ngày 04/6/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự cấp Quận – Ủy ban nhân dân Quận G cũ đã kết luận: “01 điện thoại di động hiệu Samsung A90 5G, dung lượng 128GB, đã qua sử dụng có giá trị là 1.066.667đồng” (bút lục 55, 56).

Tại phiên toà bị cáo Võ Lê Quang L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Công bố lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan như bị cáo đã khai; bị hại anh Lê Hoàng K đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

* Tại Cáo trạng số 09/CT-VKS-KV7 ngày 17/10/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 7 đã truy tố bị cáo Võ Lê Quang L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Võ Lê Quang L và đề nghị:

  • Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
  • Xử phạt: Bị cáo Võ Lê Quang L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác nên không xem xét giải quyết.
  • Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB ghi lại diễn biến vụ án (đã được đính kèm trong hồ sơ).

Bị cáo không tranh luận. Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo đã ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp lời khai của bị hại; phù hợp lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; lời khai của người làm chứng; kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ xác định:

Vào khoảng 19 giờ 52 phút ngày 29/3/2025 tại quán N, địa chỉ: B đường N, phường A, Quận G (nay là phường H), Thành phố Hồ Chí Minh, Võ Lê Quang L đã lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại hiệu Samsung A90 5G trị giá 1.066.667đồng của anh Lê Hoàng K thì bị Công an kiểm tra hành chính và bắt giữ.

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp. Mặc dù tài sản bị cáo chiếm đoạt ngày 29/3/2025 trị giá 1.066.667đồng nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xoá án tích nên hành vi của bị cáo Võ Lê Quang L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 đã truy tố.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Tính chất vụ án ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương và gây tâm lý lo ngại trong nhân dân. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm để giáo dục cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên được xem xét khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Lê Hoàng K đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên không xem xét, giải quyết.

[7] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

  • Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung A90 5G, dung lượng 128GB, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Lê Hoàng K.
  • Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB chứa hình ảnh trích xuất camera ghi lại diễn biến vụ án (đính kèm hồ sơ vụ án).

[8] Về các vấn đề khác: Đối với anh Phan Thế T là nhân viên sửa chữa điện thoại Samsung A90 cho bị cáo L nhưng anh T không biết điện thoại trên là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý hình sự.

[9] Về án phí: Bị cáo Võ Lê Quang L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Võ Lê Quang L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Võ Lê Quang L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2025.

- Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB chứa hình ảnh trích xuất camera ghi lại diễn biến vụ án (đính kèm hồ sơ vụ án).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Lê Quang L phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
  • - TAND Tp. HCM (1b);
  • - VKSND Tp. HCM (1b);
  • - THADS Tp. HCM (1b);
  • - Công an Tp. HCM (Phòng PV 06) (1b);
  • - Công an Tp. HCM (Tổ địa bàn khu vực Gò Vấp) 2b;
  • - VKSND Khu vực 7, Tp. HCM (2b);
  • - Bị cáo (1b);
  • - Những người tham gia tố tụng khác (2);
  • - Bộ phận THA hình sự (4b);
  • - Lưu hồ sơ, văn thư (8b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ





Đặng Thuỳ Trang

5

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 262/2025/HS-ST ngày 12/11/2025 của Toà án nhân dân Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh về trộm cắp tài sản

  • Số bản án: 262/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 12/11/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: Toà án nhân dân Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Võ Lê Quang L - Trộm cắp tài sản
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger