TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 261/2023/HS-ST Ngày 16 -11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Tiến.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương

Bà Huỳnh Thị Thanh Hà

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Thái Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 277/2023/HSST ngày 20 tháng 10 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 246/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Hà Huy D, sinh năm 1983; Đăng ký thường trú: Không xác định; Nơi cư trú: Lang thang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Huy V và bà Vũ Thị D1(đã chết); Vợ Nguyễn Thị H, có 02 lớn sinh năm 2005 nhỏ sinh năm 2010; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 04/4/2023 Công an huyện C, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Nhân thân: Ngày 28/01/2013 Chủ tịch UBND quận H ra Quyết định số 742/QĐ - UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 24 tháng; Ngày 30/12/2014 Chủ tịch UBND quận H ra Quyết định số 4570/QĐ - UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện, thời hạn 24 tháng kể từ ngày 23/5/2015. Ngày 03/9/2019 Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng. Ngày 08/8/2019 Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. D2 chỉ bản số: 366 ngày 30/06/2023 của Công an quận H, thành phố Hà Nội; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H (Có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1988; Nơi đăng ký thường trú và nơi ở hiện nay: Đ, xã V, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. (Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy và không có việc làm nên khoảng 11h30' ngày 23/06/2023, Hà Huy D đi bộ lang thang trên các tuyến phố nhằm mục đích tìm tài sản để trộm cắp. Khoảng 11h50' cùng ngày, D đi bộ đến trước số nhà A đường G, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội thì thấy 01 xe máy nhãn hiệu Best Wave mang BKS: 14P3-3867, số khung: UM6TZ00578, số máyMH-C*001757* của anh Nguyễn Văn S, sinh năm: 1988, trú tại: A G, phường Đ, H, Hà Nội đang dựng trước cửa, đầu xe hướng vào bên trong, đuôi xe hướng ra lòng đường Giải Phóng. Chiếc xe không có người trông giữ và chìa khóa xe vẫn cằm ở ổ khóa của xe. D đi đến chiếc xe máy, ngồi lên xe và lùi xe ra đường G. Khi D chuẩn bị mở khóa đề nổ xe máy để đi thì bị anh Nguyễn Văn H1, sinh năm: 1989, trú tại: 1 đường Đ, phường M, N, Hà Nội phát hiện và hô “Trộm, trộm”. Sau đó, anh H1 cùng Tổ công tác Công an phường Đ đang tuần tra gần khu vực trên khống chế, bắt giữ D và đưa về trụ sở Công an phường Đ để làm rõ nội dung sự việc. Ngày 18/07/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H đã ra yêu cầu định giá tài sản số 173 đối với chiếc xe máy Hà Huy Dân trộm cắp. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 151 ngày 04/08/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận H, Hà Nội kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Best Wave mang BKS: 14P3-3867, đã qua sử dụng, trị giá 2.500.000 đồng. Ngày 26/07/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận H đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 552 đối với số khung, số máy của chiếc xe máy Hà Huy Dân trộm cắp. Tại bản Kết luận giám định số 3032 ngày 18/08/2023, Phòng P kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Best Wave mang BKS:14P3-3867, số khung:UM6TZ00578, số máy:MH-C*001757* là số nguyên thủy. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe máy nhãn hiệu Best Wave mang BKS: 14P3-3867 là anh Nguyễn Văn S. Tại cơ quan điều tra, anh S trình bày phù hợp nội dung trên. Ngày 21/08/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 76, trao trả chiếc xe máy hiệu Best Wave mang BKS: 14P3-3867, đã qua sử dụng cho anh S. Anh S đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì về bồi thường dân sự.

Bản cáo trạng số 22 2/CT - VKS ngày 05/09/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố Hà Huy D về tội: "Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Ngày 27/9/2023 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung với nội dung: Xác minh làm rõ về nhân thân lý lịch bị can Hà Huy D. Quá trình điều tra bổ sung xác định Hà Huy D có vợ là Nguyễn Thị H, có 02 con là Hà Huy D3 và Hà Thị H2; bị can Hà Huy D sinh năm 1983, đăng ký nhân khẩu thường trú: Không, nơi cư trú hiện nay: sống lang thang, không nơi ở cố

định, công an xã T và Công an xã H, huyện C đều cung cấp Hà Huy D không ăn ở sinh sống trên địa bàn và không đăng ký thường trú trên địa bàn. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên cáo trạng truy tố số 222 ngày 05/9/2023 đối với Hà Huy D về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về dân sự bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét giải quyết.

Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau. Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 23/06/2023, tại khu vực trước số nhà A đường G, phường Đ, quận H, TP ., Hà Huy D có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Best Wave, BKS 14P3-3867 đã qua sử dụng trị giá 2.500.000đồng. Do đó đủ căn cứ xác định bị cáo Hà Huy D phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng rèn luyện, tham lam tư lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Bản thân bị cáo có nhiều tiền sự trong đó có 01 tiền sự vẫn còn thời hiệu và có 01 tiền án đã được xóa án tích, để đánh giá về nhân thân xác định bị cáo có nhân thân xấu. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét

tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải. Đó là những tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về vật chứng: Không

[5] Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hà Huy D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hà Huy D: 12(Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/06/2023.

Căn cứ vào Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận: - VKSND Q. Hai Bà Trưng. - VKS TP. Hà Nội - Công an Q. Hai Bà Trưng. - Bị cáo. - Lưu./.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Văn Tiến