NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Phương

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Bá Xuân

2. Bà Lương Thị Phương

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Quang Huy - Cán bộ Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 26/12/2025, Tòa án nhân dân Khu Vực 1 - Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 245/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 525/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2025, đối với: Bị cáo Lò Văn T, sinh ngày 28/8/1993; HKTT: Tiểu khu B, xã Q, tỉnh Sơn La; Nơi ở: Lang thang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Lò Văn B – sinh năm 1970; Họ và tên mẹ: Lò Thị T1 – sinh năm 1970. Gia đình bị cáo có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Họ và tên vợ: Quàng Thị H, sinh năm 1993 (đã ly hôn). Bị cáo có 01 con sinh năm 2014. D chỉ bản 4942 lập ngày 06/10/2025 tại PC 11 A - Công an thành phố H.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

Bản án số 54/HSST ngày 18/04/2018 Toà án nhân dân quận Hà Đông (nay là Toà án nhân dân khu vực 6) - thành phố Hà Nội xử phạt Lò Văn T 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 26/12/2018, đóng án phí HSST ngày 19/06/2018 theo biên lai 4149 (đã xóa án tích).

Bản án số 234/HSST ngày 27/10/2021, Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm (nay là Toà án nhân dân khu vực 4) – thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 07/10/2022, nộp án phí ngày 21/11/2022 Theo biên lai số 0078539 (đã xóa án tích).

Ngày 08/06/2023, Toà án nhân nhân huyện Q, tỉnh Sơn La đã ra Quyết định số 34/QĐ-TA, áp dụng biện pháp xử phạt hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 22 tháng đối với Lò Văn T (ngoài thời hiệu).

Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 26/9/2025 đến ngày 05/10/2025 và bị tạm giam từ ngày 05/10/2025 đến nay tại trại giam S1 – Công an thành phố H. Số tạm giam 5288G2, Buồng giam B2.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 00 ngày 26/9/2025, tổ công tác phòng chống tội phạm Công an phường B làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, tại trạm trung chuyển bến xe buýt L, phường B, thành phố Hà Nội phát hiện 01 Lò Văn T có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra giấy tờ tuỳ thân. Tổ công tác tiến hành mời Lò Văn T về trụ sở Công an phường B, Hà Nội để tiếp tục xác minh và làm việc. Tại cơ quan Công an, Lò Văn T đã tự nguyện khai nhận và đầu thú về hành vi sử dụng Heroine vào ngày 23/9/2025.

Vật chứng thu giữ:

• - 60.000 (sáu mươi nghìn) đồng tiền ngân hàng N;
• - 01 (một) lọ bên trong có chứa nước tiểu của Lò Văn T (đã được sử dụng hết trong quá trình giám định ma tuý có trong nước tiểu tại Trung tâm P – Sở Y).

Tại Bản kết luận giám định độc chất số 903/2025/KLGĐĐC-TTPY ngày 26/09/2025 của Trung tâm P – Sở Y kết luận: “Mẫu nước tiểu của bị can Lò Văn T giám định có tìm thấy chất ma tuý là M”.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã gửi công văn số 18921 ngày 12/10/2025 để xin ý kiến về nội dung chất ma tuý chuyển hoá trong cơ thể người. Tại biên bản làm việc với Trung tâm pháp y ngày 12/10/2025 trả lời: “Khi đối tượng sử dụng heroine thì có chuyển hoá thành Morphine trong cơ thể, M vẫn còn tồn tại trong nước tiểu sau 02 ngày (48 giờ) hoặc lâu hơn”.

Lò Văn T đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật phòng, chống ma tuý theo Quyết định số 105 ngày 08/06/2025 về việc quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú của Ủy ban nhân dân thị trấn M (nay là xã Q), thời hạn quản lý từ ngày 08/06/2025 đến ngày 08/06/2027.

Kết quả điều tra, xác định:

Lò Văn T là người nghiện ma tuý “Heroine” Ngày 08/06/2023, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La ra quyết định số 34/QĐ-TA, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 22 tháng. Sau khi về tại địa phương, ngày 08/06/2025 Ủy ban nhân dân thị trấn M (nay là xã Q) ban hành quyết định số 105/QĐ-UBND về việc quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú đối với Lò Văn T. Đến khỏang giữa tháng 08/2025, do không có việc làm nên bị can Lò Văn T bỏ địa phương đi lang thang xiống Hà Nội để tìm việc làm và tiếp tục sử dụng ma tuý loại heroine. Vào sáng ngày 23/09/2025, T lang thang tại trạm trung chuyển bến xe buýt L tìm mua ma tuý Heroine thì có gặp 01 (một) người đàn ông không quen biết, tại đây T đã mua của người đàn ông này 01 (một) gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng là ma tuý heroine với số tiền là 100.000 (một trăm nghìn) đồng. Sau khi mua được ma tuý, T đi vào trong nhà vệ sinh công cộng để sử dụng ma tuý dưới dạng hút. Sau khi sử dụng xong T bỏ đi lang thang rồi vứt bỏ giấy bạc và bật lửa ở ven đường. Đến sáng ngày 26/9/2025, T tiếp tục đi lang thang lên trạm trung chuyển bến xe buýt L với mục đích tìm mua ma tuý thì bị Công an phường B phát hiện và bắt giữ.

Quá trình điều tra do không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng đã bán H1 cho Lò Văn T nên Cơ quan CSĐT – Công an thành phố H không có căn cứ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 27/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256A Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lò Văn T đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo T thừa nhận bản cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện Kiểm S tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lò Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256A; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; Đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn T mức án 26 (hai mươi sáu) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo;

Trả lại cho bị cáo số tiền 60.000 đồng.

Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Lò Văn T nhận thấy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Ngày 23/9/2025, tại trạm trung chuyển xe buýt L - phường B, thành phố Hà Nội, Lò Văn T là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật phòng chống ma tuý nhưng vẫn sử dụng trái phép chất Heroine. Hành vi của Lò Văn Thiết bị Công an phường B phát hiện và bắt giữ vào ngày 26/9/2025.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy. Bị cáo Lò Văn T nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi của bị cáo Lò Văn T cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256A Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật Phòng chống ma túy, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình vi phạm chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự :

Bị cáo Lò Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]. Về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :

Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn T thể hiện thái độ thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo đầu thú về hành vi phạm tội của mình nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

[6]. Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo Lò Văn T không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng:

Trả lại cho bị cáo số tiền 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng) (Theo Giấy nộp tiền số 124K25C0GQ ngày 11/12/2025). Đơn vị trả tiền: Công an phường B (Đơn vị nhận tiền: Thi hành án dân sự thành phố H; tài khoản: 8636111999).

[8]. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo Lò Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Lò Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

[1] Về hình phạt:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256A; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025;

Xử phạt: Bị cáo Lò Văn T 27 (Hai mươi bảy) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/09/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng) (Theo Giấy nộp tiền số 124K25C0GQ ngày 11/12/2025). Đơn vị trả tiền: Công an phường B (Đơn vị nhận tiền: Thi hành án dân sự thành phố H; tài khoản: 8636111999).

[3] Về án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

• - TAND TP. Hà Nội;
• - VKSND TP. Hà Nội;
• - VKSND Khu vực 1 – Hà Nội;
• - Phòng THADS Khu vực 1;
• - Trại tạm giam số I Hà Nội;
• - Bị cáo;
• - Lưu hồ sơ.