TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

Bản án số: 261/2024/HS-ST Ngày 26/8/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH

* Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Giang

Ông Ngô Văn Lưu

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tùng Lâm - Thư ký Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:

Bà Trần Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên

Ngày 26 tháng 8 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công vụ án hình sự thụ lý số 249/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 255/2024/QĐXXST-HS ngày 9/8/2024 đối với bị cáo:

Vi Văn T, sinh năm 1997; Giới tính: Nam;

HKTT : Thôn Pác Thôm, xã Văn Vũ, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn ;

Chỗ ở: Khu Đa Cấu, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: H Mông; Tôn giáo: Không;

Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không;

Con ông Vi Văn Sính, sinh năm 1968 và bà Nông Thị Kiều, sinh năm 1970;

Gia đình có 3 chị em, bị cáo là thứ ba ;

Vợ con: Chưa

Tiền án, tiền sự: Không

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2024 đến nay. Có mặt

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn Hải – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vi Văn T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2021. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/4/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đi bộ một mình từ phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh xuống khu vực phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh để tìm mua ma túy. Khi đi đến phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, T gặp một người đàn ông không quen biết đứng ở vệ đường có biểu hiện bán ma túy nên đến gần hỏi mua của người đàn ông này 200.000 đồng ma tuý Heroine, người này đồng ý. T đưa cho người đàn ông này số tiền 200.000 đồng, người này cầm tiên và đưa lại cho T 01 gói giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng. Biết đây là túi ma túy Heroine nên T nhận hàng rồi đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy. Khoảng 12 giờ 10 phút, khi T đang đi bộ ở khu 3, phường Đại Phúc thì bị Công an phường Đại Phúc bắt quả tang về hành vi tàng trữ ma túy. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định số 1052/KL-KTHS ngày 21/4/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:

Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng có khối lượng 0,1177 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

(Heroine có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành danh mục chất ma túy và tiền chất”).

Tại Bản cáo trạng số 179/CT-VKSTPBN ngày 16/72024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 13 tháng đến 15 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.

Bào chữa cho bị cáo, Trợ giúp viên pháp lý đồng ý với tội danh, điều khoản mà Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Tuy nhiên, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân của bị cáo, chưa có tiền án tiền sự, đến hoàn cảnh của bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại nơi có điều kiện kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn, khả năng nhận thức và hiểu biết pháp luật hạn chế, xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội. Đồng thời người bào chữa cũng đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để được sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang với bản Kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 12 giờ 10 phút ngày 19/4/2024, tại khu 3 phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, Công an phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Vi Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,1177 gam ma túy Heroin. Việc bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó Cáo trạng số 179/CT-VKSTPBN ngày 16/72024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo đang trong độ tuổi lao động, từ nơi khác đến Bắc Ninh sinh sống nhưng lại không làm ăn lượng thiện mà vì những nhu cầu ích kỷ của bản thân mà phạm pháp nên cần xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

3.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, khả năng nhận thức và hiểu biết pháp luật hạn chế, quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng của vụ án: Xét mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật chứa vật cấm lưu hành nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Do bị cáo “là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn” nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghi quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[7]. Liên quan trong vụ án:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo vẫn khẳng định không biết bất cứ thông tin gì về nhân thân, lai lịch người này. Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiếp tục điều tra làm rõ đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo theo như bị cáo khai, nếu có đủ căn cứ thì xử lý trong vụ án hình sự khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• * Tuyên bố bị cáo Vi Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
• Xử phạt: Bị cáo Vi Văn T 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2024.
• Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
• - Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
• Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì đựng mẫu vật sau giám định theo Kết luận giám định số 1052/KL-KTHS ngày 21/4/2024 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh;
• Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.
• * Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết nộp, quản lý thẩm cho bị cáo. và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; miễn tiền án phí hình sự sơ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,
• Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA,THADS TP. Bắc Ninh; - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Nhà tạm giữ/Trại tạm giam; - Bị cáo và người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Lệ