TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 260/2023/HSST Ngày: 29/11/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Đồng Trưng

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Ng Hấn
2. Bà Lê Quỳnh Hoa

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Lê Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 271/2023/HSST ngày 06 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 271/2023/QĐXX-ST ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Anh Đ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không. Sinh năm: 1999; Nơi ĐKHKTT: số 81 H, phường H.B, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: số 21 ngõ Đ, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Lê Mạnh H, sinh năm 1970; Họ và tên mẹ: Đặng Ng L, sinh năm 1974; Gia đình có hai anh em, bị can là con thứ nhất.

Nhân thân: Ngày 30/9/2018, Công an quận Thanh Xuân xử phạt hành chính (Quyết định số 034183).

Tạm giữ: 18/7/2023 ; Hủy bỏ tạm giữ: 25/7/2023.

Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

(có mặt tại phiên tòa)

*Người có quyền và nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Tùng Ng, sinh năm 1983 Địa chỉ : Số 4 ngõ 57 P, Hoàn Kiếm, Hà Nội

(Anh Ng vắng mặt tại phiên tòa- đã có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 17/7/2023, anh Nguyễn Tùng Ng (Sinh năm: 1983; Nơi ĐKHKTT: Số 4/57 Phúc Tân, phường P, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội) điều khiển xe máy Honda Wave màu đen BKS: 29C1-190.15 theo hướng Cầu Đông đi Nguyễn Thiện Thuật bất ngờ Lê Anh Đ đi bộ từ ngõ chợ Đồng Xuân ra phố Cầu Đông trên tay phải cầm một vật dạng đao dài khoảng 70cm, lưỡi bằng kim loại lao tới chém 2-3 nhát vào đầu xe máy của anh Ng rồi cầm đao chém theo hướng từ phải qua trái về phía anh Ng nhưng không trúng. Sau đó, Đ kề đao vào cổ anh Ng khiến anh Ng ngã ngửa về sau, xe máy đổ ra lòng đường trước cửa số 71 Cầu Đông, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Do hoảng sợ, anh Ng bỏ lại xe máy và chạy đến nhờ bảo vệ chợ Đồng Xuân hỗ trợ còn Đ đi về nhà tại số 21 ngõ chợ Đồng Xuân khóa cửa. Sau khi được vận động thuyết phục, Đ ném con đao ra ngoài và bị lực lượng công an khống chế đưa về trụ sở công an phường Đồng Xuân giải quyết. Kiểm tra xác định nồng độ cồn trong hơi thở của Lê Anh Đ là 0.892mg/l.

Thu giữ của Lê Anh Đ (BL 70):

• 01 (một) vật dạng đao có lưỡi bằng kim loại dài khoảng 50cm, phần rộng nhất khoảng 4,5cm, phần nhỏ nhất khoảng 3,5 cm, cán của đao bằng gỗ màu nâu dài 15cm, rộng khoảng 3cm.

Thu giữ của anh Nguyễn Tùng Ng (BL 69):

• 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen trắng dạng lưỡi trai bị vỡ một phần sau gáy.
• 01 (một) xe máy Honda Wave màu đen BKS: 29C1-190.15 đã qua sử dụng, phần vỏ đầu xe có nhiều vết xước.

Ngày 18/7/2023, anh Đỗ Hữu Thịnh (Sinh năm: 1977; Nơi cư trú: Số 69 Cầu Đông, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) giao nộp 01 video trích xuất từ camera nhà số 69 Cầu Đông; bà Nguyễn Thị Hiền (Sinh năm: 1958; Nơi ĐKHKTT: 42 đường Hoàng Hoa Thám, quận Ba Đình, Hà Nội) giao nộp 02 video trích xuất từ camera nhà số 65 Cầu Đông; chị Nguyễn Thị Minh Hồng (Sinh năm: 1978; Nơi cư trú: Phòng 111 – A5 Tập thể Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội) giao nộp 03 video trích xuất từ camera tầng 1 nhà số 21 ngõ chợ Đồng Xuân, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội ghi nhận lại nội dung sự việc (BL từ 62 đến 64).

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 1046/KLTTCT-TTPY ngày 25/7/2023 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Hà Nội xác định tình trạng thương tích của anh Nguyễn Tùng Ng như sau (BL 90; 91):

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần.

1. Các kết quả chính:
1. Vết xước da nông vùng cổ trước (nhiều khả năng không để lại sẹo) và chạm thương phần mềm vùng cẳng chân trái không tổn thương xương, không ảnh hưởng đến chức năng: Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 không có chương mục nào xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.
2. Kết luận:
1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Tùng Ng tại thời điểm giám định trong vụ việc ngày 20/7/2023 là không có tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.
2. Kết luận khác:
• Cơ chế hình thành thương tích do vật tày, tày có cạnh gây nên.

Tại các Bản Kết luận định giá tài sản số 147 - 148/KL-HĐĐGTS ngày 27/8/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm xác định (BL từ 79 đến 86):

• 01 mũ bảo hiểm màu đen, không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng trị giá 50.000 đồng.
• Chi phí sửa chữa 01 vết xước dài 07cm vỏ đầu xe bên trái của chiếc xe máy Honda Wave màu đen đeo BKS 29C1- 190.15 đã qua sử dụng trị giá 200.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Anh Đ khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 17/7/2023, Đ ngồi uống rượu cùng bạn xã hội tại khu vực quận Long Biên, Hà Nội. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, Đ đi xe máy đến phố Cầu Đông thấy 01 nhóm nam thanh niên đang ngồi chơi, có 01 nam thanh niên chửi Đ (không nhớ rõ nội dung) nên về nhà tại số 21 ngõ chợ Đồng Xuân, lên tầng 3 lấy 01 con đao kim loại màu trắng ở gầm giường và không nhớ đã đi đâu làm gì. Khi Đ đang cầm đao ở trong nhà tầng 1 có công an và cô ruột là Lê Minh Thảo đến tuyên truyền vận động thuyết phục, Đ ném đao ra ngoài ngõ và bị công an khống chế đưa về trụ sở công an phường Đồng Xuân (BL 102 đến 117).

Anh Nguyễn Tùng Ng khai: Khoảng 23 giờ 00 ngày 17/7/2023, anh Ng điều khiển xe máy di chuyển theo hướng Cầu Đông đi Nguyễn Thiện Thuật bất ngờ có một nam thanh niên không quen biết (tức Lê Anh Đ) đi bộ từ ngõ chợ Đồng Xuân ra phố Cầu Đông trên tay phải cầm một chiếc đao dài khoảng 70cm lao tới chém 2-3 nhát vào đầu xe máy của anh Ng rồi cầm đao kề vào cổ anh Ng đe dọa. Do hoảng sợ, anh Ng đã làm đổ xe máy, ngã ngửa ra sau rồi quay người bỏ chạy về hướng phố Đồng Xuân nhờ bảo vệ chợ Đồng Xuân hỗ trợ. Đ tiếp tục chém nhiều nhát vào đầu xe máy của anh Ng (BL 118 đến 126).

Cháu Hoàng Nguyên Khang (Sinh năm 2010; HKTT: Hàng Buồm, Hoàn Kiếm, Hà Nội) và Lê Quốc Anh (Sinh năm 2007; HKTT: Hàng Buồm, Hoàn Kiếm, Hà Nội) cùng khai: Khang và Quốc Anh đang ngồi chơi tại khu vực cửa số 5 chợ Đồng Xuân nhìn thấy Đ cầm 01 thanh đao dài khoảng 50 – 70 cm vừa đi, vừa chửi nên bỏ chạy. Quá trình bỏ chạy, Khang phát hiện để quên điện thoại nên rủ Quốc Anh quay lại cửa số 5 chợ Đồng Xuân thì gặp công an phường Đồng Xuân (BL 136 đến 145).

Anh Hà Minh Ba (Sinh năm 1970; HKTT: Hàng Buồm, Hoàn Kiếm, Hà Nội) khai: Khoảng 23 giờ 09 phút ngày 17/7/2023, anh Ba nhận được tin anh Ng là nhân viên công ty bị một nam thanh niên dùng đao chém tại lòng đường trước cửa số 5 chợ Đồng Xuân. Anh Ba đi xe máy đến cửa số 5 chợ Đồng Xuân thấy xe máy của anh Ng bị đổ nằm ở giữa đường, anh Ng nói bị một nam thanh niên dùng đao chém vào đầu xe máy (BL 127 đến 129).

Anh Nguyễn Anh Tuấn (Sinh năm 1976; HKTT: Đồng Xuân, Hoàn Kiếm, Hà Nội) khai: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/7/2023, anh Tuấn đang làm việc tại lối đi giữa chợ Bắc Qua và chợ Đồng Xuân thấy một nhóm thanh niên tụ tập, chửi bới nhau và đi xe quanh khu vực ngã ba Cầu Đông – ngõ Đồng Xuân. Đến 23 giờ cùng ngày, có 02 nam thanh niên chạy nhanh theo đường Cầu Đông về hướng anh Tuấn. Khoảng 15 phút sau, anh Ng cùng anh Ba đi đến, anh Ng nói “Em vừa bị nó chém vào người, phải bỏ cả xe chạy”. Anh Tuấn không trực tiếp chứng kiến việc anh Ng bị chém (BL 130 đến 132).

Ngày 17/10/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Tùng Ng 01 mũ bảo hiểm màu đen trắng dạng lưỡi trai và 01 xe máy Honda Wave màu đen BKS 29C1-190.15. Sau khi nhận lại tài sản, anh Ng không có yêu cầu, đề nghị về dân sự (BL 86).

Tại bản cáo trạng số 262/CT-VKS ngày 06/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo: Lê Anh Đ về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội "Gây rối trật tự công cộng" là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Tùng Ng vắng mặt tại phiên tòa, anh Ng đã có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 16/11/2023. Anh Ng vẫn giữ nguyên các lời khai tại cơ quan điều tra và không có ý kiến gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo Lê Anh Đ về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Áp dụng điểm b khoản 2 điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Anh Đ với mức án từ 26 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 52 tháng đến 60 tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo về UBND phường Đồng Xuân nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 01 vật dạng đao có lưỡi bằng kim loại dài khoảng 50cm, phần rộng nhất khoảng 4,5cm, phần nhỏ nhất khoảng 3.5 cm, cán của đao bằng gỗ màu nâu dài 15cm, rộng khoảng 3cm, đao đã cũ.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Lê Anh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 23 giờ ngày 17/7/2023, Lê Anh Đ đã có hành vi cầm 01 vật dạng đao (có lưỡi bằng kim loại dài khoảng 50cm, phần rộng nhất khoảng 4,5cm, phần nhỏ nhất khoảng 3,5 cm, cán của đao bằng gỗ màu nâu dài 15cm, rộng khoảng 3cm là hung khí nguy hiểm) chửi bới, đe dọa, sử dụng đao chém vào đầu xe máy Honda Wave màu đen BKS: 29C1-190.15 của anh Nguyễn Tùng Ng gây hư hỏng, thiệt hại 250.000 đồng tại khu vực trước cửa số 71 Cầu Đông, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn và gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 318 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Trật tự an toàn xã hội được xác lập trên cơ sở các quy tắc xử sự chung do Nhà nước ban hành được mọi người trong xã hội thừa nhận, tôn trọng, tuân thủ. Bị cáo đã trên 18 tuổi trở lên, bị cáo nhận thức được hành vi của mình gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm, xã hội lên án tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo cần phải được xem xét, xử lý nghiêm minh, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung.

Khi lượng hình HĐXX có xem xét đến thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo lần đầu bị đưa ra xét xử, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn hiện đang là lao động chính trong gia đình, bố mẹ bị cáo đã bỏ đi hiện không rõ thông tin địa chỉ, bị cáo đang sống và nuôi bà đã già và em trai bị cáo đang còn đi học, bị cáo có nơi ở ổn định nên xem xét áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vật dạng đao có lưỡi bằng kim loại dài khoảng 50cm, phần rộng nhất khoảng 4,5cm, phần nhỏ nhất khoảng 3.5 cm, cán của đao bằng gỗ màu nâu dài 15cm, rộng khoảng 3cm, đao đã cũ.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Anh Đ phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

2. Điều luật áp dụng và hình phạt:

+ Áp dụng: Điểm b khoản 2 điều 318, điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự

- Xử phạt bị cáo Lê Anh Đ 26 (hai mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 52 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm

- Giao bị cáo Lê Anh Đ cho Ủy ban nhân dân phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội (nơi bị cáo cư trú) để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

* Trường hợp người được hưởng án treo thay đôi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Xử lý vật chứng:

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy: 01 vật dạng đao có lưỡi bằng kim loại dài khoảng 50cm, phần rộng nhất khoảng 4,5cm, phần nhỏ nhất khoảng 3.5 cm, cán của đao bằng gỗ màu nâu dài 15cm, rộng khoảng 3cm, đao đã cũ.

Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 27/11/2023

4. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 135, 136, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - VKSND quận Hoàn Kiếm; - Chi cục THA q. Hoàn Kiếm; - Bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan - Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký) Phạm Đồng Trưng