TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 260/2024/HS-ST

Ngày: 26/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Văn Tiến;

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Lê Bá Lung
• Bà Trần Thị Thanh Vân

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Chu Ngọc Minh - Kiểm sát viên

Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 233/2024/HSST ngày 05 tháng 8 năm 2024; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 246/2024/QĐXX-HS ngày 12/8/2024 đối với bị cáo:

Trần Quốc H, giới tính: Nam, T gọi khác: Không, sinh năm 1986; HKTT: Số B ngõ H đường L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện tại: Số C ngõ H đường L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đảng viên: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Trần Như Q và bà: Phan Thị T1; Vợ: Nguyễn Thị Ái V (đã ly hôn); Có 02 con (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014);Tiền án/tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 24/02/2020 Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Thành phố Hà Nội tiếp nhận vào cai nghiện ma túy tự nguyện với thời hạn 12 tháng; D chỉ bản số 446 ngày 23/5/2024 do Công an quận Đ lập; Tạm giữ, tạm giam: Tạm giữ ngày 23/05/2024 đến ngày 01/6/2024 được áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Đ. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Trần Ngọc Mai H1, sinh năm:1992; HKTT: Số G ngách C K, phường H, quận T, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thanh M, sinh năm 1991; Địa chỉ: Số A, ngõ A phố P, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Trần Quốc H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do Trần Quốc H quên mật khẩu I điện thoại di động Iphone 13 Pro màu xanh của bản thân nên không đăng nhập được nên H đã nảy sinh ý định đánh tráo điện thoại ở cửa hàng. Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 02/02/2024, H mang theo chiếc điện thoại trên đến cửa hàng mua bán điện thoại tại số A N, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội. H gặp chị Trần Ngọc M1 H1 là nhân viên đang đứng tại quầy, H giả vờ nói với chị H1 cho xem máy điện thoại Iphone 13 Pro màu xanh. Sau khi chị H1 lấy một chiếc điện thoại di động Iphone 13 Pro màu xanh dung lượng 256GB để trong túi ni lông đưa cho H. H thấy chiếc điện thoại của cửa hàng có đặc điểm giống với chiếc điện thoại H mang trong người, mặt sau điện thoại có dán tem của cửa hàng. Lợi dung khi chị H1 không để ý, H đã bóc chiếc tem dán trên mặt sau chiếc điện thoại của cửa hàng ra rồi dán vào mặt sau chiếc máy điện thoại mà H mang theo. Sau đó, H cất chiếc điện thoại của cửa hàng vào túi áo khoác bên phải và trả lại cho chị H1 chiếc điện thoại của H rồi đi ra khỏi cửa hàng. Chị H1 kiểm tra máy do H để lại, thấy có tem của cửa hàng ở mặt lưng của máy nên đã chủ quan không kiểm tra kỹ và cất điện thoại đi. Sau khi chiếm đoạt được tài sản H mang chiếc điện thoại H vừa chiếm đoạt được mang về nhà. Đến ngày 03/02/2024, qua mạng xã hội, H bán chiếc điện thoại trên cho một người nam giới không quen biết với giá 9.000.000 đồng. Số tiền trên H đã chi tiêu cá nhân hết. Đến ngày 23/5/2024 H đã đến công an phường L tự thú và khai nhận về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của mình như trên.

Ngoài ra, H khai bản thân còn thực hiện hai vụ Trộm cắp tài sản tại B T, Y, Cầu G, Hà Nội và tại số H Y, Y, Cầu G, Hà Nội. Qua xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận C đã ra Quyết định khởi tố vụ án đối với 02 vụ trộm cắp tài sản nêu trên và đang tiếp tục củng cố tài liệu để ra Quyết định khởi tố bị can về tội Trộm cắp tài sản đối với Trần Quốc H.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ tài sản do chị Trần Ngọc Mai H1 tự nguyện giao nộp gồm: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro màu xanh, dung lượng 128 GB (đã qua sử dụng và bị khóa I) là tài sản của H để lại khi đánh tráo điện thoại.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 102/KL-HĐĐGTS ngày 31/05/2024 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân quận Đ kết luận: Điện thoại Iphone 13 Pro màu xanh, 256 Gb, đã qua sử dụng chưa thu hồi định giá 13.240.000 đồng (mười ba triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng).

Đối với đối tượng mua chiếc điện thoại do H chiếm đoạt trên, H khai không biết tên tuổi, địa chỉ, thông tin gì của người này. Do chưa xác định được nhân thân, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Quá trình điều tra, gia đình Trần Quốc H đã tự nguyện bồi thường cho chị Trần Ngọc M1 H1 số tiền 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng). Chị H1 đã nhận số tiền trên đồng thời đã viết đơn xin miễn giảm hình phạt đối với H. Chị H1 không có yêu cầu gì khác về dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 239/CT-VKSĐĐ ngày 02/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Quốc H về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Quốc H về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị: Áp dụng Điều 38; khoản 1 Điều 174; điểm b, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo từ 08 tháng tù đến 12 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại của bị cáo.

Bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng nêu; Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng vụ án, kết luận định giá tài sản, phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 02/02/2024, tại cửa hàng M2 số A N, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội, với thủ đoạn gian dối Trần Quốc H đã dùng điện thoại di động Iphone 13 Pro màu xanh, bị khóa tài khoản Icloud của mình tráo đổi điện thoại Iphone 13 Pro màu xanh trị giá 13.240.000 đồng của chị H1. Vì vậy, Trần Quốc H đã phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm mất trật tự, trị an địa phương. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, xét bị cáo đã tự thú; Có thái độ thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ cho người bị hại theo yêu cầu của bị cáo, được người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên cần giảm cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm b, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 03/7/2024 đại diện gia đình bị cáo (là chị Trần Thanh M) đã trả cho bị hại (là chị Trần Ngọc Mai H1) số tiền 14.000.000 đồng. Nay không ai có đề nghị gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

Về vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro màu xanh, dung lượng 128 GB (đã qua sử dụng và bị khóa I) bị cáo dùng vào việc thực hiện tội phạm, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
• - Căn cứ: Khoản 1 Điều 174; Điều 38; điểm b, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
• - Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc H 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/05/2024.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro màu xanh, dung lượng 128 GB (tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 280 ngày 12/8/2024 giữa Công an quận Đ với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa phản ánh)

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà nội; - VKSND quận Đống Đa; - Công an quận Đống Đa; - Chi cục THA quận Đống Đa; - Bị cáo; Bị hại; Người có QLNVLQ; - Lưu HS/VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Quản Văn Tiến THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA