TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 260/2024/HS-ST Ngày: 26-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Mạnh Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:Ông Phạm Tiến Dũng.

Bà Đặng Thị Châu Loan.

Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Huyền Thương -Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Ông Trần Anh Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 264/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 264/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Tuấn H, sinh năm 1970 tại tỉnh Nam Định; số Căn cước công dân: [...]; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: số nhà G đường C, phường V ( cũ là phường T ), thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Trọng Đ (đã chết) và bà Ngô Thị T (đã chết); có vợ là Đặng Thị M và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15-8-2024, chuyển tạm giam ngày 24 -8-2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Trần Tuấn A, anh Trần Văn C (không triệu tập đến phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 15-8-2024, tổ công tác Công an phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực cầu Đ thuộc đường T, phường T, thành phố N phát hiện Trần Tuấn H điều khiển xe máy biển kiểm soát 18B2- 515.84 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. H thả từ tay trái xuống đất 01 gói ni lông màu hồng, bên trong có chứa 02 gói nhỏ đều bọc bằng giấy bạc màu vàng, trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (H khai là H1 mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Tuấn H. Ngoài ra tạm giữ của H 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 18B2-515.84, màu xanh, đã cũ.

Bản kết luận giám định số 1483/KL-KTHS ngày 21-8-2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói nhỏ đều bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng (đều được gói trong 01 túi ni lông màu hồng) được niêm phong gửi giám định đều là ma tuý. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu: 0,333 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Tuấn H khai nhận: Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 15-8-2024, H điều khiển xe máy biển kiểm soát 18B2-515.84 đi từ nhà đến khu vực đường B, phường N (nay là phường N), thành phố N gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) mua 02 gói Heroine với giá 400.000 đồng, cầm trong tay trái, điều khiển xe máy đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.

Bản Cáo trạng số 270/CT-VKS-TPNĐ ngày 08-11-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Trần Tuấn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Tuấn H đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản Cáo trạng đã nêu và không khai báo thêm tình tiết gì mới.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Trần Tuấn H tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng

trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Trần Tuấn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Tuấn H từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
• - Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo trong phong bì niêm phong số 1483/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh N.

Bị cáo Trần Tuấn H nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Tuấn H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Tuấn H trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ vật chứng; Bản kết luận giám định số 1483/KL- KTHS của Phòng K Công an tỉnh N; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ ngày 15-8-2024, tại khu vực gầm cầu Đ thuộc đường T, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định, bị cáo Trần Tuấn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,333 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Trần Tuấn H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng ma túy bị cáo có hành vi tàng trữ để sử dụng 0,333 gam Heroine. Vì vậy bị cáo Trần Tuấn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

• 3.1. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo Trần Tuấn H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
• 3.2. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Tuấn H là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N; Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo Trần Tuấn H tàng trữ ma túy, mục đích để sử dụng. Bị cáo lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

• - Số ma túy thu giữ của bị cáo trong phong bì niêm phong số 1483/KL- KTHS ngày 21-8-2024 là vật thuộc loại nhà Nhà nước cấm tàng trữ nên sẽ tiêu hủy.
• - Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 18B1-515.84 là tài sản của anh Trần Việt A1 (là con đẻ H). Anh Việt A1 không biết H mượn xe đi mua ma tuý sử dụng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã trả lại xe cho anh Trần Việt A1 là đúng quy định của pháp luật.

[7] Các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật

[8] Về án phí:

Bị cáo Trần Tuấn H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Tuấn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   • Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
   • Xử phạt bị cáo Trần Tuấn H 01 năm 03 tháng tù (một năm ba tháng tù)
   • Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 15 tháng 8 năm 2024.
2. Xử lý vật chứng:
   • - Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự;
   • - Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • Tịch thu tiêu hủy gói ma túy đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 1483/KL- KTHS của Phòng K Công an tỉnh N.
   • (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 25-11- 2024).
3. Án phí:
   • - Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
   • - Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
   • Bị cáo Trần Tuấn H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
   • Bị cáo Trần Tuấn H có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
   • Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Trần Tuấn H có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND TP. Nam Định (02 bản); - Công an TP. Nam Định; - Chi cục THADS TP. Nam Định; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Mạnh Hà

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Đỗ Quang Chung Đặng Thị Châu Loan

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Mạnh Hà

6

7