TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 260/2024/HS-ST

Ngày: 18-10-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thế Chính.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Kim Lý.

Bà Nguyễn Thị Thắm.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thiện Đại - Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 và ngày 18 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 267/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 200/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên bị cáo: Lâm Quốc K, sinh năm 1996 tại K. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu phố 4, thị trấn G, huyện G, tỉnh K; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Hùng D và bà Mã Thị Ngọc N, vợ tên Lê Thị Ngọc H, có 02 con sinh năm 2016 và năm 2024; tiền án: Không; tiền sự: Không. Ngày 22/5/2024, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

Bị hại: Nguyễn Phú L, sinh năm 2003 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Võ Tuyết C, sinh năm 1977; địa chỉ: Khóm X, phường V, thị xã V, tỉnh S; có mặt ngày 14/10/2024, vắng mặt ngày 18/10/2024.

Bị đơn dân sự: Công ty trách nhiệm hữu hạn S . Trụ sở chính: Lô I-1A-CN, Khu công nghiệp M, phường M, thành phố B, tỉnh B.

Người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự: Bà Lê Thị Á, sinh năm 1983; địa chỉ: Khu phố 4, phường Chánh P, thành phố B, tỉnh B; có mặt ngày 14/10/2024, vắng mặt ngày 18/10/2024.

Những người làm chứng:

1. Ông Trần Duy K1, sinh năm 1999, vắng mặt.
2. Ông Lê Văn T1, sinh năm 1990, vắng mặt.
3. Ông Lê Minh H1, sinh năm 1985, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lâm Quốc K và Nguyễn Phúc L làm công nhân của Công ty trách nhiệm hữu hạn S . K làm tại bộ phận phụ trách vận hành bàn nâng di động tại khu vực sạc điện Hoá Thành 3 còn L là nhân viên sửa chữa điện. Ngày 16/01/2024, bàn nâng của công ty nơi K làm bị hư cảm biến cửa ra vào, K đã báo nhân viên của công ty và L được phân công đến kiểm tra, sửa chữa.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/01/2024, tại khu vực sạc điện bình ắc quy (khu sạc điện Hoá Thành 3) của Công ty trách nhiệm hữu hạn S, K đang làm nhiệm vụ điều khiển dàn nâng di động bằng điện để nâng các khay chứa bình ắc quy từ vị trí dàn sạc A10 sát nền xưởng (nơi tiếp nhận bình) để đưa lên dàn sạc C4 (dàn hệ thống sạc) có độ cao khoảng 5m để sạc bình. Lúc này, L đến và cùng lên dàn nâng với K. L đứng đối diện với K ở phía sau bảng điều khiển dàn nâng nhưng không nói với K lên dàn nâng để làm gì. K biết L là nhân viên sửa chữa điện của công ty nên không hỏi. L đứng vào dàn nâng với K di chuyển lên xuống hai lần. Khi thực hiện nâng bình lần thứ hai, dàn nâng lên đến vị trí dàn sạc C4, K điều khiển cho các khay chứa bình ắc quy trên bàn nâng vào hệ thống sạc rồi bấm nút vận hành hạ dàn nâng xuống trở về chuyền A10. Trước khi bấm nút điều khiển, K nói “bấm bàn nâng xuống” nhưng K không rõ L nghe hay không. K chỉ chú ý vào bảng điều khiển hệ thống, không chú ý L đang đứng ở vị trí nào và làm gì. Khi bàn nâng vừa di chuyển xuống, K quay lưng lại, mặt nhìn về phía hai lỗ thông gió để quan sát xem có người đi ngang đường ray dàn nâng không thì dàn nâng có dấu hiệu bị kẹt và kêu một tiếng động lớn nên K bấm nút dừng khẩn cấp. K quan sát thì thấy L bị vướng giữa dàn nâng và dàn sạc C4. K đỡ L ra khỏi vị trí vướng và tiếp tục điều khiển bàn nâng hạ xuống vị trí dàn sạc A10. K tri hô cho mọi người đến đưa L đến Bệnh viện Đa khoa Mỹ Phước cấp cứu nhưng L đã tử vong. Sau đó, đại diện Công ty trách nhiệm hữu hạn S trình báo Công an phường Mỹ Phước và vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.

Theo biên bản khám nghiệm hiện trường thể hiện:

Hiện trường là xưởng lắp ráp của Công ty trách nhiệm hữu hạn S được chia làm bốn khu vực sản xuất gồm: Lắp ráp, axit, sạc điện và xuống hàng. Khu vực sạc điện có chuyền: Sạc khô, sạc điện, Hóa thành 1, Hóa thành 2, Hóa thành 3, Hóa thành 4.

Nơi xảy ra vụ việc là khu vực chuyền Hóa thành 3 có 12 dàn sạc điện (đặt số từ 02 đến 13), cao 03 tầng (đặt tên theo thứ tự A, B, C tính từ dưới lên). Các dàn có thiết kế bằng khung sắt đặt sát nhau theo hướng đông tây. Đầu dàn hướng tây nam có thang bộ dẫn từ nền xưởng lên xuống các tầng của dàn sắt. Trên mỗi tầng của dàn sắt có một bàn lăn hai tầng là nơi để các khay chứa ắc quy. Đầu hướng đông, trên nền xưởng cách dàn sắt 0,4m có đường ray bằng sắt theo hướng bắc nam. Trên đường ray có hai dàn nâng điện là phương tiện để công nhân điều khiển nâng hạ các khay chứa bình ắc quy lên các tầng của dàn sắt để sạc điện.

Tiến hành kiểm tra dàn nâng điện hướng nam của đường ray: Dàn nâng có kích thước (4x1,37x1,75)m, kết cấu khung thép, sử dụng động cơ điện, điều khiển tại tủ công tắc gắn cố định giữa trần của dàn nâng. Tủ công tắc có kích thước (0,4x0,4x0,2)m. Phía dưới cách tủ công tắc 0,46m trên sàn dàn nâng có một bàn lăn hai tầng nằm theo hướng đông tây, phát hiện có nhiều vết màu nâu đỏ dạng văng, tia. Giữa lối đi lên bên phải bàn lăn có một ghế đơn là vị trí công nhân điều khiển di chuyển dàn nâng, lối đi bên trái là vị trí xuống hàng của công nhân. Phát hiện khung cửa hướng tây và trên sàn dàn nâng cuối lối đi có dấu vết màu nâu đỏ dạng vũng, quệt hướng từ trên xuống. Mặt ngoài khung dàn nâng hướng tây phát hiện dấu vết trượt mất bụi rải rác. Thấy đường dây cảm biến an toàn cửa các cửa có dấu vết sửa chữa, thay thế mới. Phát hiện dấu vết màu nâu đỏ trên nền xưởng từ vị trí dàn sắt số ba dến vị trí nền xưởng đầu xe nâng hướng tây. Trên giá sắt 3C có bàn lăn hai tầng nằm theo hướng đông tây, phát hiện đầu bàn lăn hướng đông tầng trên có một mũ lưỡi trai màu xanh đen (đồng phục công ty) và phát hiện dấu vết màu nâu đỏ dạng văng, tia dính trên các con lăn. Tại đây phát hiện mặt ngoài (hướng đông) dàn sắt số 3C có dấu vết trượt sạch bụi. Tầng trên bàn lăn hiện có bốn khay chứa ắc quy đang sạc, tầng dưới bàn lăn có ba khay chứa ắc quy đang sạc. Khay bình tầng trên có số phiếu 29 đặt cách đầu dàn sắt hướng đông 8,3m.

Hệ thống nâng gồm một dàn nâng điện, có dạng hình hộp kích thước (D4xC1,75xR1,37)m có cửa bảo vệ gắn cảm biến ở hai bên, giữa bàn nâng có gắn bàn lăn dùng để đẩy các khay nhựa chứa bình ắc quy vào hệ thống sạc và phía bên trên bàn lăn là bảng điều khiển vận hành dàn nâng. Dàn nâng có thể di chuyển theo các hướng lên xuống, trái phải. Khi muốn vận hành dàn nâng điện di chuyển sẽ bấm chọn các vị trí cần di chuyển trên màn hình của dàn nâng, sau khi bấm chọn xong bấm nút start để dàn nâng hoạt động. Khi bấm nút start đèn báo hiệu sẽ cháy sáng, còi hú báo hiệu khoảng vài giây sau dàn nâng sẽ bắt đầu di chuyển. Còi và đèn báo hiệu hoạt động trong quá trình dàn nâng di chuyển, khi dàn nâng ngừng thì đèn, còi tắt. Thời điểm xảy ra sự việc, dàn nâng bị hư cảm biến cửa ra vào nhưng các bộ phận khác vẫn hoạt động bình thường.

Theo Bản kết luận giám định tử thi số 533/KLGĐTT-KTHS ngày 21/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận nguyên nhân tử vong của Nguyễn Phúc L do chấn thương sọ não (vỡ lún xương thái dương hai bên, vỡ nền sọ giữa hai bên và yên bướm, vỡ rời biến dạng nền sọ, rách màng cứng; nhu mô não thùy thái dương hai bên dập xuất huyết; dập rách thân não, tiểu não; xuất huyết trong thân não).

Tại Cáo trạng số 271/CT-VKSBC ngày 20/9/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát truy tố bị cáo Lâm Quốc K về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 và khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lâm Quốc K từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Công ty trách nhiệm hữu hạn S đã chi trả và hỗ trợ cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 453.190.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 40.000.000 đồng. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm.

Bị cáo thống nhất kết luận giám định, nội dung vụ án, không tranh luận.

Người đại diện hợp pháp của bị hại không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người đại diện hợp pháp của bị đơn không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, những người làm chứng vắng mặt. Xét sự vắng mặt của những người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt.

[3] Về nội dung vụ án: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/01/2024, tại khu vực sạc điện Hoá Thành 3 của Công ty trách nhiệm hữu hạn S thuộc Khu phố 3, phường Mỹ Phước, thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lâm Quốc K đã có hành vi không quan sát ông Nguyễn Phúc L đã đứng vào vị trí an toàn trước khi bấm nút điều khiển vận hành hạ dàn nâng trở về vị trí ban đầu, dẫn đến ông L bị vướng giữa dàn nâng và dàn sạc, bị thương tích nặng rồi tử vong.

[4] Xét bị cáo Lâm Quốc K do cầu thả, vi phạm các quy tắc an toàn lao động, gây hậu quả chết người. Do đó, Cáo trạng số 271/CT-VKSBC ngày 20/9/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát truy tố bị cáo Lâm Quốc K về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm các quy tắc bảo đảm an toàn lao động, gây hậu quả chết người. Mặc dù bị cáo không có mục đích tước đoạt tính mạng của bị hại nhưng do cẩu thả, đã vô tình làm làm chết bị hại. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền được bảo vệ tính mạng của con người, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội nhằm trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[8] Xét bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú cụ thể, rõ ràng và có khả năng tự cải tạo. Bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tối cao (hợp nhất Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao) và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Hội đồng xét xử cho bị cáo được miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, không gây nguy hiểm cho xã hội, đồng thời không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Công ty trách nhiệm hữu hạn S đã bồi thường và chi trả cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 453.190.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 40.000.000 đồng. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[10] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lâm Quốc K phạm tội “Vô ý làm chết người”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lâm Quốc K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 18/10/2024).

Giao bị cáo Lâm Quốc K cho Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện G, tỉnh K giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người được hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về biện pháp ngăn chặn: Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 116/LCĐKNCT-TA ngày 02/10/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát đối với bị cáo Lâm Quốc K.

2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lâm Quốc K phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại và bị đơn dân sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - PV06 Công an tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Bến Cát; - Công an thành phố Bến Cát; - Chi cục THADS thành phố Bến Cát; - UBND thị trấn G, huyện G, tỉnh K; - Bị cáo; - Người đại diện hợp pháp của bị hại; - Bị đơn dân sự; - Lưu: VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Thế Chính