NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phúc An Hoành.

Các Thẩm phán: Ông Ma Hồng Thắng và ông Nguyễn Xuân Thủy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Đậu Thị Tuyết Hảo - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 34/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Quyền Văn M do có kháng cáo của bị cáo và kháng cáo của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2024/HS-ST ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.

Bị cáo có kháng cáo và bị kháng cáo:

Họ và tên: Quyền Văn M, sinh ngày 14/8/2003, tại huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn (văn hóa): Lớp 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quyền Anh T và bà Nguyễn Thị H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

Bị hại có kháng cáo: Anh Bùi Quang K, sinh năm 2001, trú tại thôn N, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang, vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 29/12/2023, tại thôn G, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Quyền Văn M, sinh năm 2003, trú tại thôn Đ, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi dùng 01 đoạn gậy bằng kim loại dài khoảng 60 cm, đường kính khoảng 03 cm (là hung khí nguy hiểm) vụt Bùi Quang K, sinh năm 2001, trú tại thôn N, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang 02 phát. Trong đó, 01 phát trúng vào vùng đỉnh đầu, 01 phát trúng vào tay phải. Trước khi gây thương tích cho Bùi Quang K, giữa M và K không có mâu thuẫn gì. Hậu quả: Bùi Quang K bị thương ở vùng đầu, mặt, tay phải, phải điều trị tại Trung tâm y tế huyện Đ, tỉnh Phú Thọ (Từ ngày 30/12/2023 đến ngày 08/01/2024).

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 05/2024/KLTTCT-TTPY ngày 23/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh T về thương tích của anh Bùi Quang K: Sẹo phần mềm vùng chẩm trái có kích thước (3,5x0,4)cm 02%; chấn động não điều trị ổn định 01%. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Bùi Quang K tại thời điểm giám định 03%. Cơ chế, vật gây thương tích: do vật tày tác động trực tiếp gây nên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2024/HS-ST ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương đã quyết định:

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s, điểm i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Quyền Văn M phạm tội Cố ý gây thương tích.

Xử phạt bị cáo Quyền Văn M 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự; án phí và quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Ngày 08 tháng 7 năm 2024, bị cáo Quyền Văn M có đơn kháng cáo bản án với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 08/7/2024, bị hại Bùi Quang K có đơn kháng cáo bản án đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nếu được thì bị hại xin rút đơn khởi tố vụ án đối với bị cáo M, vì sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo M đã bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 25.000.000 đồng.

Ngày 20/8/2024, Tòa án nhận được đơn xin rút đơn kháng cáo và rút yêu cầu khởi tố vụ án của anh Bùi Quang K (là bị hại trong vụ án). Anh K trình bày trong đơn: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã bồi thường cho tôi số tiền 25.000.000 đồng. Nay tôi làm đơn rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo và rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi tố vụ án trên, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang đình chỉ xét xử vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo trình bày tự nguyện xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật; đơn kháng cáo của bị cáo và bị hại hợp lệ trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo Quyền Văn M 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, đúng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, trước khi mở phiên tòa phúc thẩm bị hại anh Bùi Quang K đã tự nguyện có đơn xin rút đơn kháng cáo và rút yêu cầu khởi tố vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Quyền Văn M xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 155; điểm d khoản 1 Điều 355; Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự, hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

Đề nghị Công an huyện S, tỉnh Tuyên Quang xem xét xử phạt vi phạm hành chính đối với Quyền Văn M theo quy định của pháp luật.

Về án phí hình sự phúc thẩm : Bị cáo Quyền Văn M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị hại anh Bùi Quang K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục kháng cáo của bị cáo và bị hại trong vụ án:

Đơn kháng cáo của bị cáo và bị hại trong vụ án là hợp lệ, đúng pháp luật. Nội dung kháng cáo trong phạm vi giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm.

Trình tự, thủ tục giải quyết vụ án của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án là đúng quy định. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo tiếp tục thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp kết luận giám định, lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khoảng 22 giờ ngày 29/12/2023, tại thôn G, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Quyền Văn M đã có hành vi dùng 01 đoạn gậy bằng kim loại dài khoảng 60 cm, đường kính khoảng 03 cm (là hung khí nguy hiểm) vụt Bùi Quang K 02 phát. Trong đó, 01 phát trúng vào vùng đỉnh đầu, 01 phát trúng vào tay phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03% (Ba phần trăm). Giữa bị hại và bị cáo không có mâu thuẫn gì, nhưng bị cáo đã vô cớ gây thương tích cho bị hại, nên áp dụng tình tiết “có tính chất côn đồ” là thỏa đáng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương xử phạt 09 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích theo các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[2] Về nội dung rút kháng cáo của bị cáo và nội dung rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của bị hại Bùi Quang K.

Xét thấy nội dung rút đơn kháng cáo của bị cáo Quyền Văn M là hoàn toàn tự nguyện, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận.

Nội dung rút yêu cầu khởi tố vụ án của bị hại Bùi Quang K: Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau khi bị cáo Quyền Văn M gây thương tích cho anh Bùi Quang K, bị hại có đơn yêu cầu cơ quan chức năng xem xét khởi tố xử lý hình sự đối với bị cáo. Kết luận pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích của anh K là 3% (ba phần trăm). Việc xử lý trách nhiệm hình sự tại cấp sơ thẩm đối với bị cáo Quyền Văn M với 02 tình tiết định khung theo quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là thỏa đáng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại là căn cứ xử lý hình sự đối với bị cáo. Vụ án được khởi tố điều tra, truy tố, xét xử theo yêu cầu của người bị hại. Tại phiên tòa phúc thẩm xét thấy nội dung rút yêu cầu khởi tố, không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo của bị hại anh Bùi Quang K là hoàn toàn tự nguyện, không bị đe dọa hoặc ép buộc, thể hiện quyền định đoạt của bị hại, được pháp luật cho phép (là nội dung phát sinh mới tại cấp phúc thẩm). Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung rút yêu cầu của bị hại tại cấp phúc thẩm, cần đình chỉ vụ án đối với nội dung đã khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử của cấp sơ thẩm đối với hành vi của bị cáo Quyền Văn M gây thương tích cho bị hại Bùi Quang K. Do đó cần hủy phần bản án sơ thẩm số 69/2024/HS-ST ngày 26/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang theo tinh thần của Văn bản số 254/TANDTC-PC, ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao và như nội dung đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tại phiên tòa. Việc hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm mà do bị hại Bùi Quang K đã rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự tại cấp phúc thẩm.

[3] Về bồi thường dân sự: Sau phiên tòa sơ thẩm giữa bị hại và bị cáo đã thỏa thuận được với nhau về bồi thường thiệt hại, trong đó bị cáo đã thực hiện bồi thường cho bị hại số tiền 25.000.000 đồng, bị hại đã nhận đủ tiền, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, Hội đồng xét xử ghi nhận về việc bồi thường thiệt hại xong, không xem xét.

[4] Đối với hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo Quyền Văn M cho bị hại Bùi Quang K tuy không bị xử lý về hình sự (do bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án) nhưng hành vi của bị cáo phải bị xem xét xử phạt vi phạm hành chính theo Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, Hội đồng xét xử đề nghị người có thẩm quyền thuộc Công an huyện S, tỉnh Tuyên Quang tiến hành xem xét xử phạt vi phạm hành chính đối với Quyền Văn M theo quy định của pháp luật.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Quyền Văn M không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm. Bị hại anh Bùi Quang K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 155; điểm d khoản 1 Điều 355; Điều 359 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đề nghị xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của bị hại anh Bùi Quang K. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2024/HS-ST ngày 26/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang và đình chỉ việc giải quyết vụ án hình sự đối với bị cáo Quyền Văn M bị truy tố, xét xử về tội Cố ý gây thương tích theo khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
2. Ghi nhận bị cáo Quyền Văn M đã bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại Bùi Quang K số tiền 25.000.000 đồng.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm:

   Bị cáo Quyền Văn M không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

   Bị hại anh Bùi Quang K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Đề nghị người có thẩm quyền thuộc Công an huyện S, tỉnh Tuyên Quang xem xét xử phạt vi phạm hành chính đối về hành vi cố ý gây thương tích của Quyền Văn M đối với Bùi Quang K theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày 21/8/2024./.