TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – LÂM ĐỒNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 26/2025/HS-ST Ngày 05 - 12 - 2025

– Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Hồng Nhung
• Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Xuân Thùy và ông Lê Thế Kỳ
• Thư ký phiên tòa: bà Trương Thị Thúy - Thư ký viên của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Mạnh Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L

sinh năm 1967 tại thành phố Hà Nội; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn G, xã N, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: không nghề nghiệp ổn định; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L1 (đã chết) và bà Lê Thị M (đã chết); có vợ là Hà Ánh T, sinh năm 1970 và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: 03 cụ thể: Ngày 21/7/2021, bị Toà án nhân dân huyện Đắk R'Lấp (nay là khu vực 7 – Lâm Đồng) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 18/2021/QĐ-TA trong thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 24/4/2023 (chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính). Ngày 11/11/2024, bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Đ (nay là tỉnh Lâm Đồng) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 000104/QĐ-XPHC về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý với mức phạt là 1.500.000 đồng, chấp hành xong ngày 28/11/2024 (chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính). Ngày 23/01/2025, bị Toà án nhân dân huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông (nay là khu V - Lâm Đồng) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 02/2025/QĐ-TA trong thời hạn 24 tháng. Hiện đang được tạm đình chỉ thi hành Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc.

Nhân thân: Ngày 19/5/2000, Công an huyện Đ (nay là tỉnh Lâm Đồng) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1843 với mức phạt 500.000 đồng, cùng ngày L đã chấp hành xong. Ngày 06/9/2019, tại Bản án hình sự phúc thẩm số 71/2019/HS-PT của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng) tuyên phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”, chấp hành xong (đã xoá án tích). Ngày 05/01/2021, bị Ủy ban nhân dân xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là xã N, tỉnh Lâm Đồng) ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 03/QĐ-UBND với thời hạn là 03 tháng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý, đã chấp hành xong. Ngày 15/3/2021 bị Công an huyện Đ (nay là tỉnh Lâm Đồng) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 003452/QĐ-XPVPHC về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý với mức phạt 750.000 đồng, đã chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 11/4/2025 tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh L - có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Đỗ Thanh H; sinh năm: 1963; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ A, khu E, Phường H, tỉnh Quảng Ninh. nơi tạm trú: thôn B, xã N, tỉnh Lâm Đồng; hiện đang bị tạm giam tại Trại giam S Công an tỉnh L – có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng ngày 14/3/2025, Thạch T1 đến phòng trọ của Nguyễn Văn L tại thôn G, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là xã N, tỉnh Lâm Đồng) chơi và đưa 03 (ba) gói ma tuý, trong đó 02 (hai) gói ma tuý Methamphetamine để L sử dụng, còn 01 (một) gói ma tuý loại Heroine để nhờ L bán giúp với giá khoảng 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng thì L đồng ý; đến tối cùng ngày, L lấy 01 gói ma tuý loại Methamphetamine sử dụng một nửa, số ma tuý Methamphetamine còn lại L giấu dưới nệm để sử dụng sau, còn gói ma tuý loại Heroine thì L gói lại vào tờ giấy trắng và giấu vào trong tủ quần áo.

Ngày 16/3/2025, Đỗ Thanh H sử dụng số điện thoại 0339.721.xxx gọi điện cho L qua số điện thoại 0984.240.xxx để hỏi L “Anh có không lấy cho em nửa cái” (có nghĩa là nửa chỉ ma tuý loại Heroine) thì L đồng ý nói với H “nửa cái là ba lăm” (có nghĩa là nửa chỉ ma tuý loại Heroine với giá 3.500.000 đồng) và hẹn H khoảng 15 phút sau đi đến phòng tro của L để lấy ma tuý; sau đó, H đến gặp L và giao số tiền 2.000.000 đồng (do H không đủ tiền), L nhận tiền không đếm lại và chỉ chỗ giấu ma tuý dưới các khe tấm tôn xếp chồng lên nhau giáp quốc lộ A thuộc thôn G, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là xã N, tỉnh Lâm Đồng) cho H rồi L đi vào phòng trọ.

Ngày 23/3/2025, L lấy nửa gói ma tuý loại Methamphetamine mà Lập sử dụng còn dư trước đó vào ngày 14/3/2025 để sử dụng một mình. Đến ngày 24/3/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Đ (nay là tỉnh Lâm Đồng) phối hợp cùng Công an xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là xã N, tỉnh Lâm Đồng) thi hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 02/2025/QĐ-TA của Toà án nhân dân huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông (nay là khu vực 7 – Lâm Đồng) đối với L. Quá trình làm việc, L đã tự nguyện giao nộp 01 (một) gói ma tuý loại Methamphetamine còn lại mà Thạch T1 cho L trước đó.

Đối với Đỗ Thanh H sau khi mua ma tuý của L đã chia thành nhiều gói ma túy nhỏ và bỏ trong các tờ giấy khác nhau. Ngày 19/3/2025, H bán 0,4924 gam ma túy cho Mông Văn T2 với số tiền 970.000 đồng, ngày 20/3/2025, H bán 0,3729 gam Giàng A L2 với số tiền là 200.000 đồng. Số lượng 0,8952 gam ma tuý loại Heroine còn lại H cất giấu tại nhà ở thuộc thôn G, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là thôn B, xã N, tỉnh Lâm Đồng) để tiếp tục sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Hành vi của H đã bị Cơ quan CSĐT khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo Quyết định khởi tố vụ án số 32/QĐ-CSMT ngày 27/3/2025, Quyết định khởi tố bị can số 68/QĐ-CSMT ngày 27/3/2025 và bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng truy tố tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKS-KV7 ngày 05/9/2025.

Tại Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể ngày 24/3/2025 của Nguyễn Văn L dương tính với chất ma tuý (bút lục 198).

Kết luận giám định số 114/KL-KTHS ngày 28/3/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ (nay là tỉnh Lâm Đồng) kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ, sọc trắng, hàn kín hai đầu, kích thước (3x1)cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu “A” gửi giám định là ma tuý; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 0,1338 gam. H1 lại sau giám định khối lượng là 0,1237 gam.

Kết luận giám định số 4181/KL-KTHS ngày 02/7/2025 của V, Bộ C1 kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép nội dung trong 03 file ghi âm mẫu cần giám định. Nội dung ghi âm mẫu cần giám định đã được chuyển thành văn bản. Tiếng nói của người nam giới xưng “tôi” trong mẫu cần giám định (Ký hiệu là Lập trong Bản dịch nội dung ghi âm mẫu cần giám định) với tiếng nói của Nguyễn Văn L trong mẫu so sánh là của cùng một người.

Cáo trạng số 14/CT-VKS-KV7 ngày 12/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng truy tố Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội; đối với tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” bị cáo cho rằng Kết luận điều tra và Cáo trạng không đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng sau khi phân tích các tình tiết của vụ án giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành từ 03 năm 09 tháng đến 04 năm 09 tháng tù; đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,1237 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ, sọc trắng, kích thước (3x1)cm, được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (được niêm phong trong bì thư); tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, loại XS MAX, màu vàng, số imeil: 353103104399147, số imei2: 353103104418483 bên trong có gắn sim số 0984.240.867; lưu hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD hiệu MAXELL lưu trữ 03 (ba) file ghi âm cuộc gọi (được trích xuất từ điện thoại di động của Đỗ Thanh H, nội dung ghi âm cuộc gọi trao đổi mua bán trái phép chất ma tuý giữa H và L); tạm giữ số tiền 6.150.000 đồng để đảm bảo quá trình xét xử và thi hành án; truy thu số tiền 2.000.000 đồng là tiền do Nguyễn Văn L pham tội mà có.

Bị cáo không bào chữa, tranh luận chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không phạm tội mua bán trái pháp chất ma túy và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: bị cáo bị Viện kiểm sát truy tố hai tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; mặc dù bị cáo không thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai của Đỗ Thanh H (người mua ma túy từ bị cáo để bán cho các đối tượng khác); các file ghi âm về giao dịch giữa bị cáo và H; biên bản nhận dạng, biên bản đối chất; các chứng cứ, tài liệu lưu hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa cho thấy các chứng cứ buộc tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ pháp lý, qua đó xác định: vào các ngày 16/3/2025 và ngày 24/3/2025, tại thôn G, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là xã N, tỉnh Lâm Đồng) Nguyễn Văn L đã tàng trữ trái phép 0,1338 gam ma tuý loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng và đã bán trái phép 01 lần ma túy loại Heroin cho Đỗ Thanh H với giá 2.000.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

• Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Điều 251: Tội mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...

[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng; trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, ảnh hưởng tiêu cực đến trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân, tiền đề của các tệ nạn xã hội; tác hại tiêu cực đến sức khỏe con người, làm mất khả năng lao động, học tập và mất khả năng tự chủ cuộc sống; gây nhức nhối, bức xúc trong mỗi gia đình, khu dân cư và toàn xã hội. Mặc dù, bị cáo có đủ nhận thức để biết pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán trái phép các chất ma túy nhưng vì động cơ hám lợi, coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện, do đó cần phải xử phạt nghiêm.

[4]. Nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo là người có nhân thân xấu, nghiện ma túy, có 03 tiền sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo trong tội này..

[5]. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ, sọc trắng, hàn kín hai đầu, kích thước (3x1)cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu “A” gửi giám định là ma tuý; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 0,1338 gam. H1 lại sau giám định khối lượng là 0,1237 gam; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ, sọc trắng, kích thước (3x1)cm, được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (Đã được niêm phong trong bì thư).
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, loại XS MAX, màu vàng, số imeil: 353103104399147, số imei2: 353103104418483 bên trong có gắn sim số 0984.240.867 (thu giư.
• - Truy thu số tiền 2.000.000 đồng do bị cáo L pham tội mà có.
• - Tiếp tục tạm giữ số tiền 6.150.000 đồng thu giữ của bị cáo để quá trình thi hành án.
• - Lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) đĩa DVD hiệu MAXELL lưu trữ 03 (ba) file ghi âm cuộc gọi có tên lần lượt là “Ghi âm cuộc gọi 0984240867_250316_110837", "Ghi âm cuộc gọi 0984240867_250316_111115", "Ghi âm cuộc gọi 0984240867_250316_114204” (được trích xuất từ điện thoại di động của Đỗ Thanh H, là nội dung ghi âm cuộc gọi trao đổi mua bán trái phép chất ma tuý giữa H và L).

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7]. Đối với hành vi của Thạch T1, Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh và xác định Thạch T1 đã chết vào tháng 5/2025 nên không đề cập xử lý.

Đối với hành vi Đỗ Thanh H mua ma tuý của Nguyễn Văn L về để sử dụng và bán kiếm lời đã được xử lý trong vụ án khác nên không đề cập xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Văn L xảy ra trước ngày 01/7/2025 nên không cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Cơ quan CSĐT đã chuyển hồ sơ, tài liệu cho Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Văn L 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt chung của 02 tội buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chấp hành 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-4-2025.

2. Về vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
• - Tịch thu tiêu hủy: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ, sọc trắng, hàn kín hai đầu, kích thước (3x1)cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu “A” gửi giám định là ma tuý; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 0,1338 gam. H1 lại sau giám định khối lượng là 0,1237 gam; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ, sọc trắng, kích thước (3x1)cm, được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (Đã được niêm phong trong bì thư).
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, loại XS MAX, màu vàng, số imeil: 353103104399147, số imei2: 353103104418483 bên trong có gắn sim số 0984.240.867 (thu giư.
• - Truy thu số tiền 2.000.000 đồng do bị cáo L pham tội mà có.
• - Tiếp tục tạm giữ số tiền 6.150.000 đồng thu giữ của bị cáo để quá trình thi hành án.
• - Lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) đĩa DVD hiệu MAXELL lưu trữ 03 (ba) file ghi âm cuộc gọi có tên lần lượt là “Ghi âm cuộc gọi 0984240867_250316_110837", "Ghi âm cuộc gọi 0984240867_250316_111115", "Ghi âm cuộc gọi 0984240867_250316_114204” (được trích xuất từ điện thoại di động của Đỗ Thanh H, là nội dung ghi âm cuộc gọi trao đổi mua bán trái phép chất ma tuý giữa H và L).
• (Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 9 năm 2025).
3. Về án phí:

căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND KV7 – Lâm Đồng; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Lâm Đồng; - THADS tỉnh Lâm Đồng; - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Hồng Nhung