TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NGHỆ AN Bản án số: 26/2025/HS-ST Ngày 27-11-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NGHỆ AN

Ngày 27 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến với hai điểm cầu:

1. Điểm cầu trung tâm: Tại phòng xét xử số 1, Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An.
2. Điểm cầu thành phần: 01 điểm cầu tại Trại tạm giam Công an tỉnh N.

Đối với vụ án hình sự thụ lý số 25/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo: Phạm Công H1, Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 20 tháng 9 năm 1990 tại xã V, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm D, xã V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Công T, sinh năm 1964, con bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1964; Vợ: Đặng Thị T1, sinh năm 1993(Đã ly hôn); con: có 02 con, lớn 12 tuổi, nhỏ 09 tuổi; tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2025 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Đặng Thái C, sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Xóm V, xã H, tỉnh Nghệ An, Vắng mặt;
2. Anh Vũ Xuân L, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Xóm P, xã H, tỉnh Nghệ An, Vắng mặt.

Người tham gia tố tụng khác: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 29/7/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Phạm Công H1, sinh năm 1990, trú tại xóm D, xã V, tỉnh Nghệ An đón xe buýt đi từ khu vực cầu T, xã V, tỉnh Nghệ An theo đường Q đến địa bàn xã Đ, tỉnh Nghệ An. Đến khu vực cầu B, xã Đ, Phạm Công H1 xuống xe để tìm mua Ma túy về sử dụng. H1 thấy một người đàn ông đi xe ôm (không xác định lai lịch), Phạm Công H1 đến vị trí người đàn ông này, Phạm Công H1 nói: “Có bán cho ít hể”, người đàn ông này nói: “Mấy”, Phạm Công H1 nói: “Ba trăm”, người đàn ông nói: “Đưa bạc đây”, Phạm Công H1 đưa số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) cho người đàn ông, người đàn ông nói: “Đứng ở đó chờ”, Phạm Công H1 đồng ý. Người đàn ông điều khiển xe mô tô rời đi (không xác định đi đâu). Khoảng 10 phút sau, người đàn ông quay lại đưa cho Phạm Công H1 một 01 (một) mảnh giấy màu trắng, bên ngoài được bọc ni lông màu trắng, Phạm Công H1 mở ra kiểm tra, bên trong mảnh giấy có chất rắn màu trắng là ma túy (Heroine), người đàn ông điều khiển xe mô tô rời đi. Phạm Công H1 cầm mảnh giấy màu trắng, bên ngoài được bọc ni lông màu trắng, bên trong chứa ma túy bên tay trái, đứng bên đường chờ xe buýt. Chờ không thấy xe buýt, Phạm Công H1 ngồi nhờ xe mô tô của người qua đường đi từ khu vực cầu B, xã Đ theo đường Q về hướng xã V, tỉnh Nghệ An. Đến khu vực xóm T, xã Y, Phạm Công H1 xuống xe đi bộ, gặp Đặng Thái C, sinh năm 1995, trú tại xóm V, xã H, tỉnh Nghệ An điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu trắng đen bạc, biển số 37P1-58243, di qua (Phạm Công H1 có quen biết Đặng Thái C). Phạm Công H1 nói: “Cho anh ngồi về đoạn”, Đặng Thái C nói: “Anh đi mô đây”, Phạm Công H1 nói: “Anh đi có việc chút”, Đặng Thái C nói: “Rứa anh lái xe đỉ”. Đặng Thái C đưa chìa khóa xe mô tô cho Phạm Công H1, Phạm Công H1 điều khiển xe mô tô chở Đặng Thái C ngồi phía sau, đi từ khu vực xóm T, xã Y, tỉnh Nghệ An hướng về xã V, tỉnh Nghệ An theo tuyến đường Q.

Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực quảng trường P, xóm T, xã Y, Công an xã Y phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại vị trí trong lòng bàn tay trái của Phạm Công H1 01 (một) mảnh giấy màu trắng, bên ngoài được bọc ni lông màu trắng, bên trong chứa chất rắn màu trắng là ma túy (H) và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu trắng đen, biển số 37P1-52843 do Phạm Công H1 điều khiển. Công an xã Y tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chúng theo đúng quy định.

Tại cơ quan Công an, Phạm Công H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Công H1 tại xóm D, xã V, tỉnh Nghệ An. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N cùng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Nghệ An có sự tham gia chứng kiến của Phạm Công H1 đã mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại: chất rắn màu trắng thu giữ của Phạm Công H1 có khối lượng 0.16 gam (không phẩy mười sáu gam).

Tại kết luận giám định số 288/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 03/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh: Mẫu chất rắn, màu trắng, thu giữ khi bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Công H1 ngày 29/7/2025 gửi giám định là ma túy, loại Heroine (H), có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

* Vật chứng và xử lý vật chứng:

• - Thu giữ của Phạm Công H1 có khối lượng 0,16 gam (không phẩy mười sáu gam). Hội đồng đã lấy 0,16 gam chất rắn màu trắng gửi giám định. Vật chứng còn lại gồm mảnh giấy màu trắng, gói nilon màu trắng, túi niêm phong ban đầu được niêm phong lại bằng cách bỏ toàn bộ vào một phong bì thư niêm phong, dán kín, trên giấy niêm phong có đóng dấu Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N, chữ ký của những người tham gia hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, chữ ký của Phạm Công H1 đang được bảo quản, quản lý tại Kho vật chứng Công an tỉnh N theo đúng quy định của pháp luật.
• - Thu giữ 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu trắng đen bạc, biển số 37P1-52843, số khung 3904HY813036, số máy JA39E0793190, đã qua sử dụng đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Vũ Xuân L, sinh năm 1993, trú tại xóm P, xã H, tỉnh Nghệ An theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 10141/QĐ-CSMT ngày 06 tháng 08 năm 2025 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N.
• - Đối với người đàn ông làm nghề lái xe ôm tại khu vực cầu B, xã Đ, tỉnh Nghệ An là người đã bán ma túy cho Phạm Công H1 vào ngày 29/7/2025 tại khu vực trong ngõ hẻm, khu vực cầu B, xã Đ, tỉnh Nghệ An theo lời khai nhận của bị can Phạm Công H1. Cơ quan Cảnh sát điều tra C1 nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
• - Đối với người đàn ông cho Phạm Công H1 ngồi nhờ xe, đi từ khu vực ngã tư cầu B, xã Đ, tỉnh Nghệ An đến khu vực xóm T, xã Y, tỉnh Nghệ An vào ngày 29/7/2025 theo lời khai nhận của bị cáo Phạm Công H1. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định nên không có căn cứ xử lý.

Đối với những người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• - Anh Đặng Thái C, sinh năm 1995, trú tại xã H, tỉnh Nghệ An: Quá trình Phạm Công H1 mua ma túy đi về, xin xe của Đặng Thái C ngồi, Đặng Thái C đồng ý, cho Phạm Công H1 điều khiển mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu trắng đen bạc, biển số 37P1-52843 đi từ xã Y, tỉnh Nghệ An hướng về xã V, tỉnh Nghệ An. Đặng Thái C không biết trên người của Phạm Công H1 có ma túy, không trao đổi, bàn bạc, hứa hẹn gì trước với Phạm Công H1 nên hành vi của Đặng Thái C không xem xét xử lý.
• - Đối với anh Vũ Xuân L, sinh năm 1993, trú tại xóm P, xã H, tỉnh Nghệ An là người cho Đặng Thái Công M1 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Lanpha, màu trắng đen bạc, biển số 37P1-52843 về sử dụng hằng ngày, không biết việc anh Đặng Thái C cho Phạm Công H1 điều khiển xe, nên hành vi của anh Vũ Xuân L không xem xét xử lý.

Bản cáo trạng số 08/CT-VKS-KV6 ngày 03/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Nghệ An truy tố bị cáo Phạm Công H1 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025..

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Công H1 đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo bị phát hiện, bắt quả tang vào hồi 12 giờ 30 phút ngày 29/7/2025, tại khu vực quảng trường Phan Đăng L1 thuộc khu vực xóm T, xã Y, tỉnh Nghệ An là đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 xử phạt bị cáo Phạm Công H1 từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ bị cáo 29/7/2025. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ của bị cáo còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định (mẫu giám định không hoàn lại).

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu trắng đen bạc, biển số 37P1-52843, số khung 3904HY813036, số máy JA39E0793190, đã qua sử dụng đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng theo qui định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng, không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên.

Trong lời nói sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an N, Điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là khách quan và hợp pháp.

[2] Nội dung những vấn đề phải giải quyết trong vụ án.

[2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo Phạm Công H1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 12 giờ 35 phút ngày 29/7/2025, Bản kết luận giám định số 288/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 03/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh N và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Vào hồi 12 giờ 30 phút ngày 29/7/2025, tại khu vực quảng trường Phan Đăng L1 thuộc khu vực xóm T, xã Y, tỉnh Nghệ An, bị cáo Phạm Công H1 đã có hành vi tàng trữ 0,16g (không phẩy mười sáu gam) ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng.

Xét thấy, hành vi của bị cáo H1 đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước ta. Bị cáo Phạm Công H1 là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu tu dưỡng bản thân. Bị cáo H1 là người trực tiếp giao dịch với người bán ma túy, mua về nhằm mục đích sử dụng. Do đó hành vi của bị cáo Phạm Công H1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 với mức hình phạt tù từ 03 năm đến 05 năm. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Nghệ An truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma tuý đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, ma tuý gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người, làm hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội.

Vì vậy, cần phải nghiêm khắc với bị cáo, phải xử phạt mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[2.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng qui định tại điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, biết ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó cần cho bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ nêu trên để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[2.3.] Về hình phạt bổ sung: Theo qui định ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, lại là người nghiện ma túy và không có tài sản riêng. Do đó hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc hình phạt khác đối với bị cáo.

[2.4.] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Hội đồng đã lấy 0,16 gam chất rắn màu trắng gửi giám định và mẫu cần giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Vật chứng còn lại gồm 01(một) mảnh giấy màu trắng, gói nilon màu trắng, 01(một) túi niêm phong ban đầu. Đây là vật, công cụ dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo qui định.

Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu trắng đen bạc, biển số 37P1-52843, số khung 3904HY813036, số máy JA39E0793190, đã qua sử dụng quá trình điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Vũ Xuân L là đúng qui định.

[2.5.] Về những vấn đề khác:

• - Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo là một người đàn ông tại khu vực cầu B, xã Đ, tỉnh Nghệ An hiện không rõ lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
• - Đối với người đàn ông cho bị cáo ngồi nhờ xe, đi từ khu vực ngã tư cầu B, xã Đ, tỉnh Nghệ An đến khu vực xóm T, xã Y, tỉnh Nghệ An vào ngày 29/7/2025 theo lời khai nhận của bị cáo cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định nên không có căn cứ xử lý.
• - Đối với anh Đặng Thái C đã đồng ý, cho bị cáo điều khiển mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu trắng đen bạc, biển số 37P1-52843 đi từ xã Y, tỉnh Nghệ An hướng về xã V, tỉnh Nghệ An. Do C không biết trên người của bị cáo H1 có ma túy, không trao đổi, bàn bạc, hứa hẹn gì trước với bị cáo nên hành vi của Đặng Thái C không có căn cứ xử lý.
• - Đối với anh Vũ Xuân L là người cho anh Đặng Thái Công M1 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu trắng đen bạc, biển số 37P1-52843 về sử dụng hằng ngày, không biết việc anh C bị cáo H1 điều khiển xe, nên hành vi của anh Vũ Xuân L không xem xét xử lý.

[2.6.] Về mức hình phạt đối với bị cáo: Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, đánh giá về nhân thân, lý lịch và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo là người nghiện ma túy hê rô in, lần đầu phạm tội, công ăn việc làm không ổn định, đã ly hôn và phải nuôi 02 con nhỏ nhưng không chịu tu chí làm ăn mà dấn thân vào nghiện ma túy và phạm tội. Nên nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa.

Từ những nhận xét, đánh giá trên đây Hội đồng xét xử sơ thẩm, thấy phần luận tội và mức hình phạt tù mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Nghệ An đã đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo và các vấn đề án phí, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng của vụ án là phù hợp qui định pháp luật nên chấp nhận.

[3.] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

[4] Về quyền kháng cáo bản án sơ thẩm:

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

1. Xử phạt:

Xử phạt bị cáo Phạm Công Hùng 3 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 29/7/2025. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: Vật chứng còn lại gồm 01(một) mảnh giấy màu trắng, gói nilon màu trắng, 01(một) túi niêm phong ban đầu.

Vật chứng đã được chuyển giao cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Nghệ An thuộc Thi hành án Dân sự Nghệ An quản lý. Chi tiết vật chứng khi thi hành án thực hiện theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh N và và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Nghệ An thuộc Thi hành án Dân sự Nghệ An.

3. Án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo Phạm Công H1 phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai ./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam Công an Nghệ An; - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Nghệ An; - Công an tỉnh Nghệ An; - THADS Nghệ An(Phòng THADS khu vực 6 – Nghệ An; - THA hình sự; - Bị cáo; Người liên quan - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Phú