Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN TÁNH LINH

TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2025/HNGĐ-ST.

Ngày: 02-4-2025.

“Về việc: Ly hôn, tranh chấp về

nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Tân.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Thông Phi và ông Phạm Dõng .

- Thư ký phiên tòa: bà Biện Thị Uyển Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận

tham gia phiên tòa: ông Hoàng Thái Thoại - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 511/2024/TLST–HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2024, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2015/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Kim N, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Xóm B, Thôn E, xã N, huyện T, tỉnh Bình Thuận.

- Bị đơn: Anh Trần Văn L, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Xóm A, Thôn E, xã M, huyện T, tỉnh Bình Thuận.

(các đương sự vắng mặt nhưng đều có đơn xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[1]. Nguyên đơn chị Hồ Thị Kim N trình bày yêu cầu và căn cứ khởi kiện như sau:

Chị N và anh Trần Văn L tự nguyện kết hôn, có đăng ký tại UBND xã M, huyện T vào năm 2019. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống, làm việc tại tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, đến đầu năm 2024 thì xảy ra mâu thuẫn do anh L thường xuyên nhậu nhẹt về gây gỗ, ghen tuông vô cớ và đánh đập chị N. Sau đó, anh L chuyển về xã M sinh sống, vợ chồng ly thân đến nay. Chị N xác định không còn tình cảm với anh L, không còn chung sống với nhau nên yêu cầu ly hôn. Trong thời gian chung sống, chị N và anh L có 01 người con chung, tên Trần Hồ Đại P, sinh ngày 07/4/2017, hiện đang do chị N chăm sóc nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị N yêu cầu được nuôi con cho đến khi thành niên và tự nguyện không yêu cầu anh L cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung, nợ chung chị N không yêu cầu giải quyết.

[2]. Bị đơn anh Trần Văn L trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Kim N như sau:

Anh L và chị Hồ Thị Kim N tự nguyện tìm hiểu tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M năm 2019. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2024 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do chị N ghen tuông, có thái độ hành xử không đúng mực trong gia đình, có lời nói xúc phạm anh L; do bực tức nên anh L có đánh chị N. Sau đó anh L chuyển về xã M sinh sống đến nay. Nay chị N yêu cầu ly hôn thì anh L đồng ý. Trong thời gian chung sống, anh L và chị N có 01 người con chung, tên Trần Hồ Đại P, sinh ngày 07/4/2017, hiện đang do chị N chăm sóc nuôi dưỡng. Khi ly hôn, anh L đồng ý giao con cho chị N chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi thành niên. Về tài sản chung, nợ chung anh L không yêu cầu giải quyết.

[3]. Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh:

- Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Ý kiến đề nghị việc giải quyết vụ án: Đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Kim N; xử cho chị N được ly hôn với anh Trần Văn L; giao cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 01 người con chung tên Trần Hồ Đại P, sinh ngày 07/4/2017 cho đến khi thành niên; anh L được quyền thăm nom, chăm sóc con không ai được ngăn cản; về án phí: buộc chị N phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm; khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các đương sự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

- Nguyên đơn chị Hồ Thị Kim N và bị đơn anh Trần Văn L đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

- Chị Hồ Thị Kim N khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Trần Văn L và yêu cầu giải quyết việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Do đó Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Vụ án không có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài hoặc cần phải ủy thác tư pháp; các đương sự đều có nơi cư trú tại huyện T, tỉnh Bình Thuận, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Đối với yêu cầu ly hôn của chị Hồ Thị Kim N đối với anh Trần Văn L:

Chị N và anh L tự nguyện kết hôn, có đăng ký và được UBND xã M cấp giấy chứng nhận kết hôn số 02 ngày 08/01/2019. Theo yêu cầu ly hôn của chị N thì anh L chấp nhận; tuy nhiên, anh L không đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên Tòa án không thể lập biên bản ghi nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự mà phải đưa vụ án ra xét xử.

Xét thấy: giữa chị N và anh L là vợ chồng nhưng không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, vợ chồng xảy ra ghen tuông, đánh đập, rồi sống ly thân. Như vậy, hôn nhân giữa chị N và anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được; việc ly hôn theo yêu cầu của chị N đối với anh L là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và hướng dẫn tại khoản 3 Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

[2.2]. Đối với việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung:

Chị N và anh L thống nhất xác định về con chung có một người tên là Trần Hồ Đại P, sinh ngày 07/4/2017. Chị N yêu cầu được quyền tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho đến khi thành niên và được anh L chấp nhận. Các đương sự đã thống nhất với nhau về việc nuôi con, nên giao cháu Trần Hồ Đại P, sinh ngày 07/4/2017 cho chị N trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi thành niên, anh L có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con, không ai được ngăn cản, là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

[2.3]. Về cấp dưỡng: chị N trực tiếp nuôi con nhưng tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên không xét đến.

[2.4]. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[3]. Về án phí: chị Hồ Thị Kim N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[4]. Về ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận: Ý kiến đề nghị giải quyết vụ án của của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

  • - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 144, khoản 4 điều 147, các Điều 227, 228, 238, 273, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
  • - Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
  • - Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

[1]. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Kim N:

Về việc ly hôn: chị Hồ Thị Kim N được ly hôn với anh Trần Văn L.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn:

- Giao cho chị Hồ Thị Kim N có quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 01 người con chung tên Trần Hồ Đại P, sinh ngày 07/4/2017 cho đến khi thành niên. Anh Trần Văn L có quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.

- Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2]. Về án phí: Buộc chị Hồ Thị Kim N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006436 ngày 23/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; sau khi khấu trừ, chị N đã nộp đủ án phí.

[3]. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, các đương sự đều được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

  • - VKSND huyện Tánh Linh;
  • - Các đương sự;
  • - Cơ quan đăng ký kết hôn: UBND xã Măng Tố;
  • - Chi cục THADS huyện Tánh Linh;
  • - Lưu: hồ sơ vụ án, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Văn Tân

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 26/2025/HNGĐ-ST ngày 02/04/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN về ly hôn, tranh chấp về nuôi con

  • Số bản án: 26/2025/HNGĐ-ST
  • Quan hệ pháp luật: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 02/04/2025
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: bản án ly hôn tranh chấp nuôi con
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger