TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ – TP. HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 26/2025/HSST Ngày: 25/03/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ – TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Thanh Minh

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Đặng Viết Hùng

+ Bà Nguyễn Thị Vân

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2025/HSST ngày 25/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2025/QĐXXST-HS ngày 10/3/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C - sinh năm: 1994, Nơi ĐKHKTT và nơi ở: thôn N, xã H, huyện P, TP .; Giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn Giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; con ông Nguyễn Văn T và con bà Nguyễn Thị L; Vợ, con: chưa có; Có 02 Tiền án: Ngày 25/6/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội xử 18 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích. Ngày 24/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội xử 20 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích. Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố H từ ngày 09/01/2025 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Ông Nguyễn Trung T1 – sinh năm: 1964 (Vắng mặt)

Địa chỉ: thôn T, xã T, huyện Ứ, Tp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 05 phút ngày 09/01/2025, Tổ công tác Công an xã T với đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Ứ làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát địa bàn tại thôn V, xã T, huyện Ứ, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn C có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, C tự nguyện giao nộp 01 túi nilon bên ngoài bọc băng dính đen, bên trong bên trong bọc bằng giấy bạc, trong cùng có 02 túi ni lông kích thước tương tự nhau (2x2)cm, trong đó 01 túi chứa tinh thể màu trắng, 01 túi bên trong chứa 09 viên nén hình tròn màu hồng. C khai nhận là chất ma túy Ca mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn C, rồi bàn giao cho Cơ quan CSĐT- C1 theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói bên ngoài bọc băng dính đen, bên trong bọc bằng giấy bạc, bên trong có 02 (hai) túi ni lông kích thước tương tự nhau (2x2)cm, trong đó 01 (một) túi chứa tinh thể màu trắng, 01 (một) túi bên trong chứa 09 viên nén hình tròn màu hồng.

Ngày 09/01/2024, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ứ quyết định trưng cầu giám định số 69 đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn C.

Tại kết luận giám định số 742/KL-KTHS ngày 18/01/2025 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận:

• “01 gói giấy bạc bên ngoài bọc băng dính màu đen bên trong có:
• - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,151 gam.
• - 09 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamin, tổng khối lượng: 0,875 gam.”

Bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 24/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố Nguyễn Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” qui định tại khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt: bị cáo Ca từ 05 năm tù đến 06 năm tù, thời điểm tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/01/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý gửi lại sau giám định. Bị cáo phải nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Qúa trình tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đều thực hiện đúng, đầy đủ các qui định của pháp luật.
2. Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Ngày 09/01/2025, Nguyễn Văn C đã cất giấu trái phép tổng số 1,026 gam chất ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Khi C đi đến thôn V, xã T, huyện Ứ, thành phố Hà Nội thì bị phát hiện bắt quả tang. Về nhân thân bị cáo có 02 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích.

Do vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp định khung tăng nặng theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS về tái phạm nguy hiểm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và dăn đe, phòng ngừa chung.

3. Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quá trình điều cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

Bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Đối với nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Văn C khai nhận ngày 09/01/2025, C mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không quen biết đứng ở ven đường thuộc khu vực xã C, huyện P, thành phố Hà Nội. Ca không biết tên tuổi, địa chỉ của người này, không nhớ rõ mua ma túy ở vị trí nào, việc mua ma túy diễn ra ngoài đường không có ai biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để điều tra xử lý.
5. Về vật chứng: Số ma túy gửi lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;
6. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 06 (S) năm tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 09/01/2025.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn C;

3. Về vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín đề công an thành phố H, công an huyện Ứ, tên đối tượng Nguyễn Văn C, sinh năm: 1994 HKTT: thôn N, xã H, huyện P, thành phố Hà Nội. Mặt bên phong bì có chữ ký giám định viên Lê Khắc N, cán bộ Hà Đức T2, đối tượng Nguyễn Văn C và hình dấu cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Ứ tại các mép niêm phong.

(Vật chứng có tình trạng, đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ứ, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 27/02/2025).

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND TP. Hà Nội; - CA, VKS, THADS Ứng Hòa; - Bị cáo; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thanh Minh