NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Vũ Quang Long

Các Hội thẩm nhân dân: 1 - Bà Trần Thị Oanh

2 - Bà Đỗ Thị Liên

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Giang - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 23/2025/TLST, ngày 24 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2025/QĐXXST-HS ngày 06/02/2025, của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn K, sinh năm 1993. Giới tính: Nam. HKTT và nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện B, TP Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 7/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Bố: Nguyễn Văn H. Mẹ: Lê Thị Đ. Anh, chị, em ruột: Gia đình có 02 người con, bị cáo là con thứ hai. Vợ: Lường Thị N, sinh năm 1995, có 01 con sinh năm 2018.

- Tiền án, tiền sự: 01 tiền án.

+ Tại bản án số 34/2022/HSST ngày 30/11/2022, Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản là 2.100.000 đồng, phạm tội ngày 15/8/2022). Ra trại ngày 15/05/2023 (chưa được xóa án tích).

Nhân thân: có 01 tiền án đã được xoá:

Tại bản án số 41/2016/HSST ngày 28/01/2016, Toà án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Ra trại ngày 19/12/2016 (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt ngày 22/11/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam S Công an H2. Số giam 5831B2/21. Có mặt tại phiên toà.

Người bị hại:

1. Anh Vương Trung K1 (Sinh năm: 2004, HKTT: Thôn K, xã P, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 22/11/2024, Nguyễn Văn K đi đến cửa hàng I1 tại số nhà B đường H, phường C, quận N, thành phố Hà Nội để chơi điện tử. Trong quá trình chơi điện tử tại đây, K phát hiện thấy anh Vương Trung K1 (Sinh năm: 2004, HKTT: Thôn K, xã P, huyện Y, tỉnh Yên Bái) ngồi chơi ở bàn máy số 53 đang ngủ gật, trên mặt bàn có để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A1 màu xanh nên nảy sinh ý định chiếm đoạt để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó, để che giấu đặc điểm nhận dạng của mình, K đứng dậy đi ra ngoài và vào nhà vệ sinh cởi áo phông màu đỏ đang mặc ra treo lên cánh cửa rồi cởi trần, đeo khẩu trang màu đen đi vào phòng và ngồi xuống bàn máy tính số 49 (đối diện bàn của anh K1). Lợi dụng lúc anh K1 ngủ gật, K đã lấy trộm chiếc điện thoại di động của anh K1 để trên mặt bàn và cất giấu vào túi quần bên phải rồi đi ra ngoài. Khi K vừa đi ra khỏi phòng máy thì bị anh Nguyễn Hoàng Công M (Sinh năm: 2000, HKTT: Xã Y, huyện Q, thành phố Hà Nội) và anh Nông Đức H1 (Sinh năm: 2000, HKTT: TDP A phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng - là nhân viên cửa hàng I1) phát hiện, bắt giữ và cùng anh K1 trình báo Công an phường C đến đưa K cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động Redmi A1 màu xanh, đã qua sử dụng, Imei: 867966060771783, bên trong không lắp thẻ sim.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 283/KLĐGTS ngày 06/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân quận N, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi A1, màu xanh, Imei: 867966060771783, không gắn thẻ sim, đã qua sử dụng. Trị giá: 500.000 đồng.

Ngày 29/11/2024, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng và tiến hành trả lại cho anh Vương Trung K1 chiếc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi A1 màu xanh, I: 867966060771783. Anh K1 không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKSNTL ngày 22/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo K trình bày: Lợi dụng lúc anh K1 ngủ gật, K đã lấy trộm chiếc điện thoại di động của anh K1 để trên mặt bàn tại cửa hàng I1 tại số nhà B đường H, phường C, quận N, thành phố Hà Nội và cất giấu vào túi quần bên phải rồi đi ra ngoài. Khi K vừa đi ra khỏi phòng máy thì bị phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.

Người bị hại vắng mặt tại phiên toà, có lời khai trong hồ sơ không yêu cầu về dân sự và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn K và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Văn K từ 6 – 9 tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt 22/11/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Án phí bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy đinh của pháp luật.

Vật chứng: Đã được xử lý ở giai đoạn điều tra nên không đặt vấn đề giải quyết.

Dân sự: Không.

Lời nói sau cùng, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, của thẩm phán, hội thẩm nhân dân, thư ký Tòa án. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người bị hại, nhân chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở xác định:

Khoảng 09 giờ ngày 22/11/2024, tại số B đường H, phường C, quận N, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn K đã có hành vi lén lút, lợi dụng sự sơ hở của anh Vương Trung K1 do ngủ gật, để điện thoại trên mặt bàn, không có người trong coi, bị cáo K đã lấy trộm chiếc điện thoại nhãn hiệu Xiaomi Redmi A1, màu xanh ( Imei: 867966060771783, không gắn thẻ sim). Chiếc điện thoại được định giá có giá trị là 500.000 đồng nhưng do bị cáo K đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 34/2022/HSST ngày 30/11/2022, Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá tài sản là 2.100.000 đồng, phạm tội ngày 15/8/2022. Ra trại ngày 15/05/2023, nên tiền án chưa được xoá theo quy định của pháp luật, vì vậy lần phạm tội này của bị cáo tuy giá trị tài sản dưới 2.000.000 đồng, bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự là có căn cứ.

Hành vi của Nguyễn Văn K đã đủ cơ sở kết luận phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được BLHS bảo vệ, gây mất trật tự, trị an xã hội.

Song khi lượng hình, đánh giá tính chất, động cơ mục đích phạm tội của bị cáo thấy giá trị tài sản bị cáo thực hiện có giá trị không lớn, tại phiên toà bị cáo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Người bị hại đã nhận lại tài sản và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Song đối với bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã được cơ quan pháp luật xử lý nhiều lần nhưng vẫn chưa chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân vì vậy xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù cách lý bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công ăn việc làm, thu nhập ổn định nên không áp dụng.

[4]. Vật chứng: Đã được xử lý ở giai đoạn điều tra nên không đặt vấn đề giải quyết.

[5]. Dân sự: Không.

[6]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm b Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Áp dụng Các Điều 331; Điều 333; Điều 336 BLTTHS 2015;

Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Văn K 7 (bảy) tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt 22/11/2024.

Dân sự: Không. Về hình phạt bổ sung: Không.

Vật chứng: Không.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có mặt tại toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.