NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN W, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hùng Nuôi.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Hiệp.

2. Bà Lưu Thị Hồng Thảo.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Bưởi – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 06 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 21/2024/HSST-QĐ ngày 24 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Đặng Thị Y, sinh ngày 05/05/2000; tại huyện W, tỉnh Sóc Trăng. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Q, xã E, huyện W, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn Tr, sinh năm 1969 và bà Lê Thị L, sinh năm 1971; bị cáo chưa có chồng; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. (Bị cáo có mặt).

- Bị hại: Bà Thạch Thị T, sinh ngày 01/01/1972 (Tử vong);

* Người đại diện hợp pháp cho bị hại Thạch Thị T:

1. Ông Phương Minh H, sinh năm 1965; (vắng mặt)
2. Bà Phương Thị N, sinh ngày 30/04/2004; (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Ấp R, xã U, huyện W, tỉnh Sóc Trăng.

* Người làm chứng: Bà Giang Thị Thu Z, sinh năm 1970;

Địa chỉ: Ấp R, xã U, huyện W, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Thị Y, bản thân có giấy phép lái xe hạng A1, số: [...], do Sở Giao thông vận tải tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 12/10/2019 và đang làm công nhân của Công ty Khánh Sủng.

Vào khoảng 05 giờ 00 phút, ngày 24/11/2023, Đặng Thị Y một mình điều khiển xe mô tô biển số 83P4-157.12 (loại xe Vision) từ nhà của Đặng Thị Y thuộc xã E đến Công ty Khánh Sủng tại xã O, huyện W để làm công nhân. Đến khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đặng Thị Y điều khiển xe đến đoạn đường Trục phát triển tôm lúa thuộc ấp R, xã U, huyện W, tỉnh Sóc Trăng, Đặng Thị Y điều khiển xe đi bên phần đường bên phải, cách lề phải khoảng 01 mét theo hướng đi với tốc độ khoảng 40km/h. Do không chú ý quan sát nên Đặng Thị Y không phát hiện lúc này có bà Thạch Thị T đang đi bộ tập thể dục bên lề phải (cách lề đường khoảng 01 mét), phía trước cùng chiều với xe của Đặng Thị Y đang lưu thông. Khi xe mô tô Đặng Thị Y điều khiển gần tới nạn nhân thì Đặng Thị Y mới nhìn thấy nạn nhân đang đi bộ phía trước, cùng chiều. Do khoảng cách gần, Đặng Thị Y không kịp xử lý để né tránh hoặc thắng lại nên dẫn tới phần trước xe mô tô Đặng Thị Y điều khiển va chạm vào phía sau người bà Thạch Thị T làm cho xe mô tô, Đặng Thị Y và nạn nhân bị té ngã xuống lộ nhựa. Sau khi va chạm bà Thạch Thị T được người dân đưa đi bệnh viện cấp cứu, riêng Đặng Thị Y đến Công an xã U trình báo vụ việc và khai nhận hành vi như đã nêu trên. Bà Thạch Thị T sau khi được chuyển đến Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ cấp cứu nhưng do thương tích quá nặng nên được Bệnh viên cho về nhà đến 00 giờ 06 phút ngày 25/11/2023 thì bà Thạch Thị T tử vong tại gia đình.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 252/KLGĐTT-KTHS ngày 20 tháng 12 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng đối với tử thi Thạch Thị T, Kết luận nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não.

Quá trình điều tra đã xác định được nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông nói trên là do Đặng Thị Y đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 83P4-157.12 nhưng không chú ý quan sát nên Đặng Thị Y điều khiển xe mô tô va chạm vào người bà Thạch Thị T đang đi bộ bên lề phải, phía trước, cùng chiều với xe Đặng Thị Y lưu thông dẫn đến tai nạn giao thông làm bà Thạch Thị T tử vong do chấn thương sọ não là vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn thì bản thân Đặng Thị Y và gia đình đã tự nguyện khắc phục hậu quả của Đặng Thị Y gây ra cho gia đình bị hại với tổng số tiền là 130.000.000 đồng (một trăm ba mươi triệu đồng). Đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu thêm về vấn đề bồi thường dân sự.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện W, tỉnh Sóc Trăng đã thu giữ và trả cho chủ sở hữu là Đặng Thị Y gồm: 01 (một) xe môtô biển số 83P4-157.12 (bị hư hỏng do tai nạn giao thông); 01 (một) Giấy đăng ký môtô, 83P4-157.12 tên Đặng Thị Y; 01 (một) Giấy bảo hiểm TNDS xe môtô 83P4-157.12 thời hạn đến ngày 06/9/2021. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện W, tỉnh Sóc Trăng chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện W quản lý các vật chứng sau: 01 (một) giấy phép lái xe môtô hạng A1, số: [...], tên Đặng Thị Y.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKSMX ngày 09/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Đặng Thị Y về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

* Tại phiên tòa sơ thẩm;

- Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

• + Tuyên bố bị cáo Đặng Thị Y phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Đặng Thị Y từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm.
• + Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đặng Thị Y đã bồi thường xong và đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.
• + Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Trả lại cho bị cáo Đặng Thị Y 01 (một) giấy phép lái xe môtô hạng A1, số: [...], tên Đặng Thị Y.
• + Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

- Bị cáo Đặng Thị Y thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận; lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

- Đại diện bị hại có đơn bãi nại, xin miễn trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự không yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định vụ án:

[I] Về tố tụng:

[1] Tại phiên tòa, người đại diện cho bị hại ông Phương Minh H, bà Phương Thị N và người làm chứng bà Giang Thị Thu Z vắng mặt, nhưng đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra, việc vắng mặt cũng không ảnh hưởng hoặc gây trở ngại đến việc xét xử. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, tiến hành xét xử vụ án.

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên tiến hành các hoạt động tố tụng đúng thẩm quyền, đúng theo trình tự thủ tục và quy định của pháp luật về tố tụng hình sự. Tại phiên toà, bị cáo Đặng Thị Y xác nhận trong quá trình tố tụng các cơ quan và người tiến hành tố tụng thực hiện đúng theo quy định, nên bị cáo không có ý kiến, khiếu nại. Do vậy, các hoạt động Điều tra, Truy tố của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp và đúng luật định.

[II] Về nội dung:

[1] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng Thị Y đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố; bị cáo xác nhận các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa là tự nguyện, đúng với hành vi khách quan mà bị cáo đã thực hiện trong vụ án.

[2] Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, hiện trường vụ án, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Vào khoảng 05 giờ 30 phút, ngày 24/11/2023, Đặng Thị Y điều khiển xe mô tô 83P4-157.12 đi theo tuyến đường Trục phát triển tôm lúa theo hướng từ nhà Đặng Thị Y ở xã E để đi làm ở xã O, huyện W. Khi đến đoạn thuộc địa phận ấp R, xã U, huyện W, tỉnh Sóc Trăng, do không chú ý quan sát nên Đặng Thị Y đã điều khiển xe mô tô đụng trúng vào người bị hại bà Thạch Thị T đang đi bộ bên lề phải phía trước cùng chiều. Hậu quả làm bà Thạch Thị T té ngã va chạm với mặt đường gây chấn thương sọ não dẫn đến tử vong.

[3] Bị cáo Đặng Thị Y là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được xe mô tô hai bánh là phương tiện giao thông vận tải cơ giới đường bộ, là nguồn nguy hiểm cao độ, người điều khiển phương tiện phải đảm bảo đủ điều kiện theo quy định pháp luật, người tham gia giao thông phải có ý thức tự giác, nghiêm chỉnh chấp hành quy tắc giao thông, giữ gìn an toàn cho mình và cho người khác, người nào tham gia giao thông đường bộ mà không đủ điều kiện và vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật trừng trị.

[4] Mặc dù, bị cáo nhận thức được điều này nhưng do không tôn trọng pháp luật và không tuân thủ quy định về an toàn giao thông đường bộ, nên bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông mà không chú ý quan sát phía trước để đảm bảo an toàn theo quy định, do không chú ý quan sát nên dẫn đến phương tiện bị cáo điều khiển va chạm với bà Thạch Thị T đang đi bộ bên lề phải phía trước cùng chiều, dẫn đến hậu quả bị hại bà Thạch Thị T tử vong. Hành vi điều khiển xe như trên của bị cáo đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2018 và năm 2019). Hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yêu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên có tội và phải chịu trách nhiệm hình sự.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; không chỉ xâm phạm an toàn và sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, trật tự công cộng mà còn gây thiệt hại đến tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ; gây tổn hại lớn đến tinh thần cho gia đình bị hại, gây đau thương, mất mác không gì bù đắp được và gây mất trật tự trị an tại địa phương; bị cáo điều khiển xe cơ giới gây tai nạn dẫn đến bị hại bà Thạch Thị T tử vong (làm chết người), nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và hình phạt về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, tại Cáo trạng số Cáo trạng số 17/CT-VKSMX ngày 09/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện W truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[6] Xét thấy, tình hình trật tự an toàn giao thông vẫn còn diễn biến phức tạp, loại tội phạm này hiện nay có chiều hướng tăng, xảy ra nhiều vụ đặc biệt nghiêm trọng, nguyên nhân đều do lỗi của người điều khiển phương tiện tham gia giao thông, khi tham gia giao thông không tuân thủ các quy tắc an toàn giao thông; nhằm để răng đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội, đối với bị cáo cần phải xử phạt nghiêm.

[7] Tuy nhiên, trong lượng hình Hội đồng xét xử cũng lưu tâm xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng chính sách khoan hồng để có phần ân giảm đối với bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[8] Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả theo yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại với số tiền 130.000.000 đồng. Bị cáo được đại diện hợp pháp của bị hại làm đơn bãi nại xin miễn trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt; trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo có ông nội và ông chú là người có công với cách mạng được nhà nước tặng Huân chương và giấy khen nên đây là các tình tiết thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên trong lương hình xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt cho bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Do vậy, Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo từ từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về hình phạt chính đã đủ sức răng đe, giáo dục đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[11] Xét thấy, bị cáo Đặng Thị Y có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiện hình sự quy định tại khoản 1 (02 tình tiết) và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo ăn năn hối lỗi và có khả năng tự học tập, cải tạo trở thành công dân tốt có ích cho xã; nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, để bị cáo chịu sự quản lý, giáo dục trực tiếp của cơ quan pháp luật; bị cáo ở ngoài xã hội cũng không gây nguy hại và cũng không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; bị cáo có đủ các điều kiện theo hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo (sửa đổi, bổ sung năm 2022). Đồng thời, trong quá trình điều tra bị hại yêu cầu bãi nại miễn trách nhiệm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo và bị cáo xin được hưởng án treo là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Về trách nhiệm dân sự, Bị cáo Đặng Thị Y đã tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường cho gia đình người bị hại tổng cộng là 130.000.000 đồng và đại diện hợp pháp của bị hại cũng không có yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[13] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) giấy phép lái xe môtô hạng A1, số: [...], tên Đặng Thị Y, của bị cáo nên cân trả lại cho bị cáo Đặng Thị Y.

[14] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đặng Thị Y phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thị Y phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đặng Thị Y.
   • - Xử phạt: Bị cáo Đặng Thị Y 01 (một) năm tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
   • + Thời gian thử thách là 02 (hai) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/06/2024). Giao bị cáo Đặng Thị Y cho UBND xã E, huyện W, tỉnh Sóc Trăng để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách và gia đình bị cáo Đặng Thị Y có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp bị cáo Đặng Thị Y thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.
   • + Trong thời gian thử thách bị cáo Đặng Thị Y cố ý vi phạm nghĩa vụ (quy định tại Điều 87 Luật Thi hành án Hình sự) 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Đặng Thị Y phải chấp hành hình phạt tù.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Trả lại cho bị cáo Đặng Thị Y 01 (một) giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số: [...], tên Đặng Thị Y.

   (Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện W, tỉnh Sóc Trăng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 4 năm 2024).

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đặng Thị Y phải chịu 200.000 đồng.
6. Báo cho bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật tố tụng) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.