1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2024/HNGĐ-ST

Ngày 26 tháng 04 năm 2024

V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Ngô Thanh Thuần

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Trứ

2. Ông Lê Thanh Miện

Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Chi- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa .

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Hồng Hạnh- Kiểm sát viên.

Trong ngày 26/04/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 376/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 62/QĐST-HNGĐ, ngày 15/4/2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Hà Viết Ph- Sinh năm 1982 (Có mặt)

Cư trú: thôn Châu L, xã Mai Đ, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang

Bị đơn: Chị Ngô Thị H- Sinh năm 1987 (Vắng mặt)

Cư trú: thôn Châu L, xã Mai Đ, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/11/2023; Đóng dấu nhận đơn ngày 15/12/2023, những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Hà Viết Ph trình bày:

Anh kết hôn với chị Ngô Thị H ngày 02/3/2006 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn chị Hương về làm dâu và sống chung cùng anh ngay. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống; Không có tiếng nói chung, ngoài ra do chị Hương có quan hệ ngoại tình ở bên ngoài, vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 7/2023 cho đến nay, không còn quan tâm đến nhau, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị được ly hôn chị Ngô Thị H.

- Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Hà Viết Phong, sinh ngày 28/01/2007; Hà Thị Anh Thư, sinh ngày 16/05/2011; Hiện nay cả hai con chung đang sinh sống cùng anh Phú. Vợ chồng ly hôn anh yêu cầu được nuôi dưỡng cả

2

hai con chung, và không yêu cầu chị Hương cấp dưỡng nuôi con cùng anh. anh hiện nay đang làm mộc, thu nhập khoảng 10.000.000 đồng/tháng.

- Về tài sản chung: Anh đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về công nợ chung: Anh xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về ruộng đất; công sức: Anh đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn chị Ngô Thị H trình bày trong quá trình giải quyết vụ án tại tự khai; Biên bản tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải chị Hương trình bày:

- Về quan hệ vợ chồng: Việc đăng ký kết hôn như anh Hà Viết Ph trình bày là đúng, sau khi kết hôn chị về chung sống cùng anh Phú ngay, thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, ngoài ra anh Phú có nghi ngờ chị có quan hệ ngoại tình ở bên ngoài, vợ chồng sống ly thân từ tháng 7/2023 cho đến nay, từ khi sống ly thân đến nay vợ chồng không còn quan hệ tình cảm gì. Chị xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh Phú có đơn xin ly hôn chị không đồng ý ly hôn, chị đề nghị để vợ chồng về đoàn tụ.

- Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Hà Viết Phong, sinh ngày 28/01/2007; Hà Thị Anh Thư, sinh ngày 16/05/2011; Hiện nay cả hai con chung đang sinh sống cùng anh Phú, nếu ly hôn chị đồng ý để anh Phú nuôi dưỡng cả hai con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con vợ chồng tự thỏa thuận chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: chị đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về ruộng đất; công sức: chị đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

Áp dụng Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1, Về quan hệ hôn nhân: Anh Hà Viết Ph được ly hôn chị Ngô Thị H

3

2, Về con chung: Giao cho anh Hà Viết Ph được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung gồm: Hà Viết Phong, sinh ngày 28/01/2007; Hà Thị Anh Thư, sinh ngày 16/05/2011;

Về cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3, Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

4, Về công nợ chung; ruộng đất; công sức: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

5, Về án phí: anh Hà Viết Ph phải chịu án phí theo quy định.

Đề nghị tuyên quyền kháng cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]- Về việc vắng mặt đương sự tại phiên tòa: Bị đơn chị Ngô Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt đối với đương sự nêu trên là phù hợp theo quy định tại các Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]- Về quan hệ tình cảm: Anh Hà Viết Ph và chị Ngô Thị H kết hôn ngày 02/3/2006, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Hôn nhân tự nguyện, không vi phạm các điều kiện cấm kết hôn, là hôn nhân hợp pháp (Theo Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình). Theo lời trình bày của các đương sự thì xác định được trong quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, hay cãi nhau, nghi ngờ nhau về tình cảm. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 7/2023 cho đến nay, không còn chung sống với nhau. anh Phú yêu cầu ly hôn, chị Hương không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh Phú. Xét thấy tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu của anh Phú xin ly hôn chị Hương là phù hợp với quy định theo Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[2]- Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Hà Viết Phong, sinh ngày 28/01/2007; Hà Thị Anh Thư, sinh ngày 16/05/2011; hiện đang sinh sống cùng anh Phú.

Vợ chồng ly hôn, anh Phú có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung, chị Hương đồng ý với yêu cầu của anh Phú, các con chung đều có nguyện vọng được ở với anh Phú nên cần giao cả hai con chung cho anh Phú nuôi dưỡng là phù hợp với yêu cầu của các đương sự, phù hợp với nguyện vọng của các con chung, phù hợp với quy định tại các Điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[3]- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: các bên đương sự xác định không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[4]- Về án phí: Phú phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5]- Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền khác cáo theo quy định tại các Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự

Vì các lẽ trên,

4

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 27, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1, Về quan hệ hôn nhân: Anh Hà Viết Ph được ly hôn chị Ngô Thị H.

2, Về con chung: Giao cho anh Hà Viết Ph được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung gồm: Hà Viết Phong, sinh ngày 28/01/2007; Hà Thị Anh Thư, sinh ngày 16/05/2011;

Về cấp dưỡng nuôi con các đương không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Anh Hà Viết Ph phải chịu 300.000 đồng án phí DSST. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0003666 ngày 18/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Phú đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND huyện Hiệp Hòa; - CCTHADS huyện Hiệp Hòa; - TAND tỉnh Bắc Giang; - Các đương sự; - UBND xã Mai Đình; - Lưu Hồ sơ, Văn phòng.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà Ngô Thanh Thuần

5