NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thành Ý

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Huỳnh Mẫn Xuyên

Ông Bùi Văn Phục

-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Bảo Quốc - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2024/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Phan Thành T, sinh ngày 25 tháng 11 năm 2001, tại huyện P, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: ấp M, thị trấn C, huyện P, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Nuôi cá; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Thành H và bà Cam Thị Hồng T1; tiền sự: không; tiền án: không; nhân thân: Ngày 24/10/2018, bị Công an huyện P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản với số tiền 750.000 đồng, bị cáo đã nộp phạt xong; nhân thân: Ngoài lần tiền sự trên, bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự nào khác; bị cáo bị tạm giữ ngày 29/11/2023 đến ngày 08/12/2023 chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Nguyễn Duy K, sinh năm 2004 (có mặt)
2. Nguyễn Thúy D, sinh năm 2001 (vắng mặt)

Cùng cư trú: ấp T, thị trấn C, huyện P, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 09 giờ 20 phút ngày 29/11/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy phối hợp với Công an xã P tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên tuyến lộ nông thôn thuộc ấp M, xã P, huyện P, tỉnh Hậu Giang phát hiện và bắt quả tang bị cáo Phan Thành T đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bên trong khẩu trang đang đeo trên mặt và thu giữ các vật chứng gồm:

• + 01 (một) bịch ni lông hàn kín bên trong có chứa tinh thể nghi là ma túy;
• + 01 (một) xe mô tô Wave a màu đen biển kiểm soát 95E2-067.08 đã qua sử dụng;
• + 01 (một) khẩu trang màu trắng (5D MASK);
• + 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu xanh, đã qua sử dụng;
• + 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, bị cáo Phan Thành T khai nhận: Vào khoảng 16 giờ, ngày 28/11/2023 đối tượng tên P (quen biết ngoài xã hội) không rõ nhân thân gọi điện thoại cho bị cáo Phan Thành T kêu bị cáo T sáng mai vào ngày 29/11/2023 đi đến siêu thị G thuộc thành phố Cần Thơ để lấy ma túy cho P, P hứa cho 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) và một ít ma túy để sử dụng, nên bị cáo T đồng ý. Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 29/11/2023, bị cáo T điều khiển xe mô tô Wave a màu đen biển kiểm soát 95E2-067.08 đi đến siêu thị G tại thành phố Cần Thơ như lời P đã hướng dẫn hôm trước. Sau khi đến siêu thị G, bị cáo T đến phía sau siêu thị nơi để những thùng rác thấy trên nắp thùng rác có gói thuốc lá hiệu Jet màu trắng có dán bằng keo màu đen làm ký hiệu, bị cáo T lấy gói thuốc Jet mở ra kiểm tra bên trong gói thuốc Jet có bịch ma túy, bị cáo T lấy ma túy để vào khẩu trang màu trắng và đeo khẩu trang lên mặt, còn vỏ gói thuốc Jet thì T bỏ lại tại thùng rác. Sau đó, bị cáo T điều khiển xe chạy theo hướng C-Rạch G-H, rẽ vào lộ nông thôn định chạy ra khu vực vòng xoay thành phố N giao ma túy cho P nhưng khi đến khu vực ấp M, xã P, huyện P thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật là ma túy.

Căn cứ Kết luận giám định số 1165/KL-KTHS ngày 06/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh H xác định: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,43363 gam, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng: Chuyển đến Chi cục Thi hành dân sự huyện P: số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 2,32807 gam (toàn mẫu vật hoàn trả và vỏ bao gói trong phong bì niêm phong số 1165/2023); 01 (một) xe mô tô Wave a màu đen, biển số kiểm soát 95E2-067.08 đã qua sử dụng; 01 (một) khẩu trang màu trắng (5D MASK); 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng.

Tại Cáo trạng số 34/CT-VKS-HPH, ngày 12 tháng 3 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang đã truy tố bị cáo Phan Thành T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, kiểm sát viên đề nghị:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phan Thành T từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về vật chứng trong vụ án:

• Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 2,32807 gam (toàn mẫu vật hoàn trả và vỏ bao gói trong phong bì niêm phong số 1165/2023); 01 (một) khẩu trang màu trắng (5D MASK).
• Trả lại cho Nguyễn Duy K 01 (một) xe mô tô Wave a màu đen biển kiểm soát 95E2-067.08 đã qua sử dụng;
• Trả lại cho Nguyễn Thúy D 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng;
• Trả lại cho bị cáo Phan Thành T 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu xanh, đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa hôm nay. Từ đó, đã có căn cứ kết luận: Bị cáo Phan Thành T là người đã thành niên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng chỉ vì để có ma túy sử dụng nên bị cáo đã nhận vận chuyển ma túy cho một người tên P ở thành phố N (không rõ nhân thân lai lịch) từ Siêu thị G ở thành phố Cần Thơ về thành phố N; trên đường vận chuyển đến ấp M, xã P, huyện P thì bị lực lượng Công an huyện P kiểm tra bắt quả tang bị cáo T đang cất giấu ma túy trong khẩu trang đeo trên mặt. Tại Kết luận giám định số 1165/KL- KTHS ngày 06/12/2023 của Phòng kỹ thuật công an tỉnh H xác định vật chứng mà bị cáo T vận chuyển là ma túy, có khối lượng 2,43363 gam, loại Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo T vận chuyển trái phép chất ma túy loại Methamphetamine với khối lượng 2,43363 gam đã đủ yếu tố cấu thành Tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 34/CT-VKS-HPH, ngày 12 tháng 3 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Chỉ nhằm thỏa mãn cho lối sống buông thả muốn có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, ma túy còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

[6] Sau khi xem xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 2,32807 gam (toàn mẫu vật hoàn trả và vỏ bao gói trong phong bì niêm phong số 1165/2023) là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 (một) khẩu trang màu trắng (5D MASK) là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu xanh, đã qua sử dụng của bị cáo Phan Thành T là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với 01 (một) xe mô tô Wave a màu đen biển kiểm soát 95E2-067.08 đã qua sử dụng của anh Nguyễn Duy K cho bị cáo T mượn, anh K không biết việc bị cáo sử dụng để vận chuyển trái phép chất ma túy nên giao trả lại xe cho anh Nguyễn Duy K.

Đối với 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng của chị Nguyễn Thúy D cho bị cáo T mượn, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần giao trả lại cho chị Nguyễn Thúy D.

[8] Xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, mức hình phạt cũng như xử lý vật chứng là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Phan Thành T phạm Tội vận chuyển trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Phan Thành T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 29/11/2023.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 2,32807 gam (toàn mẫu vật hoàn trả và vỏ bao gói trong phong bì niêm phong số 1165/2023); 01 (một) khẩu trang màu trắng (5D MASK).

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu xanh, đã qua sử dụng.

Giao trả cho anh Nguyễn Duy K 01 (một) xe mô tô Wave a màu đen biển kiểm soát 95E2-067.08 đã qua sử dụng.

Giao trả cho chị Nguyễn Thúy D 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.