NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ S, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tôn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Ngô Thanh Long.
2. Ông Phan Văn Ký.

Thư ký phiên toà: Bà Võ Bảo Ngọc – Thư ký Toà án nhân dân Thị xã S, tỉnh Phú Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã S, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Phan Đức Bình Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân Thị xã S, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hoàng V (Tên gọi khác: không), sinh ngày 21 tháng 3 năm 1992 tại huyện T, tỉnh Phú Yên. Nơi cư trú: thôn B, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Lái xe; số CCCD: ........, ngày cấp 17 tháng 12 năm 2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH – Bộ Công an; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Minh T, sinh năm 1968 và bà Hồ Thị Thúy P, sinh năm 1975; có vợ tên Hồ Kim M, sinh năm 1991, có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Trương Thị Kim T1, sinh năm 2003; nơi cư trú: khu phố M, phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên. (đã chết)

Đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Ông Trương B, sinh năm 1975; nơi cư trú: khu phố M, phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bà Phạm Thị D, sinh năm 1977; nơi cư trú: khu phố M, phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Phạm Thị T2, sinh năm 2004; nơi cư trú: khu phố M, phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Chị Phạm Thị Q, sinh năm 2002; nơi cư trú: khu phố M, phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
3. Bà Hồ Kim M, sinh năm 1991; nơi cư trú: thôn B, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 10/9/2023, Lê Hoàng V (có giấy phép lái xe hạng C theo quy định) điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 78C-105.79 đứng tên chủ sở hữu trên chứng nhận đăng ký xe ô tô là bà Hồ Kim M (vợ của V), chở hàng theo lộ trình từ Khu công nghiệp P, tỉnh Bình Định đến huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Đến khoảng 14 giờ 25 phút cùng ngày, V điều khiển xe 78C-105.79 lưu hành theo hướng Bắc - Nam đến đoạn Km 1277+700m Quốc lộ A thuộc khu phố L, phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên trên làn đường dành cho xe cơ giới phía Tây theo hướng lưu hành B1 – Nam tức làn đường nằm giữa làn xe cơ giới sát dải phân cách cứng và làn đường dành cho xe thô sơ, người đi bộ, V quan sát thấy phía trước cùng chiều cách khoảng 10 mét có xe mô tô biển kiểm soát 78D1-368.16 do chị Phạm Thị T2 (chưa có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định của pháp luật) điều khiển chở chị Trương Thị Kim T1 ngồi phía sau đang lưu hành theo hướng Bắc - Nam trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ. Lúc này, V đang điều khiển xe lưu hành trên làn đường dành cho xe cơ giới phía Tây bên trái song song với xe mô tô 78D1-368.16 và có một xe container thùng lạnh không xác định đặc điểm và biển kiểm soát lưu hành cùng chiều trên làn đường dành cho xe cơ giới sát với dải phân cách cứng vượt lên phía bên trái xe ô tô tải 78C-105.79 do V điều khiển thì V đánh tay lái sang bên phải để né tránh và chạy lấn sang làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ, dẫn đến va chạm với xe mô tô 78D1-368.16 làm chị Phạm Thị T2 và Trương Thị Kim T1 bị té ngã xuống đường. V đạp phanh để dừng xe làm cho bánh xe phía sau cùng bên phải cán qua người của chị Trương Thị Kim T1 rồi xe ô tô 78C-105.79 tiếp tục chạy một đoạn khoảng 15 mét thì dừng ngay sát lề đường phía Tây Quốc lộ A. Sau đó, V cùng người dân đưa Trương Thị Kim T1 và Phạm Thị T2 đi cấp cứu. Hậu quả Trương Thị Kim T1 chết trong khi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh B, còn Phạm Thị T2 bị thương tích nhẹ, được điều trị tại Trung tâm y tế thị xã S, xe mô tô biển kiểm soát 78D1-368.16 bị hư hỏng.

Tại Bản Kết luận giám định tử thi số 214/KLGĐTT- PYPY ngày 05/10/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh P kết luận: Nguyên nhân chết của Trương Thị Kim T1 là sốc do đa chấn thương.

Tại Bản Kết luận giám định số 73/KL-ĐK ngày 14/9/2023 của Trung tâm Đ kết luận: Tại thời điểm kiểm tra an toàn kỹ thuật xe ô tô 78C-105.79 có các hệ thống tổng thành đạt yêu cầu.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 77/KL-HĐĐG ngày 24/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã S kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 78D1-368.16, nhãn hiệu HONDA, số loại “VARIO 125”, số máy: JM51E1782648, số khung: MH1JM5111MK783380 đã qua sử dụng, đăng ký lần đầu ngày 06/5/2021, ngày 10/9/2023 xe bị hư hỏng các bộ phận phải làm lại như mới, tổng giá trị 3.350.000₫ (Ba triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng); tài sản đã qua sử dụng 02 năm 03 tháng nên giá trị còn lại là 2.599.265₫ (Hai triệu năm trăm chín mươi chín nghìn hai trăm sáu mươi lăm đồng).

Quá trình điều tra, bị cáo Lê Hoàng V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Phần dân sự:

- Bị cáo Lê Hoàng V đã bồi thường số tiền 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng) cho gia đình người bị hại Trương Thị Kim T1 và được đại diện hợp pháp của người bị hại Trương Thị Kim T1 bãi nại về dân sự, đồng thời có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đối với Lê Hoàng V.

- Bị cáo Lê Hoàng V đã bồi thường chi phí điều trị thương tích cho chị Phạm Thị T2 và bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô 78D1-368.16 cho chị Phạm Thị Q số tiền 2.000.000₫ (Hai triệu đồng). Chị Phạm Thị T2 và Phạm Thị Q đã bãi nại về dân sự và không có yêu cầu gì khác.

Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKSSC ngày 22/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã S truy tố bị cáo Lê Hoàng V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lê Hoàng V khai: Thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố và khẳng định cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng tội, không oan gì cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố phát biểu luận tội: Giữ nguyên nội dung của Cáo trạng số 29/CT-VKSSC ngày 22/5/2024. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Hoàng V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS, xử phạt bị cáo Lê Hoàng V từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: tuyên trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C số [...] cấp ngày 23/11/2022 đứng tên Lê Hoàng V đang lưu tại hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bị cáo Lê Hoàng V đã bồi thường số tiền 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng) cho gia đình người bị hại Trương Thị Kim T1 và được đại diện hợp pháp của người bị hại Trương Thị Kim T1 bãi nại về dân sự, nên đề nghị HĐXX không xem xét.

- Bị cáo Lê Hoàng V đã bồi thường chi phí điều trị thương tích cho chị Phạm Thị T2 và bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô 78D1-368.16 cho chị Phạm Thị Q số tiền 2.000.000₫ (Hai triệu đồng). Chị Phạm Thị T2 và Phạm Thị Q đã bãi nại về dân sự và không có yêu cầu gì khác, nên đề nghị HĐXX không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo làm ăn lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thị xã S, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: đại diện hợp pháp của bị hại ông Trương B, bà Phạm Thị D và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Thị T2 vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Đồng thời ông B, bà D, chị T2 đã có lời khai tại hồ sơ vụ án và việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt đại diện hợp pháp của bị hại ông B, bà D và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Thị T2.

[3] Về tội danh và khung hình phạt: Căn cứ lời khai của bị cáo Lê Hoàng V tại phiên toà phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 25 phút ngày 10/9/2023, tại Km 1277+700m Quốc lộ A thuộc khu phố L, phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên, Lê Hoàng V điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 78C-105.79 lưu hành theo hướng Bắc – Nam tránh xe cùng chiều phía sau vượt lên, dẫn đến lấn làn đường xe thô sơ gây tai nạn với xe mô tô biển kiểm soát 78D1-368.16 đang lưu hành cùng chiều làm chết chị Trương Thị Kim T1 là lỗi do bị cáo gây ra. Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng người khác, vi phạm Điều 9 quy định “Quy tắc chung” và Điều 13 quy định “Sử dụng làn đường” của Luật giao thông đường bộ năm 2008 khi tham gia giao thông không đúng làn đường quy định, lấn sang làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ không đảm bảo an toàn dẫn đến xảy ra tai nạn giao thông với xe mô tô 78D1-368.16 do chị Phạm Thị T2 điều khiển chở sau là chị Trương Thị Kim T1 lưu hành cùng chiều tại làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ lưu hành theo hướng Bắc – Nam hậu quả chị Phạm Thị T2 bị thương tích nhẹ, chị Trương Thị Kim T1 chết, xe mô tô 78D1-368.18 hư hỏng.

Cáo trạng số 29/CT-VKSSC ngày 22/5/2024 của VKSND Thị xã S truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan gì cho bị cáo.

[4] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ điều khiển xe ô tô chạy lấn sang lan đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ không đảm bảo an toàn là vi phạm pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý; bị cáo nhận thức được tính chất nguy hiểm của hành vi, nhưng đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại và được đại diện hợp pháp của bị hại làm đơn bãi nại dân sự và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà.

[6] Về hình phạt bổ sung: không áp dụng.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

- Bị cáo Lê Hoàng V đã bồi thường số tiền 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng) cho gia đình người bị hại Trương Thị Kim T1 và được đại diện hợp pháp của người bị hại Trương Thị Kim T1 bãi nại về dân sự nên HĐXX không xem xét.

- Bị cáo Lê Hoàng V đã bồi thường chi phí điều trị thương tích cho chị Phạm Thị T2 và bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô 78D1-368.16 cho chị Phạm Thị Q số tiền 2.000.000₫ (Hai triệu đồng). Chị Phạm Thị T2 và Phạm Thị Q đã bãi nại về dân sự và không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không xem xét.

[8] Về vật chứng: 01 giấy phép lái xe hạng C số [...] cấp ngày 23/11/2022 đứng tên Lê Hoàng V đang lưu tại hồ sơ vụ án, cần trả lại cho bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
3. Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng V: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.

4. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số [...] cấp ngày 23/11/2022 đứng tên Lê Hoàng V đang lưu tại hồ sơ vụ án.
5. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Hoàng V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.