TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ TP. CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

---

Bản án số 26/2024/HS-ST

Ngày 06/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, TP. CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Viễn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Hồng Lưu

Bà Lê Thị Xuân Hiền

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Mạc Thị Thư, Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2024/TLHS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024 đối với:

1. Bị cáo Nguyễn Hoài T sinh ngày 01/01/1980; Nơi sinh: huyện C, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Hòa Hảo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn M (chết) và bà Lê Thị H (chết); Vợ Đồng Thị H1, sinh năm 1979, có 03 con lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2009.

Tiền án: Không

Tiền sự: ngày 30/6/2023 bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép. Nộp phạt ngày 04/7/2023, tiền sự chưa được xóa.

Bị cáo tại ngoại “có mặt”

2. Bị cáo Nguyễn Thị P sinh ngày 07/9/1968; Nơi sinh: huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; Nơi ở hiện nay: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N (chết) và bà Hoàng Kim Y; Chồng Nguyễn Văn S, sinh năm 1966 (đã ly hôn), có 03 con lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2001.

Tiền án: Không

Tiền sự: ngày 30/6/2023 bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép. Nộp phạt ngày 05/7/2023, tiền sự chưa được xóa.

Bị cáo tại ngoại “có mặt”

3. Bị cáo Lưu Kim Y1 sinh ngày 09/6/1989; Nơi sinh: huyện C, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Hòa Hảo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lưu Văn K (chết) và bà Lê Thị H (chết).

Tiền án: Không

Tiền sự: ngày 30/6/2023 bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép. Nộp phạt ngày 04/7/2023, tiền sự chưa được xóa.

Bị cáo tại ngoại “có mặt”

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Lê Thị T1, sinh năm 1969 “vắng mặt”

Bà Lưu Thị Kim A, sinh năm 1978 “vắng mặt”

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP ..

Bà Võ Thị N1, sinh năm 1973 “vắng mặt”

Bà Chung Thị N2, sinh năm 1966 “vắng mặt”

Bà Chung Thị B, sinh năm 1958 “vắng mặt”

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP ..

Bà Nguyễn Thị Tuyết M1, sinh ngày 1984 “vắng mặt”

Địa chỉ: Ấp H, xã V, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

Ông Võ Văn D, sinh năm 1988 “vắng mặt”

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP .

Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1969 “vắng mặt”

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP .

Bà Lê Thị N3, sinh năm 1965 “vắng mặt”

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP .

Bà Trương Thị Kim P1, sinh năm 1995 “vắng mặt”

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP .

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 05/10/2023 Công an xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ phát hiện và kiểm tra điểm đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền tại khu đất trống tại ấp T, xã T, huyện C. Công an xã T mời Lê Thị T1, Lưu Kim Y1, Nguyễn Hoài T, Lưu Thị Kim A, Võ Thị N1, Chung Thị N2, Chung Thị B, Nguyễn Thị Tuyết M1, Võ Văn D, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Thị P, Lê Thị N3, Trương Thị Kim P1 về Công an xã T làm việc.

Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: 02 bộ bài tây và tiền Việt Nam 550.000đồng.

Thu giữ tiền Việt Nam trên người của các đối tượng 2.790.000đồng gồm: Chung Thị N2 440.000 đồng, Trương Thị Kim P1 50.000 đồng, Võ Thị N1 300.000đồng, Lưu Thị Kim A 600.000đồng, Nguyễn Thị Tuyết M1 400.000đồng, Lê Thị T1 100.000đồng, Võ Văn D 200.000đồng, Nguyễn Văn Đ 100.000đồng, Lưu Kim Y1 200.000đồng, Nguyễn Thị P 400.000đồng.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 05/10/2023, Nguyễn Văn Đ đến khu đất trống tại ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ tham gia chơi đánh bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền cùng với Lê Thị T1, Võ Thị N1, Chung Thị N2 và Chung Thị B. Được làm cái những người còn lại tham gia đặt tụ, mỗi tụ đặt cao nhất 50.000đồng, Được làm cái 03 ván thì Nguyễn Hoài T và một số người khác đến, lúc này T làm cái còn lại Lê Thị T1, Lưu Kim Y1, Võ Thị N1, Chung Thị N2, Chung Thị B, Nguyễn Thị Tuyết M1, Võ Văn D, Nguyễn Thị P, Lê Thị N3, Trương Thị Kim P1 đặt tụ và ăn có người làm cái, mỗi tụ đặt từ 50.000đồng đến 100.000đồng. T làm cái được 05 ván, đến ván thứ 06 và ván thứ 07 T nhờ Lưu Thị Kim A làm cái dùm, T thua hết 600.000đồng thì không làm cái. Lúc này, Lưu Thị Kim A làm cái đến ván thứ 03 thì bị Công an xã T, huyện C phát hiện, kiểm tra mời về làm việc. Nguyễn Hoài T làm cái 07 ván thua 600.000đồng, Nguyễn Thị P tham gia đặt tụ 08 ván thua 350.000đồng; Lưu Kim Y1 tham gia ăn có nhà cái 03 ván thua 300.000đồng.

Đối với bị cáo Nguyễn Hoài T, Nguyễn Thị P và Lưu Kim Y1 có 01 tiền sự: ngày 30/6/2023 bị Công an xã T, huyện C xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng về hành vi Đánh bạc trái phép. Nguyễn Hoài T và Lưu Kim Y1 nộp phạt ngày 04/7/2023; Nguyễn Thị P nộp phạt ngày 05/7/2023, chưa xóa tiền sự.

Đối với Chung Thị N2, Trương Thị Kim P1, Lê Thị T1, Lưu Thị Kim A, Võ Thị N1, Chung Thị B, Nguyễn Thị Tuyết M1, Võ Văn D, Nguyễn Văn Đ, Lê Thị N3 tham gia đánh dưới 5.000.000đồng và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc; tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an xã T, huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Công an xã T, huyện C tịch thu sung quỹ nhà nước tiền Việt Nam sử dụng đánh bạc của Chung Thị N2 440.000đồng, Trương Thị Kim P1 50.000đồng, Võ Thị N1 300.000đồng, Lưu Thị Kim A 600.000đồng; Nguyễn Thị Tuyết M1 400.000đồng,,Võ Văn D 200.000đồng, Lê Thị T1 100.000đồng, Nguyễn Văn Đ 100.000đồng.

Tại bản cáo trạng số 26/CT - VKSCĐ ngày 21 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Hoài T, Nguyễn Thị P, Lưu Kim Y1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài T từ 09 tháng đến 01 năm tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị P, Lưu Kim Y1 từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho các bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm, bị cáo P và bị cáo Y1 mỗi bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.150.000đồng có liên quan đến việc đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho các bị cáo được hưởng án treo các bị cáo có cơ hội sửa đổi bản thân, chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Qua đối chiếu quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nhận thấy các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo thống nhất với nội dung bản cáo trạng truy tố và khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 05/10/2023, các bị cáo đến khu đất trống tại ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ tham gia đánh bạc dưới hình thức bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền cùng với một số đối tượng khác. Bị cáo T tham gia làm cái 07 ván thua số tiền 600.000đồng, bị cáo P tham gia đặt tụ 08 ván thua số tiền 350.000đồng, bị cáo Y1 tham gia ăn có với nhà cái 03 ván thua số tiền 300.000đồng.

Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với những chứng cứ thu thập có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa. Xét thấy, các bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, chỉ vì ham lợi bất chính mà thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc dưới 5.000.000đồng nhưng các bị cáo đã bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa chấp hành xong thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà lại tiếp tục đánh bạc. Hành vi phạm tội các bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo T từ 09 tháng đến 01 năm tù, bị cáo P và bị cáo Y1 mỗi bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Xét thấy, các bị cáo tham gia đánh bạc nhưng số tiền dùng để đánh bạc không lớn, tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội không cao, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng chung. Bị cáo T tham gia đánh bạc với vai trò làm cái, mức độ ăn thua lớn hơn các bị cáo còn lại nên mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Thanh cao hơn các bị cáo khác là có căn cứ.

[3] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn cho các bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với số tiền 1.150.000đồng có liên quan đến việc đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Đối với 02 bộ bài tây các bị cáo dùng để đánh bạc không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

[6] Đối với hành vi tham gia đánh bạc của đối tượng khác chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài T, Nguyễn Thị P, Lưu Kim Y1 phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài T 09 (chín) tháng tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị P, Lưu Kim Y1 mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho các bị cáo được hưởng án treo.

Thời gian thử thách đối với bị cáo Nguyễn Hoài T là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời gian thử thách đối với bị cáo Nguyễn Thị P, Lưu Kim Y1 là 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/6/2024.

Giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Hình phạt bổ sung: Miễn cho các bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.150.000đồng (Trong đó, tiền thu trên chiếu bạc là 550.000đồng, thu của bị cáo Y1 200.000đồng, thu của bị cáo P 400.000đồng). Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 23/QĐ-VKSCĐ ngày 21 tháng 5 năm 2024 và Bản thống kê vật chứng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Bị cáo Nguyễn Hoài T, Nguyễn Thị P, Lưu Kim Y1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng.

Bị cáo có mặt, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân địa phương nơi cư trú hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - TAND TP. Cần Thơ; - VKS TP. Cần Thơ; - VKSND huyện Cờ Đỏ; - Cơ quan Điều tra Công an huyện Cờ Đỏ; - Cơ quan THAHS Công an huyện Cờ Đỏ; - Chi cục THADS sự huyện Cờ Đỏ; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Minh Viễn