TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 26/2024/HS-ST Ngày: 03 – 5 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Bùi Ngọc Nghĩa.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Bình.

Ông Phạm Xuân Trường.

- Thư ký phiên toà: Ông Tô Văn Liên - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tấn Lực - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024, Quyết định thay đổi Hội thẩm số 08/2024/QĐ-TĐ ngày 02 tháng 5 năm 2024 và Quyết định thay đổi Kiểm sát viên số 03/QĐ-VKS-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Đức T, sinh năm 1991 tại Bình Thuận;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn C, xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đức T1, sinh năm 1957 và bà Đinh Thị L (Đã chết); Gia đình có 4 anh em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; có vợ là Lê Thị Thúy L1, sinh năm 1992, có 03 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2022.

Tiền án: Tại bản án số 44/2022/HS-ST ngày 28/07/2022, Nguyễn Đức T bị Toà án nhân dân huyện Đức Linh xử phạt 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc. Chưa chấp hành án xong.

Tiền sự: không.

Bị cáo hiện đang tại ngoại theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Nguyễn Đăng K, sinh năm 1986 (Vắng mặt).
• Nơi cư trú: Tổ B, thôn B, xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
• + Lê Văn N, sinh năm 1987 (Vắng mặt).
• Nơi cư trú: Số A, ĐT. 766, thôn A, xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
• + Huỳnh Công S, sinh năm 1987 (Vắng mặt).
• Nơi cư trú: Thôn D, xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
• + Nguyễn Duy Q, sinh năm 1994 (Vắng mặt).
• Nơi cư trú: Số E, đường số G, thôn A, xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
• + Nguyễn Đức T2, sinh năm 1982 (Vắng mặt).
• Nơi cư trú: Tổ A, thôn C, xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
• + Nguyễn Đức T3, sinh năm 1987 (Vắng mặt).
• Nơi cư trú: Tổ B, thôn C, xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

2.3. Người làm chứng:

• + Nguyễn Xuân T4, sinh năm 1986 (Vắng mặt).
• Nơi cư trú: Thôn E, xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
• + Lâm Văn Q1, sinh năm 1991 (Vắng mặt).
• Nơi cư trú: Số B, đường số C, thôn B, xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 06/6/2023, Công an huyện Đ phối hợp với Công an xã N bắt quả tang tại quán nước của ông Lâm Văn Q1 thuộc tổ B, thôn B, xã N có 02 bàn đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm 52 lá thắng thua bằng tiền gồm: Bàn thứ nhất: Huỳnh Công S, Nguyễn Đức T, Nguyễn Duy Q và Nguyễn Đức T2; Bàn thứ hai: Lê Văn N, Nguyễn Đăng K và Nguyễn Đức T3.

Tại hiện trường thu giữ 01 tấm vải màu xanh dương, 01 tấm vải màu xám, 02 bộ bài tây 52 lá, thu giữ trên người Huỳnh Công S là 435.000 đồng, Nguyễn Đức T là 320.000 đồng, Nguyễn Duy Q là 160.000 đồng, Nguyễn Đức T2 là 20.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu đen của Nguyễn Duy Q; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen của Nguyễn Đức T2; thu giữ trên người của Lê Văn N là 560.000 đồng, Nguyễn Đăng K là 20.000 đồng, Nguyễn Đức T3 500.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen của Lê Văn N; 01 điện thoại di động hiệu Masster, màu đen của Nguyễn Đăng K; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen của Nguyễn Đức T3; 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng, biển số: 86B8- 712.15, 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số: 86B8-627.41, 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, màu đen, biển số: 86B8-534.73, 01 xe mô tô hiệu Vario, màu vàng trắng, biển số: 59Z1-507.67, 01 xe mô tô hiệu Honda Future màu đen, biển số: 86B8- 303.02.

Quá trình Điều tra xác định: Huỳnh Công S, Nguyễn Đức T, Nguyễn Duy Q, Nguyễn Đức T2, Lê Văn N, Nguyễn Đăng K, Nguyễn Đức T3, đi đến quán nước của Lâm Văn Q1, thuộc thôn B, xã N và rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài 52 lá (đánh P) thắng thua bằng tiền. Các đối tượng chia làm hai bàn để ngồi đánh bạc, với hình thức đánh bạc và số tiền thắng thua giống nhau. Bàn thứ nhất gồm các đối tượng: Sỹ, T, Q1, T2; bàn thứ hai gồm các đối tượng: N, T3, K. Hình thức đánh bài Phỏm thắng thua bằng tiền là nhiều người cùng tham gia đánh bạc với nhau, cụ thể như sau: Số lượng người tham gia đánh phỏm là từ 02 đến 04 người. Mỗi người chơi được chia ngẫu nhiên 09 lá bài, người chia bài sẽ được 10 lá, phần bài dư còn lại đặt ở giữa bàn trước mặt các người chơi. Người chia bài được đánh trước. Thứ tự những người đánh bài tiếp theo sẽ đánh theo chiều kim đồng hồ. Người chơi tiếp theo nếu thấy lá bài của người chơi trước đã đánh xuống có thể kết hớp với các lá bài mình đang có để tạo thành 01 phỏm thì lấy lá bài đó và đánh xuống 01 lá bài khác tuỳ ý. Nếu không lấy lá bài này thì lấy 01 lá bài ở trong phần bài còn dư và đánh xuống 01 lá bài khác tuỳ ý. Lần lượt như thế cho đến khi phần bài dư được lấy hết. Cách tính thắng thua như sau: Một phỏm là có 03 lá bài thứ tự liền kề nhau tính từ: A,2,3,4,5,6,7,8,9,10,J,Q,K và cùng chất (ví dụ: 3,4,5 cùng chất bích; 9,10,J cùng chất cơ...), hoặc 03 lá bài giống nhau nhưng khác chất (ví dụ: 3 rô, 3 cơ, 3 bích; 9 cơ, 9 rô, 9 chuồng...). Người nào có 03 phỏm gọi là Ù, người Ù là người thắng cược được số tiền là 150.000 đồng, ba người chơi còn lại mỗi người thua số tiền 50.000 đồng. Nếu ván bài không có người Ù thì những người chơi sẽ đưa bài ra để tính điểm quyết định thắng, thua. Những lá bài thuộc phỏm sẽ không tính điểm. Các lá bài còn lại tính điểm như sau: số điểm của mỗi lá bài giá trị từ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 tương ứng với các lá bài A,2,3,4,5,6,7,8,9,10,J,Q,K. Người nào ít điểm nhất là người về nhất thắng được số tiền 60.000 đồng, người nào ít điểm thứ 2 là người về nhì thua 10.000 đồng, người nào ít điểm thứ 3 là người về 3 thua 20.000 đồng, người nào ít điểm thứ 4 là người về 4 thua 30.000 đồng. Nếu kết thúc ván bài, người chơi nào không có 01 phỏm gọi là cháy và thua số tiền 40.000 đồng, người về nhất sẽ được hưởng số tiền này, đồng thời người bị cháy bài cũng là người về thứ 4 trong ván bài đó. Nếu người chơi đánh lá bài xuống bị người chơi kế tiếp lấy tạo thành 01 phỏm thì người này mất 10.000 đồng. Người lấy lá bài được hưởng số tiền này.

Quá trình điều tra xác định hành vi tham gia đánh bạc của các đối tượng như sau:

Tại bàn thứ nhất: Huỳnh Công S đến quán nước của ông Lâm Văn Q1 chơi đánh bạc bằng hình thức đánh bài Phỏm (52 lá) thắng thua bằng tiền với Nguyễn Đức T, Nguyễn Đức T2 và Nguyễn Duy Q. Cả bốn người chơi khoảng được 03 ván thì bị cơ quan Công an bắt quả tang, thu giữ trên người Huỳnh Công S 435.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc, thu giữ trên người của Nguyễn Đức T 320.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc, thu giữ trên người của Nguyễn Duy Q 160.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc, thu giữ trên người của Nguyễn Đức T2 20.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc.

Tại bàn thứ hai: Nguyễn Đức T3 đến quán nước của ông Lâm Văn Q1 chơi đánh bạc bằng hình thức đánh bài Phỏm (52 lá) thắng thua bằng tiền với Lê Văn N, Nguyễn Đăng K. Cả 03 người chơi được 02 ván thì bị cơ quan Công an bắt quả tang, thu giữ trên người Nguyễn Đức T3 500.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc, thu giữ trên người của Nguyễn Đăng K 20.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc, thu giữ trên người của Lê Văn N 560.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc.

Ngày 28/07/2022, Nguyễn Đức T bị Toà án nhân dân huyện Đức Linh xử phạt 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc. Chưa chấp hành án xong lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc.

Với những tình tiết nêu trên tại Cáo trạng số 23/CT-VKSÐL-HS ngày 13/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Đức T thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện VKSND huyện Đức Linh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Đánh bạc”
• - Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T mức án từ 9 tháng đến 1 năm cải tạo không giam giữ.

Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận ra lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt (Riêng Nguyễn Đức T2 và Nguyễn Xuân T4 không có đơn xin xét xử vắng mặt), đã có lời khai làm rõ trong hồ sơ vụ án, không có yêu cầu về dân sự, không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản sự việc; biên bản xác định hiện trường; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở xác định:

[2.1] Về hành vi phạm tội:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 06/6/2023, Công an huyện Đ bắt quả tang Nguyễn Đức T đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền tại quán nước của Lâm Văn Q1 thuộc thôn B, xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận bị thu giữ số tiền sử dụng đánh bạc là 320.000 đồng. Ngày 28/07/2022, Nguyễn Đức T bị Toà án nhân dân huyện Đức Linh xử phạt 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc. Chưa chấp hành án xong tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc.

[2.2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rằng đánh bạc là một trong những tệ nạn xã hội và Nhà nước chủ trương xóa bỏ vì nó xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng, làm ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường của gia đình và xã hội, đồng thời còn là mầm mống dẫn đến các tệ nạn xã hội khác nhưng vì muốn có tiền tiêu xài, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• - Về nhân thân: Đã từng bị xử phạt về hành vi đánh bạc.

[2.4] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tội phạm mang tính chất vụ lợi, đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, có nơi cư trú rõ ràng, xét nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà để bị cáo tự cải tạo, giáo dục dưới sự giám sát của chính quyền địa phương, của gia đình là phù hợp với quy định tại Điều 31, 36 và 321 của Bộ luật Hình sự, nhằm thể hiện tính nhân đạo và chính sách khoan hồng của pháp luật.

[2.5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính thì Điều luật cũng quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy cần phạt tiền bổ sung để bị cáo có trách nhiệm với hình phạt chính và để bị cáo tự rèn luyện, tu dưỡng bản thân. Đồng thời không xem xét khấu trừ thu nhập của bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng:

• - 01 tấm vải màu xanh dương, 01 tấm vải màu xám, 02 bộ bài tây 52 lá là công cụ sử dụng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy.
• - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Số tiền đánh bạc 2.015.000 đồng (Hai triệu không trăm mười lăm nghìn đồng).
• (Các vật chứng trên đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 22/4/2024 và giấy nộp tiền ngày 22/4/2024)
• - Xe mô tô hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số: 86B8-627.41; xe mô tô hiệu Vario, màu vàng trắng, biển số 59Z1-507.67; 01 điện thoại di động hiệu Iphone X; xe mô tô hiệu HondaWave, màu đen, biển số 86B8-534.73; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen; 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng, biển số 86B8-712.15; 01 điện thoại di động hiệu Samsung; 01 điện thoại di động hiệu Masster, màu đen; xe mô tô hiệu Honda Future, màu đen, biển số 86B8-303.02, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, không liên quan đến tội phạm, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

[4] Về tổng hợp hình phạt: Bị cáo đang chấp hành hình phạt 20 tháng cải tạo không giam giữ và phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng theo Bản án số 44/2022/HS-ST ngày 28/07/2022 của Toà án nhân dân huyện Đức Linh về tội đánh bạc, thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày 03/10/2022 (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/3/2022 đến ngày 31/3/2022 nên thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 19 tháng 18 ngày). Đến ngày 03/5/2024, bị cáo đã chấp hành 19 tháng cải tạo không giam giữ và đã nộp phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng, phần hình phạt còn lại bị cáo chưa chấp hành là 18 ngày cải tạo không giam giữ. Vì vậy, sau khi quyết định hình phạt về tội “Đánh bạc”, Hội đồng xét xử xem xét tổng hợp phần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung theo quy định tại khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Đối với Nguyễn Xuân T4 không bị bắt quả tang, không bị thu tiền trên bàn đánh bạc, nên không có căn cứ xác định số tiền đánh bạc. Mặt khác, Nguyễn Đức T3, Lê Văn N, Nguyễn Đăng K khai không tham gia đánh bạc cùng Nguyễn Xuân T4. T3, N và K có rủ Nguyễn Xuân T4 cùng tham gia chơi đánh bạc, Nguyễn Xuân T4 có ngồi vào bàn nhưng chưa tham gia chơi. Nguyễn Xuân T4 khai chỉ đến quán mua nước uống rồi đi về, không có tham gia chơi đánh bạc với T3, N, K nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ không truy cứu trách nhiệm hình sự đối Nguyễn Xuân T4 là có căn cứ.

[6] Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Đức T3, Lê Văn N, Nguyễn Đăng K, Nguyễn Đức T2, Nguyễn Duy Q, Huỳnh Công S không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đ xử lý bằng biện pháp khác là phù hợp.

[7] Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, áp dụng điều luật, xử lý vật chứng là có căn cứ nên cần chấp nhận. Tuy nhiên, về hình phạt đề nghị của Kiểm sát viên là hơi nhẹ, chưa phản ánh đúng tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xem xét, tăng nặng một phần hình phạt áp dụng cho bị cáo.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[9] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Đánh bạc”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 1 (Một) năm 3 (Ba) tháng cải tạo không giam giữ.

   Căn cứ khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tổng hợp với hình phạt 18 (Mười tám) ngày cải tạo không giam giữ mà bị cáo Nguyễn Đức T chưa chấp hành của Bản án số 44/2022/HS-ST ngày 28/07/2022 của Toà án nhân dân huyện Đức Linh. Buộc bị cáo Nguyễn Đức T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 1 (Một) năm 3 (Ba) tháng 18 (Mười tám) ngày cải tạo không giam giữ.

   Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày UBND xã N nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Nguyễn Đức T cho UBND xã N giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

   Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Đức T số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) để nộp vào ngân sách nhà nước.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
   • - Tịch thu, tiêu hủy: 01 tấm vải màu xanh dương, 01 tấm vải màu xám, 02 bộ bài tây 52 lá là công cụ sử dụng để đánh bạc.
   • - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Số tiền đánh bạc 2.015.000 đồng (Hai triệu không trăm mười lăm nghìn đồng).
   • (Các vật chứng trên đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 22/4/2024 và giấy nộp tiền ngày 22/4/2024)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

   Buộc bị cáo Nguyễn Đức T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 03/5/2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Thuận; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - Cơ quan CSĐT công an huyện Đức Linh; - Nhà tạm giữ công an huyện Đức Linh; - Chi cục THADS huyện Đức Linh; - UBND xã Nam Chính, huyện Đức Linh; - Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác; - Lưu VP, HSVA./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Ngọc Nghĩa

8