Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ SẦM SƠN

TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 26/2025/HS-ST

Ngày: 27 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Nhung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Hay

Ông Nguyễn Văn Thơm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2025/TLST- HS ngày 05 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu H - sinh năm 1984 tại phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: TDP D, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa; CCCD số: [...]; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu S (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; Vợ, con: Không có; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: - Ngày 12/8/2014 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Sầm Sơn xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành hình phạt xong ngày 09/01/2016, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/01/2025, chuyển tạm giam ngày 12/01/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực S. (Có mặt).

- Người làm chứng: Ông Bùi Ngọc L1 – sinh năm 1955; (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số B đường H, tổ A, phường Q, quận H, thành phố Hải Phòng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 15 phút ngày 03/01/2025, tại tổ dân phố D, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa. Tổ tuần tra Công an thành phố S phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hữu H sinh năm 1984, ở TDP. D, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong miệng của H 01 túi nilon màu trắng, viền màu hồng, kích thước 7 x 12cm bên trong gồm: 05 gói nilon màu trắng viền màu đỏ (02 gói hàn kín mép, 03 gói bên trong là lớp giấy màu trắng có dòng kẻ ngang), 01 gói bằng tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng bên trong là lớp giấy màu trắng có dòng kẻ ngang kích thước 1 x 1cm, tất cả các gói đều chứa chất màu trắng dạng vụn cục (niêm phong ký hiệu M), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen (Niêm phong ký hiệu M1). H khai là ma túy loại Heroine, nguồn gốc ma túy mua của người có số điện thoại 0857.257.xxx lưu trong danh bạ là "Ckú pkòng"

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hữu H tại TDP. D, phường T, thành phố S: không thu giữ gì.

Cơ quan Công an đã mở rộng điều tra, xác định đối tượng tên là Bùi Ngọc L1 sinh năm 1955, ở đường H, tổ T, phường Q, thành phố Hải Phòng và khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Ngọc L1, thu giữ: 01 điện thoại Nokia 105 và 1.600.000 đồng. Tiến hành làm việc L1 khai nhận làm nghề xe ôm quanh khu vực cầu "Rế", thành phố Hải Phòng, ngày 03/01/2025 có một thanh niên gọi điện đón chở đến đường A gần cầu "Rế" để bắt xe khách về Thanh Hóa, sau đó Bùi Ngọc L1 được trả công 200.000 đồng, ngoài ra không biết gì thêm.

Quá trình điều tra, Nguyễn Hữu H khai nhận:

Khoảng 05 giờ 20 phút ngày 03/01/2025, Nguyễn Hữu H đi xe khách "Tuấn Hoàn" từ S ra Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực cầu "Rế" thành phố Hải Phòng, H xuống xe đi bộ khoảng 02 Km đến khu vực nghĩa trang mua của một người đàn ông lạ mặt 01 túi ma túy, bên trong có 06 gói nhỏ H1 với giá 4.800.000 đồng về sử dụng. Mua được, H vào nghĩa trang mở 01 gói lấy 01 ít ma túy sử dụng rồi gói lại bằng tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng. Sau đó H gọi điện cho người xe ôm có số điện thoại là 0857.257.xxx lưu trong danh bạ là "Ckú pkòng" để chở H lên đường 10 để bắt xe khách về nhà. Người xe ôm chở H đến nơi được H đưa 200.000 đồng tiền công và bắt xe khách "Tuấn H2" đi về S. Khi xuống xe khách, đi bộ về đến trước số nhà A ngõ ra đường L, thuộc TDP. D, phường T, thành phố S thì bị bắt.

Tại Bản kết luận giám định số 332/KL-KTHS ngày 09 tháng 01 năm 2025 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Chất màu trắng dạng vụn cục của phong bì niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 2,081g loại Heroine;

Vật chứng của vụ án: 01 phong bì thư chứa chất ma túy còn lại sau giám định và tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng do Phòng K Công an tỉnh T phát hành; 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel gắn sim số 0328.236.xxx thu giữ của Nguyễn Hữu H hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn.

Cáo trạng số 27/CTr-VKS-HS ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn truy tố Nguyễn Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật TTHS.

Đề nghị tuyên bố: Nguyễn Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 03/01/2025. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng K Công an tỉnh T phát hành. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng. Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, gắn sim số 0328.236.xxx cho bị cáo.

Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về phần thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc thu thập chứng cứ, ban hành các quyết định là khách quan, toàn diện và đầy đủ. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng.

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do có nhu cầu sử dụng nên Nguyễn Hữu H đã bắt xe khách từ S ra Hải Phòng để mua ma túy. Vào hồi 16 giờ 15 phút ngày 03/01/2025 tại trước số nhà A, ngõ ra đường L thuộc TDP D, phường T, TP ., tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Hữu H đang tàng trữ 2,081gam H thì bị bắt quả tang. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định, bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm suy thoái kinh tế và ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người, làm ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống lành mạnh của gia đình bị cáo nói riêng và của xã hội nói chung. Bị cáo bất chấp pháp luật và sự nguy hiểm của ma túy để lao vào con đường phạm tội. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định mức án và loại hình phạt cần xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có ông, bà nội là người có công với cách mạng, được tặng thưởng bằng khen, huy chương kháng chiến. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo có nhân thân đã từng 01 lần bị Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần áp dụng Điều 38 BLHS cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục.

[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: - Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định niêm phong trong một phong bì của Phòng K Công an tỉnh T. Là vật thuộc danh mục cấm tàng trữ lưu hành cần phải được tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015;

- 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015;

- 01 điện thoại Masstel gắn sim số 0328.236.xxx thu giữ của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo theo điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.

[6] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định tại Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 BLHS. Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 BLTTHS. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Hữu H 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 03/01/2025.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và bao gói được niêm phong trong một phong bì của Phòng K Công an tỉnh T. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng. Trả lại bị cáo 01 điện thoại Masstel gắn sim số 0328.236.xxx. (Các vật chứng trên có đặc điểm mô tả đầy đủ rõ ràng và đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự TP Sầm Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng số 26/BBVC-CCTHA ngày 28/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn).

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Hữu H.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Thanh Hóa;
  • - VKSND tỉnh Thanh Hóα;
  • - CQCSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa;
  • - VKSND TP. Sầm Sơn;
  • - Thi hành án DS TP. Sầm Sơn;
  • - Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
  • - UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
  • - Công an phường Trung Sơn;
  • - Bị cáo;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Hồng Nhung

6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Phương Mai

Vũ Đình Khanh

Nguyễn Hồng Nhung

7

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 26/2025/HS-ST ngày 27/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN, TỈNH THANH HÓA về tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 26/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 27/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN, TỈNH THANH HÓA
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bản án
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger