TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 26/2025/HS-ST Ngày: 27 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Ngọc Nam; Ông Nguyễn Đình Chưởng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hữu – Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2025/TLST-HS, ngày 24 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Võ Minh Sơn A (tên gọi khác: Không), sinh ngày 26 tháng 10 năm 1994 tại huyện T, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: Ấp S, xã A, huyện T, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 10/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Đạo Phật; Con ông Võ Văn L, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972; bị cáo có vợ là Đinh Thị Kiều M, sinh năm 2002;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 28 tháng 02 năm 2021, bị Ủy ban nhân dân xã A, huyện T xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Đã nộp xong ngày 28 tháng 02 năm 2021.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06 tháng 12 năm 2024 cho đến nay (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1983 (vắng mặt);
   Cư trú: Ấp S, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.
2. Ông Huỳnh Văn M1, sinh năm 1966 (vắng mặt);
   Cư trú: Khóm T, thị trấn Ó, huyện T, tỉnh An Giang.
3. Anh Trần Chánh L1, sinh năm 2003 (vắng mặt);
   Cư trú: Khóm T, thị trấn Ó, huyện T, tỉnh An Giang.
4. Ông Trần Văn T1, sinh năm 1963 (vắng mặt);
   Cư trú: Khóm T, thị trấn Ó, huyện T, tỉnh An Giang.
5. Ông Trịnh Minh T2, sinh năm 1981 (vắng mặt);
   Cư trú: Khóm T, thị trấn Ó, huyện T, tỉnh An Giang.
6. Anh Trần Chí L2, sinh năm 1992 (vắng mặt);
   Cư trú: Khóm T, thị trấn Ó, huyện T, tỉnh An Giang.
7. Anh Đặng Ngọc P, sinh năm 1994 (vắng mặt);
   Cư trú: Ấp K, xã B, huyện T, tỉnh An Giang.
8. Anh Ngô Minh H, sinh năm 1991 (vắng mặt);
   Cư trú: Khóm T, thị trấn Ó, huyện T, tỉnh An Giang.
9. Ông Nguyễn Hữu L3, sinh năm 1968 (vắng mặt);
   Cư trú: Khóm T, thị trấn Ó, huyện T, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 18 tháng 12 năm 2021, lực lượng Công an thị trấn Ó, huyện T phát hiện: Tại khu đất trống thuộc khóm T, thị trấn Ó, huyện T, Nguyễn Văn N, Võ Minh Sơn A, Huỳnh Văn M1, Trần Văn T1, Trần Chánh L1, Trịnh Minh T2, Trần Chí L2, Đặng Ngọc P, Ngô Minh H, Nguyễn Hữu L3, Nguyễn Văn C đang tham gia đánh bạc được thua bằng tiền. Sơn A, N thừa nhận có tham gia đánh bạc cùng M1, T1, L1, T2, L2, P, H, L3 bằng hình thức lắc tài xỉu, nhà cái lắc 03 hột xí ngầu, trên 11 điểm là tài, dưới 10 điểm là xỉu, mỗi ván cược từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng. Trong đó N, C làm cái, còn Sơn A chung chi tiền cho bên thắng, bên thua. Chơi cược được khoảng 10 ván, thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, lập biên bản và thu giữ 01 bộ tài xỉu, 03 hột xí ngầu; trên chiếu bạc 600.000 đồng.

Đến ngày 17 tháng 01 năm 2022, N, M1, T1, L1, T2, L2, P, H, L3 bị Ủy ban nhân dân thị trấn Ó1, huyện T xử phạt vi phạm hành chính mỗi người 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 06 tháng 12 năm 2024, Sơn A bị khởi tố về tội “Đánh bạc”.

* Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng gồm: 01 bộ tài xỉu, 03 hột xí ngầu; trên chiếu bạc 600.000 đồng, trên người là 1.620.000 đồng (đã được xử lý theo hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính).

Tại Cáo trạng số 20/CT-VKSTS ngày 20 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đã truy tố bị cáo Võ Minh Sơn A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) (sau đây viết tắt là Bộ luật Hình sự).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Võ Minh Sơn A khai nhận thực hiện hành vi phạm tội như nội dung đã nêu.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn N, Huỳnh Văn M1, Trần Chánh L1, Trần Văn T1, Trịnh Minh T2, Trần Chí L2, Đặng Ngọc P, Ngô Minh H, Nguyễn Hữu L3 trình bày phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Võ Minh Sơn A từ 01 năm đến 02 năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; Hình phạt bổ sung: Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì khác, lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt dù đã được Tòa án tống đạt văn bản triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Võ Minh Sơn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Võ Minh Sơn A đang có tiền sự về hành vi đánh bạc. Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 18 tháng 12 năm 2021, tại khóm T, thị trấn Ó, huyện T, tỉnh An Giang, Võ Minh Sơn A cùng với những người khác đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc tài xỉu, được thua bằng tiền, đã chơi 10 ván, mỗi ván tiền cược từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc và trên người của người chơi là 2.220.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Võ Minh Sơn A đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt là phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, khiến quần chúng nhân dân lên án và bất bình. Đây cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Trong vụ án này, bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm với mục đích ăn thua, sát phạt lẫn nhau. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà mình đã gây ra.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo và thật sự ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Việc bị cáo có nhân thân tốt là một trong những điều kiện để xem xét bị cáo thuộc trường hợp phạm tội lần đầu để áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 đối với bị cáo. Bị cáo khai nhận gia đình bị cáo không thuộc trường hợp có hoàn cảnh khó khăn. Ngoài các tình tiết nêu trên, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào khác, vì vậy không áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Xét thấy: Bị cáo phạm tội với vai trò thứ yếu, chỉ thực hiện hành vi nhận và phân chia tiền thắng thua giúp người chơi làm "nhà cái" Nguyễn Văn N, bản thân bị cáo không tham gia đặt cược. Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng; được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ mà không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nếu không bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung. Do đó, cần cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục răn đe và phòng ngừa chung. Đây là cơ hội để bị cáo phấn đấu sửa chữa lỗi lầm. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã gây ra nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy, bị cáo có nghề nghiệp và tài sản, có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Do bị cáo có nghề nghiệp nhưng thu nhập không cao; vì vậy không áp dụng khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành án đối với bị cáo.

[6] Đối với người có liên quan trong vụ án:

Nguyễn Văn N, Huỳnh Văn M1, Trần Chánh L1, Trần Văn T1, Trịnh Minh T2, Trần Chí L2, Đặng Ngọc P, Ngô Minh H, Nguyễn Hữu L3 tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật. Do N, M1, L1, T1, T2, L2, P, H, L3 chưa bị xử phạt vi phạm hành vi về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc hoặc đã bị kết án về tội đánh bạc hoặc tội tổ chức đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T không truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc là có căn cứ.

Nguyễn Văn C có hành vi tham gia đánh bạc cùng N, M1, L1, T2, T1, L2, P, H, L3; hiện Chiều không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T quyết định tách vụ án hình sự, tiếp tục xác minh làm rõ xử lý theo quy định.

[7] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Võ Minh Sơn A phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ: Khoản 1 và khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt: Bị cáo Võ Minh Sơn A 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh A nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Võ Minh Sơn A cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh An Giang để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo Võ Minh Sơn A có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh An Giang trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Võ Minh Sơn A. Trường hợp bị cáo Võ Minh Sơn A thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo Võ Minh Sơn A phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ. Bị cáo Võ Minh Sơn A được miễn khấu trừ thu nhập.

Buộc bị cáo Võ Minh Sơn A nộp phạt số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

- Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Võ Minh Sơn A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND t. An Giang; - VKSND t. An Giang; - Sở Tư pháp t. An Giang; - VKSND h. Thoại Sơn; - Công an t. An Giang; - Phòng PC10 Công an t. An Giang; - Phân trại Tạm giam khu vực Thoại Sơn - Trại tạm giam thuộc Công an t. An Giang; - Chi cục THADS h. Thoại Sơn; - UBND xã nơi bị cáo cải tạo không giam giữ; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Hành chính tư pháp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thùy Giang