TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 26/2025/HS - ST.

Ngày: 25 - 3 - 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Yên

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Thanh Phong

Ông Nguyễn Phúc Hiếu

Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Tùng Lâm - Thư ký

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2025/TLST - HS ngày 04 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2025/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị M; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không có tên gọi khác;

Sinh ngày 24 tháng 8 năm 1965 tại huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nơi thường trú: Khu A, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/10; Bố đẻ: Nguyễn Hữu D (đã chết); Mẹ đẻ: Đào Thị T (đã chết); Chồng: Nguyễn Chiến T1 (đã chết); Con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1997; Anh chị em ruột: gia đình có 04 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2024 đến ngày 21/12/2024, hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 10 phút ngày 18/12/2024, tại nhà ở của Nguyễn Thị M, sinh năm 1965; địa chỉ khu A, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L bắt quả tang M đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số lô cho Hán Mạnh H, sinh năm 1993; ở khu A, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ và Nguyễn Văn T2, sinh năm 2006; ở khu D, xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Tạm giữ trên tay Hán Mạnh H 01 mảnh giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 7,6 x 4,6cm, trên một mặt có ghi các số tự nhiên bằng mực màu xanh; trên tay Nguyễn Văn T2 01 mảnh giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 8 x 4,7cm, trên một mặt có ghi các số tự nhiên bằng mực màu xanh. H, T2 khai trên mảnh giấy đều ghi các số lô mà H và T2 vừa mua của M. Tạm giữ tại chiếc bàn gỗ kê trong gian phòng ngủ tầng 1 nhà ở của Nguyễn Thị M (nơi M đang ngồi bán số lô cho H và T2): 01 tờ giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 25 x 17,3cm, một mặt ghi nhiều chữ và số bằng mực màu xanh (M khai đây là bảng kê các số lô, số đề M đã bán cho nhiều người trong ngày 18/12/2024, trong đó có các số lô đã bán cho H và T2); 01 chiếc bút bi, vỏ bằng nhựa, mực màu xanh, đã qua sử dụng; 01 chiếc kéo bằng kim loại có chuôi bằng nhựa màu xanh vàng, đã qua sử dụng; Số tiền VNĐ: 10.110.000đ. Khám xét khẩn cấp nhà ở của Nguyễn Thị M, phát hiện tạm giữ 06 mảnh giấy đều có kích thước 4 x 7cm, trên giấy chưa viết gì (M khai là giấy cắt ra để làm cáp lô đề).

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L đã làm rõ: Do muốn có tiền tiêu xài nên trong ngày 18/12/2024, Nguyễn Thị M đã đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho Hán Mạnh H, Nguyễn Văn T2, Ngô Đại T3, sinh năm 1991; ở khu A, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ, Trần Mạnh H1, sinh năm 1977; ở khu C, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ và một số người khách qua đường M không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể.

M thống nhất với những người đến mua số lô, số đề như sau: Căn cứ vào kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc hồi 18 giờ 15 phút cùng ngày để xác định thắng thua. Lấy hai số cuối giải đặc biệt của kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền B cùng ngày tính là số đề trúng thưởng (03 số cuối giải đặc biệt tính là số đề 3 càng trúng thưởng); hai số cuối của tất cả các giải tính là số lô trúng thưởng. Trong số đề, người mua có thể lựa chọn các cặp số gồm hai chữ số từ 01 đến 99, có thể chọn số đề ba càng là một số gồm 03 chữ số. Cũng có thể lựa chọn Bộ đầu bao gồm tất cả các số có hai chữ số mà chữ số đầu trùng với số người mua đã chọn. Ví dụ: Đầu 0 gồm các số: 00; 01; 02; 03... đến 09. “Cặp” là các số đề 02 chữ số, dạng AB, BA, (A+5) (B+5), (B+5) (A+5), A (B+5), (A+5) B, (B+5) A, B (A+5); nếu các tổng A + 5 và B + 5 lớn hơn 9 thì lấy số hàng đơn vị của tổng. “Kép bằng” là các số đề có hai chữ số giống nhau: 00, 11, 22,... đến 99. “ Kép lệch” là các số đề: 05; 50; 16; 61; 27; 72; 38; 83. Số tiền mua mỗi số trong bộ đầu, cặp, kép bằng, kép lệch được tính là tổng tiền mua chia đều cho các số trong bộ. Trong số lô, người mua có thể lựa chọn các số 02 chữ số tuỳ ý, mức mua theo điểm. Lô xiên 2, là 02 cặp số gồm 02 số tự nhiên bất kỳ từ 00 đến 99, mức mua là số tiền bất kỳ. Sau khi có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày thì sẽ đối chiếu với các số lô, số đề người đánh mua trong ngày để xác định thắng thua. Người nào không mua trúng số lô, số đề thì M sẽ được toàn bộ số tiền họ đã bỏ ra mua, còn người nào mua trúng số lô, số đề thì M tự bỏ tiền ra để thanh toán như sau: nếu trúng số đề, người mua sẽ được M trả số tiền bằng 70 lần số tiền đã bỏ ra mua; Người mua trúng số lô thì tính theo điểm, 01 điểm lô (M đều bán giá 23.000đ/01 điểm) mua trúng sẽ được M trả 80.000đ/01 điểm lô, tối đa không trúng quá 03 lần. Riêng lô xiên 2, mức trúng thưởng sẽ được M trả gấp 10 lần số tiền đã bỏ ra mua (nếu 02 số lô xiên đã mua đều trùng với 02 số cuối của các giải thưởng trong cơ cấu giải thưởng của xổ số kiến thiết miền B mở cùng ngày).

Khoảng 14 giờ ngày 18/12/2024, M đang ở nhà thì Ngô Đại T3 đến mua số lô, số đề. M sử dụng chiếc bút bi mực xanh viết các số lô, số đề T3 mua vào tờ giấy kẻ ngang là bảng kê lô đề để M theo dõi và ghi lại các số T3 mua vào 01 mảnh giấy kẻ ngang tạo cáp lô đề đưa cho T3 giữ đối chiếu trúng thưởng. T3 mua các số lô 23, 32 mỗi số 05 điểm, số lô 21, 82, 63, 54, 18 mỗi số 20 điểm; tổng bằng 110 điểm lô. Số đề “Kép bằng” gồm: 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99 mua 200.000đ, số đề “Kép lệch” gồm: 05, 50, 16, 61, 27, 72, 38, 83, 49, 94 mua 200.000đ; số đề 88, 00 mỗi số 200.000đ; số đề 33, 77, 38, 83 mỗi số 100.000đ. Như vậy, M bán cho T3 1.200.000đ tiền số đề và 110 điểm lô với giá 23.000đ/01 điểm, với tổng số tiền là 3.730.000đ. T3 cầm cáp lô đề M đưa rồi thanh toán đủ số tiền 3.730.000VNĐ cho M. Đến tối cùng ngày, sau khi biết M bị Cơ quan điều tra bắt quả tang về hành vi đánh bạc, T3 đã đốt bỏ cáp lô đề M đưa.

Khoảng 16 giờ cùng ngày, M đang ở nhà thì Trần Mạnh H1 đến hỏi mua số lô, số đề. M sử dụng chiếc bút bi mực xanh viết các số lô, số đề H1 mua vào tờ giấy kẻ ngang là bảng kê lô đề để M theo dõi và ghi lại các số lô đề H1 mua vào 01 mảnh giấy kẻ ngang tạo cáp lô đề đưa cho H1 giữ đối chiếu trúng thưởng. H1 mua số đề 33 mua 5.000đ; số đề 37 mua 15.000đ; số đề 55 mua 10.000đ; đề ba càng 737 và 155 mỗi số mua 5.000đ; số lô 83 mua 05 điểm; số lô 73 mua 02 điểm, tổng bằng 07 điểm lô. Như vậy, M bán cho H1 40.000đ tiền số đề và 07 điểm lô với giá 23.000đ/01 điểm, với tổng số tiền là 201.000đ. H1 nhận cáp lô đề M đưa, thanh toán đủ số tiền 201.000đ cho M rồi đi về. Đến tối cùng ngày, sau khi tự đối chiếu không trúng thưởng, H1 đã vứt bỏ cáp lô đề M đưa, không nhớ đã vứt ở đâu.

Đến khoảng 17 giờ 00 phút ngày 18/12/2024, M đang ngồi tại chiếc bàn gỗ kê trong gian phòng ngủ tầng 01 nhà mình thì Hán Mạnh H và Nguyễn Văn T2 đến nhà M mua số lô. M sử dụng chiếc bút bi mực xanh viết các số lô H mua vào tờ giấy kẻ ngang là bảng kê lô đề M đã lập trong ngày để M theo dõi, sau đó ghi lại các số lô H mua vào 01 mảnh giấy tạo cáp lô đưa cho Hoàng giữ đối chiếu trúng thưởng. H mua các số lô 36, 63, 68, 86, 57, 75 mỗi số 30 điểm, tổng bằng 180 điểm lô với giá 23.000đ/01 điểm, với tổng số tiền là 4.140.000đ. H cầm cáp lô M đưa rồi thanh toán đủ số tiền cho M. Ngay sau đó, T2 đọc M ghi các số lô mà T2 mua: 05, 75, 69 mỗi số 30 điểm, tổng bằng 90 điểm lô, với giá 23.000đ/01 điểm, với tổng số tiền là 2.070.000đ. T2 cầm cáp lô M đưa rồi thanh toán đủ tiền cho M. Ngay khi M đang cầm số tiền này thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L bắt quả tang. Khi bán số lô, số đề cho những người mua, M và người mua đều thống nhất ghi mức tiền mua trong bảng kê lô đề Minh G và cáp lô đề M đưa cho người mua với mức tiền giảm đi 10 lần so với số tiền thực tế khách mua nhằm giảm số tiền đánh bạc nếu bị phát hiện.

Quá trình điều tra còn xác định, ngoài bán số lô, số đề cho T3, H1, H, T2 trong ngày 18/12/2024, M còn đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho một số khách M không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể với tổng số tiền 2.811.000đ. M đã thu toàn bộ số tiền trên của những người mua.

Hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị M bị phát hiện vào hồi 17 giờ 10 phút ngày 18/12/2024, trước thời điểm mở thưởng kết quả số số kiến thiết miền B cùng ngày do đó, xác định tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị M là 12.952.000₫ (trong đó, số tiền đánh bạc với Ngô Đại T3 là 3.730.000đ, với Trần Mạnh H1 là 201.000đ, với Hán Mạnh H là 4.140.000đ, với Nguyễn Văn T2 là 2.070.000đ và số tiền đánh bạc với những người M không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể là 2.811.000₫).

Quá trình lực lượng công an phát hiện bắt quả tang hành vi đánh bạc của M đã tạm giữ số tiền 10.110.000đ, số tiền 2.842.000₫ M đã sử dụng để chi tiêu cá nhân trước đó, không nhớ chi vào việc gì. Ngày 23/12/2024, M đã tự nguyện giao nộp số tiền 2.842.000đ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L. Toàn bộ số tiền này là tiền M đánh bạc trong ngày 18/12/2024 mà có được.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên. Bị cáo sống một mình tại khu A, xã X, huyện L nên gia đình bị cáo không ai biết việc bị cáo bán số lô, số đề cho những người đến mua. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với Ngô Đại T3, Trần Mạnh H1, Hán Mạnh H, Nguyễn Văn T2 là những người đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua số lô, số đề của Nguyễn Thị M vào ngày 18/12/2024. Tuy nhiên, số tiền của từng đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc chưa đến mức xử lý hình sự, bản thân T3, H1, H, T2 không có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc, tội Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã có Công văn đề nghị Công an huyện L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T3, H1, H, T2 theo quy định tại Nghị định 144/2021/NĐ - CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.

Đối với những người đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề của Nguyễn Thị M vào ngày 18/12/2024 với tổng số tiền 2.811.000đ, do M không biết tên, tuổi, địa chỉ của những người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L không căn cứ xác minh, điều tra, làm rõ để đề cập xử lý trong vụ án này.

*. Vật chứng, tài liệu đã thu giữ trong vụ án và xử lý vật chứng, tài liệu:

Đối với: 01 mảnh giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 7,6 x 4,6cm, trên một mặt có ghi các số tự nhiên bằng mực màu xanh, có chữ ký, họ tên của Hán Mạnh H; 01 mảnh giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 8 x 4,7cm, trên một mặt có ghi các số tự nhiên bằng mực màu xanh, có chữ ký, họ tên của Nguyễn Văn T2; 01 tờ giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 25 x 17,3 cm, một mặt có ghi nhiều chữ và số bằng mực màu xanh, có chữ ký, họ tên của Nguyễn Thị M được đánh số bút lục và lưu hồ sơ vụ án.

Đối với: 01 chiếc bút bi vỏ bằng nhựa, mực màu xanh, đã qua sử dụng; 01 chiếc kéo bằng kim loại có chuôi bằng nhựa màu xanh vàng, đã qua sử dụng; 06 mảnh giấy đều có kích thước 4 x 7cm, trên giấy chưa viết gì, là vật chứng được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Thao.

Số tiền 12.952.000VNĐ là vật chứng vụ án được tạm giữ tại tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Thao.

*. Về tài sản: Qua xác minh của CQĐT xác định: Nguyễn Thị M hiện đang sống ở ngôi nhà 02 tầng tại thửa đất số 106, tờ bản đồ số 09, diện tích 971m² tại khu A, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên Hộ ông Nguyễn Chiến T1 và bà Nguyễn Thị M.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện vì động cơ vụ lợi.

Tại Cáo trạng số 10/CT - VKSLT ngày 04/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ đã truy tố đối với Nguyễn Thị M về tội "Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.
• *. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị M phạm tội “Đánh bạc”.
• *. Về hình phạt:
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị M từ 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000₫ (ba mươi triệu đồng).
• *. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị M
• *. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 12.952.000đ (mười hai triệu chín trăm năm hai nghìn đồng).
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bút bi vỏ bằng nhựa, mực màu xanh, đã qua sử dụng; 01 chiếc kéo bằng kim loại có chuôi bằng nhựa màu xanh vàng, đã qua sử dụng; 06 mảnh giấy đều có kích thước 4 x 7cm, trên giấy chưa viết gì.
• - Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án đối với: 01 mảnh giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 7,6 x 4,6cm, trên một mặt có ghi các số tự nhiên bằng mực màu xanh, có chữ ký, họ tên của Hán Mạnh H; 01 mảnh giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 8 x 4,7cm, trên một mặt có ghi các số tự nhiên bằng mực màu xanh, có chữ ký, họ tên của Nguyễn Văn T2; 01 tờ giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 25 x 17,3 cm, một mặt có ghi nhiều chữ và số bằng mực màu xanh, có chữ ký, họ tên của Nguyễn Thị M là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.
• c) Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và trình bày tại phiên tòa như cáo trạng đã nêu. Bị cáo không tranh luận gì về tội danh, mức hình phạt.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng:

Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao; Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho bị cáo đúng thời hạn do pháp luật quy định. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

[2]. Về nội dung:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Ngày 18/12/2024, Nguyễn Thị M tại nơi ở của mình thuộc khu A, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số lô, số đề cho Ngô Đại T3, Trần Mạnh H1, Hán Mạnh H, Nguyễn Văn T2 và một số khách qua đường M không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể với tổng số tiền đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự là 12.952.000đ. Số tiền dùng để đánh bạc và nhân thân của Ngô Đại T3, Trần Mạnh H1, Hán Mạnh H, Nguyễn Văn T2 không đủ để xử lý hình sự.

Do vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị M đã phạm tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

[3]. Về tính chất, động cơ, mục đích của hành vi phạm tội của bị cáo:

Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, vì động cơ, mục đích vụ lợi, muốn kiếm tiền nhanh chóng không mất nhiều sức lao động; bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội; gây mất trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác; ảnh hưởng đến kinh tế và hạnh phúc gia đình. Vì vậy, cần xử lý nghiêm để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS) đối với bị cáo.

[4]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa từng có tiền án, tiền sự.

[4.2]. Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.

[4.3]. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra bị cáo tự nguyện nộp số tiền có liên quan đến hành vi đánh bạc trước đó. Nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về hình phạt:

[5.1]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi của bị cáo thuộc loại tội ít nghiêm trọng. Bị cáo Nguyễn Thị M có nhân thân tốt, chưa từng có tiền án, tiền sự; được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS. Vì vậy, áp dụng hình phạt tiền, cho bị cáo ở ngoài xã hội cũng bảo đảm tính răn đe, để bị cáo cải tạo, tu dưỡng, rèn luyện trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình, xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[5.2]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đến 50 triệu đồng. Xét thấy: Đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[6]. Về xử lý vật chứng:

• - Cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 12.952.000đ (mười hai triệu chín trăm năm hai nghìn đồng) thu của bị cáo Nguyễn Thị M.
• - Cần tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bút bi vỏ bằng nhựa, mực màu xanh, đã qua sử dụng; 01 chiếc kéo bằng kim loại có chuôi bằng nhựa màu xanh vàng, đã qua sử dụng; 06 mảnh giấy đều có kích thước 4 x 7cm, trên giấy chưa viết gì là đồ vật liên quan hành vi đánh bạc không còn giá trị sử dụng.
• (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2025)
• - Đối với vật chứng là 01 mảnh giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 7,6 x 4,6cm, trên một mặt có ghi các số tự nhiên bằng mực màu xanh, có chữ ký, họ tên của Hán Mạnh H; 01 mảnh giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 8 x 4,7cm, trên một mặt có ghi các số tự nhiên bằng mực màu xanh, có chữ ký, họ tên của Nguyễn Văn T2; 01 tờ giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 25 x 17,3 cm, một mặt có ghi nhiều chữ và số bằng mực màu xanh, có chữ ký, họ tên của Nguyễn Thị M là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đã được đánh số bút lục và lưu hồ sơ vụ án là phù hợp.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Đối các vấn đề khác:

Đối với Ngô Đại T3, Trần Mạnh H1, Hán Mạnh H, Nguyễn Văn T2 là những người đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua số lô, số đề của Nguyễn Thị M vào ngày 18/12/2024. Tuy nhiên, số tiền của từng đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc chưa đến mức xử lý hình sự; bản thân T3, H1, H, T2 không có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc”, tội “Tổ chức đánh bạc” hoặc “Gá bạc”. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã có Công văn đề nghị Công an huyện L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T3, H1, H, T2 theo quy định tại Nghị định 144/2021/NĐ - CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là hoàn toàn phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với những người đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề của Nguyễn Thị M vào ngày 18/12/2024 với tổng số tiền 2.811.000đ. Do M không biết tên, tuổi, địa chỉ của những người này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L không căn cứ xác minh, điều tra, làm rõ để đề cập xử lý trong vụ án là phù hợp.

[9]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề xuất về hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp với pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị M phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
   • *. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị M số tiền 25.000.000₫ (hai mươi lăm triệu đồng).
   • *. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị M
3. Về vật chứng:
   • - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 12.952.000đ (mười hai triệu chín trăm năm hai nghìn đồng).
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bút bi vỏ bằng nhựa, mực màu xanh, đã qua sử dụng; 01 chiếc kéo bằng kim loại có chuôi bằng nhựa màu xanh vàng, đã qua sử dụng; 06 mảnh giấy đều có kích thước 4 x 7cm, trên giấy chưa viết gì.
   • (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 27 tháng 02 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ)
   • - Đối với vật chứng là 01 mảnh giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 7,6 x 4,6cm, trên một mặt có ghi các số tự nhiên bằng mực màu xanh, có chữ ký, họ tên của Hán Mạnh H; 01 mảnh giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 8 x 4,7cm, trên một mặt có ghi các số tự nhiên bằng mực màu xanh, có chữ ký, họ tên của Nguyễn Văn T2; 01 tờ giấy kẻ ngang màu trắng, kích thước 25 x 17,3 cm, một mặt có ghi nhiều chữ và số bằng mực màu xanh, có chữ ký, họ tên của Nguyễn Thị M là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đã được đánh số bút lục và lưu hồ sơ vụ án.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị M phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm..

Nơi nhận: - TAND tỉnh Phú Thọ; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND Huyện Lâm Thao; - CQTHA Công an tỉnh Phú Thọ; - Sở Tư Pháp tỉnh Phú Thọ; - Chi cục THADS Huyện Lâm Thao; - UBND nơi b/c cư trú; - Bị cáo; - Lưu AV, HS.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Đình Yên