TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA Bản án số: 26/2025/HS-ST Ngày 21 - 11 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Trang.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Chúc và bà Lò Thị Minh.

Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Hồng Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La tham gia phiên toà:

Ông Hoàng Văn Điệp, Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2025/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 26/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Hoàng Văn K, sinh ngày: 01/3/1975 tại xã L, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản C, xã L, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; đảng phái, đoàn thể: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn P và bà Hà Thị N; có vợ là Lò Thị Đ, có 02 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

Nhân thân:

• - Tại Bản án số 224/2005/HSST ngày 22/8/2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (Đã được xóa án tích).
• - Tại Bản án số 192/2021/HS-ST ngày 12/7/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Đã được xóa án tích).
• - Ngày 02/4/2013, bị Ủy ban nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La ra quyết định cưỡng chế vào chữa trị, cai nghiện ma túy tại Trung tâm giáo dục - Lao động tỉnh S, thời hạn 24 tháng (Đã được xóa tiền sự).
• - Ngày 24/12/2014, bị Ủy ban nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại Trung tâm giáo dục - Lao động tỉnh S, thời hạn 24 tháng (Đã được xóa tiền sự).

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2025 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 10 giờ 20 phút ngày 28/8/2025, Công an xã L, tỉnh Sơn La tiến hành kiểm tra, tets ma túy định kỳ đối với Hoàng Văn K là đối tượng đang trong thời gian điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế (Methadone) theo Quyết định số 41/QĐ-UBND ngày 07/3/2024 của Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Sơn La (nay là Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Sơn La), thời gian điều trị từ ngày 07/03/2024, kết quả kiểm tra Hoàng Văn K dương tính với chất ma tuý, loại Methamphetamine. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đã lập biên bản sự việc, đồng thời thành lập hội đồng để thu giữ mẫu nước tiểu của Hoàng Văn K trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu K1.

Tại Kết luận giám định số 1055/KT-KTHS ngày 01/9/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu ký hiệu K1 gửi giám định có chất ma túy; Loại Methamphetamine, M”.

Quá trình điều tra Hoàng Văn K khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy và đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế từ ngày 07/3/2024. Khoảng 15 giờ ngày 27/8/2025, do bản thân có nhu cầu sử dụng ma tuý nên K một mình đi bộ lên khu vực đường vành đai biên giới thuộc bản T, xã L tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi, K đã gặp và hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 01 viên hồng phiến được gói bằng nilon màu trắng với giá 10.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, K đi vào bụi cây ven đường thuộc địa phận bản Phách, xã L, dùng bật lửa ga và mảnh giấy bạc châm lửa đốt hít khói vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong, K vứt bỏ mảnh nilon màu trắng, mảnh giấy bạc và bật lửa tại chỗ đã sử dụng ma túy rồi đi bộ về nhà. Đến sáng ngày 28/8/2025, Hoàng Văn K đi đến Trạm y tế xã L để lấy thuốc Methadone, tại đây Công an xã L đã tiến hành test ma tuý định kỳ để kiểm tra thì phát hiện K dương tính với chất ma túy.

Ngày 09/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S tiến hành xác định hiện trường nơi Hoàng Văn K sử dụng trái phép chất ma túy. Hiện trường được xác định là khu vực bụi cây cỏ nằm bên phải tuyến đường liên bản hướng từ bản Trọng, xã L đến trung tâm bản P, xã L, thuộc địa phận bản Phách, xã L, tỉnh Sơn La. Phía Bắc là đường liên bản hướng đi bản Trọng, xã L; phía Đông là đường liên bản hướng đi trung tâm bản Phách, xã L; phía Nam là đồi trồng cây cam của ông Lò Văn C; phía T1 là nương trồng ngô của ông Lò Văn C. Vị trí nơi Hoàng Văn K sử dụng ma túy là khu vực bụi cây cỏ, cách mép đường bên phải hướng đi bản Trọng 7,8 m, cách mép đường bên trái 2,5 m, lòng đường rộng 5,3 m. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm mảnh giấy bạc và bật lửa ga màu đỏ nhưng không phát hiện, thu giữ được vật chứng nào.

Ngày 09/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã cho Hoàng Văn K diễn lại hành vi đưa chất ma túy vào cơ thể, kết quả Hoàng Văn K tái hiện hành vi một cách khách quan, phù hợp với lời khai trước đó của K và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 29/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La truy tố bị can Hoàng Văn K về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

* Tại phiên tòa: Bị cáo Hoàng Văn K trình bày ý kiến giữ nguyên lời khai, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.

* Tranh luận tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

• + Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
• + Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong đựng test thử ma túy đối với Hoàng Văn K.
• + Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn K.

- Bị cáo Hoàng Văn K nhất trí với toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

* Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo khai ngày 27/8/2025 là lần gần nhất bị cáo có hành vi sử dụng ma túy bằng hình thức đốt hít vào cơ thể; đến ngày 28/8/2025 khi đi đến Trạm y tế xã L để lấy thuốc Methadone thì K bị Công an xã L tiến hành kiểm tra chất ma tuý định kỳ, kết quả kiểm tra K dương tính với chất ma túy.

Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Hoàng Văn K là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy (theo Quyết định số 41/QĐ-UBND ngày 07/3/2024 của Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Sơn La (nay là Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Sơn La), thời gian điều trị từ ngày 07/03/2024), đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, được thể hiện: Thông qua kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Hoàng Văn K ngày 28/8/2025, có kết quả dương tính với ma túy; phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa là ngày 27/8/2025 bị cáo đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, phù hợp với biên bản làm việc về việc test chất ma túy ngày 28/8/2025; biên bản sự việc ngày 28/8/2025; kết luận giám định; biên bản xác định hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường; biên bản, bản ảnh thực nghiệm điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, có căn cứ xác định Hoàng Văn K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy khi đang trong thời hạn thời hạn điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế, đủ yếu tố cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), quy định bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm.

Do đó, Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân rất xấu, có 02 tiền án về tội phạm ma túy, có nhiều tiền sự liên quan đến ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân; bị cáo đang trong thời gian điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế nhưng bị cáo vẫn tiếp tục tái nghiện ma túy dẫn đến có hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật.

[5] Về mức hình phạt áp dụng: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với mẫu nước tiểu ký hiệu K1 đã sử dụng hết trong quá trình giám định; đối với mẫu nước tiểu dự phòng ký hiệu K2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đã tiến hành tiêu hủy theo quy định là phù hợp.

Đối với 01 phong bì bên trong đựng test thử ma túy đối với Hoàng Văn K, xét thấy là vật chứng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Về án phí: Xét thấy bị cáo Hoàng Văn K là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa có yêu cầu xin miễn án phí hình sự sơ thẩm nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Hoàng Văn K, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

Thời hạn tạm giam đối với bị cáo còn lại dưới 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 28/8/2025.

2. Về xử lý vật chứng của vụ án:

Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong đựng test thử ma túy đối với Hoàng Văn K.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 48/BBVC-THA ngày 19/11/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Sơn La).

3. Về án phí:

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn K.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/11/2025).

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - Công an tỉnh Sơn La; - VKSND khu vực 6 – Sơn La; - Phòng THADS khu vực 6 - Sơn La; - Trại giam Công an tỉnh; - THAHS; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA (Đã ký) Đỗ Thị Thu Trang