TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG TỈNH BẠC LIÊU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 26/2025/HS-ST Ngày 13 – 6 – 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Đẹp.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Văn Tuấn.

Bà Dương Thị Tú Phương.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long tham gia phiên toà:

Ông Trần Tấn Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 12, 13 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:

Mã Tấn T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1985; tại: Huyện P, tỉnh Bạc Liêu; tên gọi khác: Không có tên gọi khác; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp I, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Mã Văn T1, sinh năm 1958 và bà Dương Thị N, sinh năm 1962; vợ: Phạm Ngọc D, sinh năm 1993; con có 02 người (L sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2019); tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự vào ngày 08/01/2024 bị Công an xã P, huyện P xử phạt hành chính tại Quyết định xử phạt hành chính số 19/QĐ-XPHC ngày 08/01/2024 về hành vi “Đánh bạc trái phép”với số tiền 1.500.000 đồng, nộp phạt ngày 15/01/2024 chưa được xóa. Bị cáo bị khởi tố áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/3/2025 đến nay. (Bị cáo có mặt).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Hồ Thanh N1, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1988.

Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 02/01/2025, Công an xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu nhận được tin báo của quần chúng nhân dân với nội dung tại nhà ông Hồ Văn N2, ngụ ấp I, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu có nhiều đối tượng tập trung chơi lắc bầu cua thắng thua bằng tiền. Công an xã P tiến hành kiểm tra tại nhà ông N2 và phát hiện Mã Tấn T, Huỳnh Quốc P, Hồ Thanh N1 đang thực hiện hành vi “Đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền”. Tạm giữ các tang vật có liên quan gồm: 03 (Ba) hột bầu cua bằng giấy, trên các mặt có in hình Bầu, C, T2, C1, N3, G đã qua sử dụng; 01 (Một) cái thau bằng nhựa, màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 (Một) cái dĩa bằng kim loại, màu trắng, đã qua sử dụng; tiền Việt nam đang lưu hành là 1.160.000 đồng (Một triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng).

Kết quả điều tra chứng minh được vào khoảng 07 giờ ngày 02/01/2025, Mã Tấn T đi mua cua thịt của các hộ dân trên địa bàn ấp I, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, T quay lại nhà của ông Hồ Văn N2 để bán cua lại cho thương lái, sau khi bán cua xong, T cùng với ông Hồ Thanh N1 và ông Huỳnh Quốc P rủ nhau chơi lắc bầu cua thắng thua bằng tiền cả ba đồng ý. Hình thức đánh bạc gồm 03 tụ, 01 tụ cái và 02 tụ còn lại đặt tiền (T là người làm cái, P và N1 là người đặt tụ), cả ba thống nhất đặt thấp nhất 10.000 đồng, cao nhất là 20.000 đồng trên mỗi lần cá cược. T lấy 03 (ba) hột hình khối lập phương bằng giấy (có 06 mặt), trên mỗi mặt in hình trái B, con C, con Tôm, con G, con C1, con N3 bỏ vào 01 (một) cái dĩa bằng kim loại màu trắng rồi lấy 01 (một) cái thau nhựa màu đỏ úp lại, sau đó T lấy phấn trắng ghi các chữ bầu, cua, tôm, gà, cá, nai lên bề mặt bộ ván trong khu vực nhà ông N2 tiến hành lắc cho ông Huỳnh Quốc P và Hồ Thanh N1 đặt cược. Hình thức thắng, thua được quy định nếu người chơi đặt 10.000 đồng mở ra một trái Bầu thì người làm cái phải trả cho người đặt tụ 10.000 đồng, nếu có hình hai trái Bầu thì người làm cái phải trả cho người đặt tụ 20.000 đồng, nếu có hình ba trái Bầu thì người làm cái phải trả cho người đặt tụ 30.000 đồng, nếu không có hình trái Bầu nào thì người làm cái thắng số tiền 10.000 đồng. Mã Tấn T làm cái cho ông N1 và ông P đặt cược được khoảng 15 phút thì bị Công an xã P, huyện P đến kiểm tra phát hiện, lập biên bản và mời cả ba người về Cơ quan Công an xã P B làm việc, tại đây Mã Tấn T, Huỳnh Quốc P và Hồ Thanh N1 thừa nhận hành vi lắt bầu cua thắng thua bằng tiền tại nhà Hồ Văn N2 vào ngày 02/01/2025.

Trong quá trình xác minh phát hiện vào ngày 08/01/2024, Mã Tấn T đã bị Công an xã P, huyện P ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền” tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 19/QĐ-XPHC ngày 08/01/2024 với số tiền 1.500.000 đồng, chưa được xóa lại tiếp tục thực hiện hành vi lắc bầu cua với hình thức thắng thua bằng tiền vào ngày 02/01/2025;

Vật chứng vụ án: Khi bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc gồm: 03 (ba) hột bầu cua hình lập phương bằng giấy mỗi mặt in hình trái B, con C, con Tôm, con Gà, con C1, con Nai; 01 (một) cái thau bằng nhựa màu đỏ (đã qua sử dụng); 01 (một) cái dĩa bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng) và tiền Việt Nam đang lưu hành 1.160.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 23/CT-VKS ngày 27/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Phước Long giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm:

Truy tố bị cáo Mã Tấn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Mã Tấn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Mã Tấn T mức án từ 06 đến 09 tháng tù.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định.

Bị cáo Mã Tấn T thống nhất quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bản thân bị cáo là người trực tiếp nuôi con nhỏ và mẹ già nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm án cho bị cáo, cho bị cáo xin được hưởng án treo hoặc phạt tiền để tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vì động cơ tư lợi, vào ngày 02/01/2025, Mã Tấn T, Huỳnh Quốc P và Hồ Thanh N1 đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền tại nhà Hồ Văn N2 địa chỉ: ấp I, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu với số tiền 260.000 đồng, nhưng trước đó Mã Tấn T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền”, đã đóng phạt xong ngày 15/01/2024, chưa được xóa.

Bị cáo Mã Tấn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Mã Tấn T phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ cung năm 2017.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long truy tố bị cáo Mã Tấn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và đưa ra mức hình phạt là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[2.2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an tại địa phương, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Mặc dù, bản thân bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa tiền sự mà bị cáo lại tiếp tục đánh bạc. Do đó, cần có một mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra.

[2.3] Tuy nhiên, xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo ăn năn hói cải nên được áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự hạ khung hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của đảng và nhà nước ta.

[2.4] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ gồm:

03 (ba) hột bầu cua hình lập phương bằng giấy mỗi mặt in hình trái bầu, con cua, con tôm, con gà, con cá, con nai; 01 (một) cái thau bằng nhựa màu đỏ (đã qua sử dụng); 01 (một) cái dĩa bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng) đây là công cụ, phương tiện phạm tội và không có giá trị nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu, tiêu hủy.

+ Đối với tiền Việt Nam 1.160.000 đồng tạm giữ của bị cáo Mã Tấn T và các đối tượng tham gia chơi lắc bầu cua thắng thua bằng tiền: Trong đó số tiền 260.000 đồng các đối tượng dùng vào đánh bạc còn lại 900.000 đồng là của cá nhân của Hồ Thanh N1 không liên quan đến việc phạm tội nên áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 260.000 đồng; trả lại cho Hồ Thanh N1 số tiền 900.000 đồng.

[2.5] Đối với ông Hồ Thanh N1 và Huỳnh Quốc P, qua tra cứu xác định không có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc” nên đối với hành vi “Đánh bạc trái phép” của các đối tượng trên vào ngày 02/01/2025 chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B chuyển Cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.6] Đối với ông Hồ Văn N2, qua tra cứu xác định không có tiền án, tiền sự về hành vi “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên đối với hành vi “Dùng nhà ở của mình để chứa chấp việc đánh bạc” của ông N2 vào ngày 02/01/2025 chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” quy định tại Điều 322 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B chuyển hành vi của ông Hồ Văn N2 đề nghị cơ quan có thẩm quyền ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.7] Án phí hình sự: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của UBTTVQH buộc bị cáo Mã Tấn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Mã Tấn T phạm tội “Đánh bạc”.

   Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Mã Tấn T 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • Tịch thu và tiêu hủy: 03 (ba) hột bầu cua hình lập phương bằng giấy mỗi mặt in hình trái bầu, con cua, con tôm, con gà, con cá, con nai; 01 (một) cái thau bằng nhựa màu đỏ (đã qua sử dụng); 01 (một) cái dĩa bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng).

     (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục thi hành án dân huyện Phước Long).

   • Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 260.000 đồng; trả lại cho Hồ Thanh N1 số tiền 900.000 đồng.

     (Theo biên lai thu số 0001291) ngày 29 tháng 5 năm 2025.

3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của UBTTVQH buộc bị cáo Mã Tấn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm hình sự công khai có mặt các bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết ./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu; - Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu; - Viện KSND huyện Phước Long; - Chi cục THADS huyện Phước Long; - Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Đẹp