TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2025/HS-ST. Ngày: 06 - 11 - 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thúy Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Chu Quang Liêm.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng.

Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Ngọc Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 11 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trác Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 11 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 11 - Hải Phòng, Tòa án nhân dân Khu vực 11 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 22/2025/QĐXXST- HS ngày 27/10/2025 đối với bị cáo:

Phạm Văn Ngh, sinh ngày: 27/01/1989; Căn cước công dân số: [...]; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn CD, xã TrT, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn D, sinh năm: 1962 và bà Vũ Thị Kh, sinh năm: 1965. Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 27/10/2009, Phạm Văn Ngh phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2010/HSST ngày 12/5/2010 của Tòa án nhân dân huyện GiL, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo 36 tháng tù. Bị cáo được đặc xá ngày 30/8/2011, đã được xoá án tích. Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/8/2025 đến nay tại Phân trại Tạm giam khu vực TK, thuộc Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hải Phòng. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Anh Phạm Thanh T, sinh năm: 1998. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Ông Phạm Văn Ch, sinh ngày: 16/02/1966. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn Ngh là người đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm Y tế ThM, thành phố Hải Phòng từ tháng 5/2021 đến nay. Do có nhu cầu sử dụng ma tuý loại Heroine nên khoảng 21 giờ 00 phút ngày 26/7/2025, Ngh đi bộ từ nhà ở thôn CD, xã TrT, thành phố Hải Phòng ra Quốc lộ 38B rồi đi nhờ xe máy đến khu vực ngã tư TrC, thuộc xã QuH, tỉnh Hưng Yên để tìm mua ma tuý. Tại đây, Ngh gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói giấy bạc mầu trắng, bên trong có chứa Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, Ngh cất gói ma tuý trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi đi qua nhà nghỉ TCh 2, ở thôn CX, xã QuH, tỉnh Hưng Yên, Ngh vào hỏi thuê 01 phòng nghỉ. Khoảng 22 giờ 00'cùng ngày, tại Phòng số 202 của nhà nghỉ, Ngh bỏ gói ma tuý vừa mua được, đổ ra mảnh giấy bạc lấy từ bao thuốc lá ThL mua từ trước, dùng bật lửa hơ nóng giấy bạc, rồi dùng mũi, miệng hít khói ma tuý. Sau khi sử dụng xong, Ngh vứt gói giấy bạc đựng ma tuý và gói giấy bạc để hơ nóng ma tuý vào bồn cầu trong nhà vệ sinh phòng nghỉ rồi xả nước. Ngh nằm nghỉ khoảng một lúc rồi xuống thanh toán tiền phòng và đi về nhà.

Thực hiện Kế hoạch số: 232 ngày 23/07/2025 của Công an thành phố Hải Phòng và Kế hoạch số: 22 ngày 28/7/2025 của Công an xã TrT về việc kiểm tra, xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể đối với người đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone trên địa bàn: Hồi 06 giờ 30 phút, ngày 01/8/2025, Công an xã TrT đã mời và tiến hành xét nghiệm nhanh tìm chất ma tuý trong cơ thể của Phạm Văn Ngh bằng hình thức sử dụng que thử phát hiện ma tuý trong nước tiểu. Kết quả: Ngh dương tính với ma tuý MORPHIN/OPI.

Tại Bản Kết luận giám định số: 625/KL-KTHS, ngày 04/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Phạm Văn Ngh tìm thấy chất ma túy, loại: Methadone và Morphine (Morphine là sản phẩm chuyển hóa được tìm thấy khi con người sử dụng chất ma túy loại Heroine, Thuốc phiện và các chế phẩm từ thuốc phiện hoặc trực tiếp Morphine).

Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý ngày 04/8/2025 của Trung tâm Y tế ThM - Sở Y tế thành phố Hải Phòng xác định: Phạm Văn Ngh có nghiện ma tuý; tên chất ma tuý: Chất dạng thuốc phiện (Heroine).

Quá trình làm việc với Trung tâm Y tế ThM - Sở Y tế thành phố Hải Phòng, Công an xã TrT xác định: Phạm Văn Ngh là người đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone và tiến hành thu thập Hồ sơ bệnh án và các phiếu theo dõi điều trị của Trung tâm đối với Ngh từ ngày 28/5/2021 đến ngày 01/8/2025.

Về vật chứng của vụ án: Đối với tờ giấy bạc đựng ma tuý, chiếc bật lửa và bao thuốc lá ThL, Ngh đã vứt đi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng không thu giữ, quản lý được.

Ngày 05/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng xét thấy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Văn Ngh nêu trên xảy ra và hoàn thành tại xã QuH, tỉnh Hưng Yên, được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng phát hiện, căn cứ khoản 4 Điều 163 Bộ luật Tố tụng hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng có văn bản trao đổi với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên để có quan điểm thống nhất về việc điều tra, giải quyết vụ việc trên. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên có quan điểm: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên không phát hiện hay tiếp nhận, thụ lý giải quyết vụ việc, nguồn tin về tội phạm liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Văn Ngh xảy ra ngày 26/7/2025 tại thôn CX, xã QuH, tỉnh Hưng Yên. Xét thấy, vụ việc được Công an xã TrT, thành phố Hải Phòng phát hiện ngay sau khi xảy ra vào ngày 26/7/2025, căn cứ khoản 4 Điều 163 Bộ luật Tố tụng hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng tiếp tục thụ lý, điều tra, giải quyết vụ việc theo đúng quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về Bản Kết luận giám định và Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 01/CT-VKSKV11 ngày 10 tháng 10 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Hải Phòng truy tố bị cáo Phạm Văn Ngh về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Hải Phòng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn Ngh phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Văn Ngh từ 24 tháng đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 07/8/2025. Về xử lý vật chứng: không phải giải quyết. Về án phí: áp dụng Điều 135;

Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Phạm Văn Ngh phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, với biên bản vụ việc, hồ sơ bệnh án điều trị ma túy bằng thuốc thay thế của Trung tâm Y tế ThM, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Phạm Văn Ngh là người đang điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế Methadone, theo quy định của Luật Phòng, chống ma tuý tại Trung tâm Y tế ThM, thành phố Hải Phòng từ tháng 5/2021 đến nay. Khoảng hơn 22 giờ 00' ngày 26/7/2025, Ngh có hành vi sử dụng ma tuý loại Heroine bằng hình thức hít tại phòng 202 nhà nghỉ TCh 2 tại thôn CX, xã QuH, tỉnh Hưng Yên. Đến sáng ngày 01/8/2025, Ngh bị Công an xã TrT, thành phố Hải Phòng kiểm tra, phát hiện. Tại Kết luận giám định số: 625/KL-KTHS, ngày 04/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Phạm Văn Ngh tìm thấy chất ma túy loại: Methadone và Morphine. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước nhưng với lối sống buông thả nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi của mình với lỗi cố ý. Trong thời gian đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone, bị cáo không quyết tâm từ bỏ ma túy mà để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo đã bất chấp hậu quả, vẫn thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự. Do đó, việc truy tố của Viện

kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Hải Phòng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi việc sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ gây tác hại lớn về sức khỏe cho chính bản thân bị cáo mà còn ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau, là gánh nặng cho mỗi gia đình, xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, tiềm ẩn những hậu quả khôn lường, ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân bị cáo thì thấy: bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 27/10/2009, bị cáo có hành vi vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2010/HSST ngày 12/5/2010 của Tòa án nhân dân huyện GiL, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo 36 tháng tù. Bị cáo được đặc xá ngày 30/8/2011, đã được xoá án tích nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, vẫn cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với tờ giấy bạc đựng ma tuý, chiếc bật lửa và bao thuốc lá ThL, Ngh đã vứt đi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng không thu giữ, quản lý được nên không đặt ra xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Phạm Văn Ngh khai đã mua của một nam thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực ngã tư TrC, thuộc xã QuH, tỉnh Hưng Yên. Quá trình điều tra không xác định được người này là ai nên không có căn cứ xử lý.

Đối với anh Phạm Văn Ch là chủ nhà nghỉ TCh 2, đã có hành vi: Hoạt động kinh doanh cơ sở cho thuê lưu trú để xảy ra hoạt động sử dụng trái phép chất ma túy trong khu vực mình quản lý vào ngày 26/7/2025; vi phạm điểm a khoản 4 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn, xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã có Công văn số: 13886 ngày 22/9/2025 cùng các

tài liệu có liên quan gửi Công an xã QuH, tỉnh Hưng Yên để xử lý vi phạm hành chính theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn Ngh phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Phạm Văn Ngh 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 07/8/2025.

2. Về án phí: buộc bị cáo Phạm Văn Ngh phải chịu 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: bị cáo Phạm Văn Ngh có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND TP.Hải Phòng; - VKSND TP.Hải Phòng; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an TP.Hải Phòng; - Cơ quan CSĐT Công an TP.Hải Phòng. - VKSND Khu vực 11 - Hải Phòng; - Thi hành án dân sự TP.Hải Phòng; - Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 11 - Hải Phòng; - Cơ quan THA hình sự Công an TP.Hải Phòng; - Trại tạm giam số 2 - Công an TP.Hải Phòng (Phân trại Tạm giam Khu vực TK); - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; - Lưu VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Thúy Hạnh