TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 26/2025/HS-PT Ngày 10 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Hoàng Trí Thức.
Các Thẩm phán:	Ông Trần Minh Bắc. Ông Bùi Thái Hùng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nghiêm Thị Lan Hương – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 17/2025/TLPT-HS ngày 22 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Thạch và Trương Thị Tuyết Trang do có kháng cáo của bị cáo Thạch đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 390/2024/HS-ST ngày 11 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Hoàng Thạch, sinh năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Số 37/9 đường Ngô Đức Kế, Phường 12, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: nhân viên giao hàng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Cha: Nguyễn Thạch Ngọc; Mẹ: Trần Thị Hồng Đào; Vợ: Trương Thanh Tuyến và có hai người con, lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: không;

Bị bắt ngày 26/3/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (có mặt)

Bị cáo không có kháng cáo:

2. Trương Thị Tuyết Trang, sinh năm 1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Số 113 lô A, chung cư Ấn Quang, Phường 9, Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Số 200/38 đường Hoàng Hoa Thám, phường 5, Quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nữ; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Cha: Trương Quang Phục; Mẹ: Trần Thị Bích Lan; Chồng: Trần Tự Lập và có ba người con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt ngày 26/3/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (vắng mặt)

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 02/2024, thông qua mạng xã hội Facebook, Nguyễn Hoàng Thạch biết được cách liên hệ đối tượng làm giả hình ảnh chuyển tiền thành công qua ứng dụng ngân hàng và sử dụng hình ảnh giả nêu trên để lừa đảo chiếm đoạt hàng hóa bày bán tại cửa hàng. Do không có tiền nhưng có nhu cầu sử dụng các sản phẩm thời trang (quần, áo, giày, dép, túi, nón...) nên Thạch nảy sinh ý định chiếm đoạt hàng hóa được bày bán tại các cửa hàng thời trang để sử dụng, đồng thời Thạch nói với Trương Thị Tuyết Trang về thủ đoạn trên và rủ Trang cùng thực hiện và được Trang đồng ý tham gia. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Ngày 09/3/2024, Thạch và Trang xuống thành phố Vũng Tàu đi du lịch. Ngày 10/3/2024, khi Thạch điều khiển xe mô tô hiệu Honda Future, biển số: 51S6-8253 chở theo Trang đi trên tuyến đường Ba Cu, Phường 4, thành phố Vũng Tàu thì thấy cửa hàng Blue Exchange Vũng Tàu (địa chỉ: 153 đường Ba Cu, Phường 4, thành phố Vũng Tàu; đại diện theo pháp luật là bà Nguyễn Thị Thủy) nên quyết định vào cửa hàng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau đó, Thạch và Trang cùng nhau đi vào cửa hàng Blue Exchange và tiến hành diễn cảnh lựa mua quần áo tại cửa hàng và được nhân viên tên Nguyễn Thị Kim Hoài (sinh năm 2004) tư vấn trực tiếp. Sau khi chọn được nhiều hàng hóa (quần áo), sau khi nhân viên cửa hàng tính toán số tiền cần thanh toán có giá là 10.153.000 đồng, Thạch đã nhắn chuyển thông tin số tiền và thông tin tài khoản ngân hàng của cửa hàng (mã QR có sẵn tại cửa hàng) qua ứng dụng messenger cho đối tượng (không rõ nhân thân) để thuê đối tượng này làm giả hình ảnh chuyển tiền thành công. Sau đó, Thạch và Trang sử dụng hình ảnh giả mạo chuyển tiền thành công vừa nhận được để đưa cho nhân viên cửa hàng xem. Do chủ quan, không kiểm tra lại giao dịch đến nên nhân viên cửa hàng tin tưởng rằng Thạch và Trang đã chuyển tiền thanh toán qua ứng dụng Ngân hàng và giao các sản phẩm cho Thạch và Trang mang đi.

Vụ thứ hai: Tương tự với thủ đoạn trên, vào ngày 18/3/2024 bị cáo Thạch và bị cáo Trang tiếp tục đến cửa hàng Lành Trần Authentic Store (địa chỉ 161 đường Ba Cu, Phường 4, thành phố Vũng Tàu; đại diện pháp luật là bà Trần Thị Lành) để lựa mua hàng hóa (gồm: quần áo, túi xách, giày, dép...) có giá là 21.620.000 đồng. Sau đó, Thạch và Trang sử dụng hình ảnh giả mạo chuyển tiền thành công đưa cho nhân viên cửa hàng xem, rồi chiếm đoạt số hàng hóa trên đem về sử dụng.

Đến ngày 26/3/2024, Thạch và Trang bị Cơ quan Công an thành phố Vũng Tàu tiến hành bắt giữ. Trong quá trình điều tra, Thạch và Trang còn khai nhận đã sử dụng thủ đoạn tương tự như trên để chiếm đoạt tài sản của bị hại tại Thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể:

Ngày 19/3/2024, Thạch và Trang đến cửa hàng Lux House (địa chỉ: 271A đường Huỳnh Văn Bánh, Phường 11, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh; đại diện pháp luật là ông Nguyễn Lê Hoàng) để lừa đảo chiếm đoạt tài sản là giày, túi, đồng hồ... bày bán tại cửa hàng. Thạch và Trang tiến hành diễn cảnh lựa mua hàng hóa tại cửa hàng và được nhân viên tên Cao Thị Tuyết Trinh (sinh năm 2004) và Phan Thị Huỳnh Phương (sinh năm 2003) tư vấn mua hàng. Sau khi chọn được nhiều hàng hóa, Thạch tự tính toán số tiền cần thanh toán có giá là 16.710.000 đồng rồi nhắn chuyển thông tin số tiền và thông tin tài khoản ngân hàng của cửa hàng (mã QR có sẵn tại cửa hàng) qua ứng dụng messenger cho đối tượng không rõ nhân thân để thuê đối tượng này làm giả hình ảnh chuyển tiền thành công. Sau đó, Thạch và Trang sử dụng hình ảnh giả mạo chuyển tiền thành công vừa nhận được để đưa cho nhân viên cửa hàng xem. Do chủ quan, không kiểm tra lại giao dịch nên nhân viên cửa hàng tin tưởng rằng Thạch và Trang đã chuyển tiền thanh toán qua ứng dụng ngân hàng và đã đưa các hàng hóa được chọn mua cho Thạch và Trang mang đi.

Số hàng hóa chiếm đoạt được Thạch, Trang sử dụng như sau: một phần được mang đi cho bạn bè xã hội (không rõ thông tin), một phần làm thất lạc trong quá trình di chuyển, phần lớn còn lại được Thạch, Trang đưa về nhà trọ của Trang tại địa chỉ số 200/38 đường Hoàng Hoa Thám, Phường 5, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh để cất giữ và sử dụng dần.

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 61/KL-HĐĐG-TTHS ngày 17/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:

• + Tài sản bị chiếm đoạt tại cửa hàng Blue Exchange ngày 10/3/2024 có giá trị là 8.726.000 đồng.
• + Từ chối định giá đối với tài sản bị chiếm đoạt tại cửa hàng Lành Trần Authentic Store ngày 18/3/2024 với lý do người bị hại không cung cấp được hóa đơn mua bán, không có tài liệu chứng minh nguồn gốc xuất xứ.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐG-TTHS ngày 16/07/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh: Tài sản bị chiếm đoạt tại cửa hàng Lux House vào ngày 19/3/2024 có giá trị là 7.795.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 390/2024/HS-ST ngày 11/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Hoàng Thạch và Nguyễn Thị Tuyết Trang phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 17 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Hoàng Thạch 24 tháng tù và Trương Thị Tuyết Trang 18 tháng tù.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 16/12/2024 bị cáo Nguyễn Hoàng Thạch kháng cáo đề nghị xem xét lại bản án và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Thạch khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản án hình sự sơ thẩm, không bị oan và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo; không tranh luận; xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Nguyễn Hoàng Thạch 24 tháng tù và Trương Thị Tuyết Trang 18 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào mới làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

• - Đơn kháng cáo của bị cáo làm và gửi trong thời hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
• - Đối với bị cáo Trương Thị Tuyết Trang không kháng cáo nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa. Trường hợp xét thấy cần thiết Tòa án có thể xem xét nội dung vụ án liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, các chứng cứ đã được thẩm tra có trong hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, thể hiện: Nguyễn Hoàng Thạch và Trương Thị Tuyết Trang đã thực hiện các hành vi gian dối sử dụng hình ảnh giả mạo chuyển tiền thành công để chiếm đoạt hàng hóa tại các cửa hàng làm cho nhân viên các cửa hàng giao các tài sản mà Thạch và Trang đã chọn mua. Với thủ đoạn trên, trong tháng 3/2024 Thạch và Trang đã chiếm đoạt tài sản của người khác như sau:

• - Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 10/3/2024, Nguyễn Hoàng Thạch và Trương Thị Tuyết Trang có thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản là quần áo của cửa hàng Blue Exchange Vũng Tàu, địa chỉ: số 153 đường Ba Cu, Phường 4, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Tổng giá trị tài sản mà Thạch và Trang đã chiếm đoạt theo kết luận định giá là 8.726.000 đồng.
• - Ngày 19/3/2024, Nguyễn Hoàng Thạch và Trương Thị Tuyết Trang có thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản là giày, túi, đồng hồ... của cửa hàng Lux House, địa chỉ: số 271A đường Huỳnh Văn Bánh, Phường 11, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh. Tổng giá trị tài sản mà Thạch và Trang đã chiếm đoạt theo kết luận định giá là 7.795.000 đồng.

Như vậy, tổng giá trị tài sản các bị cáo Thạch và Trang đã chiếm đoạt 02 lần của các bị hại là 16.521.000 đồng.

Cấp sơ thẩm truy tố, xét xử các bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với hành vi chiếm đoạt tài sản (gồm: quần áo, túi xách, giày, dép...) tại cửa hàng Trần Lành Authentic Store ngày 18/3/2024, giá mua bán thỏa thuận là 21.620.000 đồng. Tuy nhiên, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã từ chối định giá với lý do người bị hại không cung cấp được hóa đơn mua bán, không có tài liệu chứng minh nguồn gốc xuất xứ hàng hóa nên không có cơ sở xác định giá trị tài sản mà các bị cáo đã chiếm đoạt. Cấp sơ thẩm không căn cứ kết luận định giá tài sản của cơ quan có thẩm quyền mà căn cứ vào giá thỏa thuận để xác định giá trị tài sản chiếm đoạt của cả 03 lần có tổng giá trị 48.813.000 đồng để truy tố, xét xử các bị cáo là không đúng quy định, gây bất lợi cho các bị cáo nên cần rút kinh nghiệm.

[3] Xét kháng cáo xin giảm án của bị cáo Nguyễn Hoàng Thạch:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 và điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là đúng quy định. Tuy nhiên, Bản án sơ thẩm xử phạt Nguyễn Hoàng Thạch 24 tháng tù và Trương Thị Tuyết Trang 18 tháng tù tương ứng với giá trị tài sản đã chiếm đoạt 48.813.000 đồng là chưa đúng với giá trị tài sản bị chiếm đoạt chỉ chứng minh được là 16.521.000 đồng. Ngoài ra, các bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng chưa được cấp sơ thẩm xem xét. Do đó, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thạch, sửa Bản án hình sự sơ thẩm, giảm mức hình phạt cho bị cáo tương xứng với giá trị tài sản mà các bị cáo đã chiếm đoạt.

Đối với bị cáo Trang, mặc dù bị cáo không kháng cáo, nhưng để bảo đảm quyền lợi cho bị cáo, căn cứ Điều 345, khoản 3 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định giảm mức hình phạt cho bị cáo tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Trong vụ án này các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm nhưng không có câu kết chặt chẽ, không có phân công cụ thể nên đồng phạm giản đơn. Bị cáo Thạch là người trực tiếp sử dụng hình ảnh đã chuyển tiền thanh toán tiền hàng thành công để lừa đảo nên phải chịu trách nhiệm cao hơn bị cáo Trang. Tuy nhiên, bị cáo Thạch đã tác động gia đình bồi thường phần lớn thiệt hại cho các bị hại nên xem xét cho bị cáo Thạch và xử các bị cáo với mức án bằng nhau là phù hợp.

[4] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 345; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Thạch, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 390/2024/HS-ST ngày 11 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Hoàng Thạch và Trương Thị Tuyết Trang phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

• - Xử phạt Nguyễn Hoàng Thạch 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/3/2024.
• - Xử phạt Trương Thị Tuyết Trang 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/3/2024.

2. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 390/2024/HS-ST ngày 11 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí: Các bị cáo Nguyễn Hoàng Thạch và Trương Thị Tuyết Trang không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (10/3/2025).

Nơi nhận: - VKSND tỉnh BR-VT; - PV 27 Công an tỉnh BR-VT; - Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; - TAND thành phố Vũng Tàu; - VKSND thành phố Vũng Tàu; - Công an thành phố Vũng Tàu; - Chi cục THADS thành phố Vũng Tàu; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Trí Thức