TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC, TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2025/HNGĐ-ST Ngày: 20-3-2025 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC, TỈNH LONG AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Xuân An
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Nguyễn Minh Chí
• Ông Nguyễn Thanh An
• - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Tuấn Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc.

Trong ngày 20 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 742/2024/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Trần Thị Bích N, sinh năm 1995;

Địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Long An.

Bị đơn: Anh Phan Thành T, sinh năm 1986;

Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

Các đương sự vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, vụ án có nội dung như sau:

Nguyên đơn – chị Trần Thị Bích N trình bày: Năm 2018, chị và anh Phan Thành T kết hôn, có đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Long An cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 10-10-2018. Vợ chồng có một người con chung tên Phan Ngọc Bảo T1, sinh ngày 24-5-2019. Quá trình chung sống giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, cãi vả do anh T thường xuyên uống rượu. Hiện chị và con chung sống cùng với cha mẹ ruột của chị. Nay thấy rằng tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn, không có khả năng hàn gắn nên chị N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Phan Thành T, chị yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Tại Đơn khởi kiện chị N yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con với mức là 2.000.000 đồng/tháng. Quá trình giải quyết vụ án, chị N xác định không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, chị có đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Quá trình chung sống, vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn – anh Phan Thành T mặc dù đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật, nhưng anh T không có mặt theo giấy triệu tập, không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị N. Mặt khác, chị N có đề nghị giải quyết vụ án vắng mặt. Do đó, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Chị Trần Thị Bích N khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Phan Thành T, hiện anh T cư trú tại xã T, huyện C, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn – chị Trần Thị Bích N xác định vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt chị N; bị đơn – anh Phan Thành T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, không rõ lý do. Căn cứ Khoản 1 Điều 228, Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2] Về hôn nhân: Chị Trần Thị Bích N và anh Phan Thành T kết hôn, có đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Long An cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 10-10-2018, nên xác định hôn nhân giữa chị N và anh T là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Chị N cho rằng quá trình chung sống giữa vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cự cãi, do anh T thường xuyên uống rượu. Hiện chị và anh T mỗi người có cuộc sống riêng. Chị N xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh T. Anh Phan Thành T mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định pháp luật nhưng anh T không đến Tòa án theo giấy triệu tập cũng không có văn bản thể hiện ý kiến về yêu cầu ly hôn của chị N. Qua đó, thấy rằng, chị N và anh T đều không có thiện chí hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Từ đó, có đủ cơ sở xác định, tình cảm vợ chồng giữa chị N và anh T không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N về việc ly hôn với anh T.

[3] Về con chung: Chị Trần Thị Bích N và anh Phan Thành T có một người con chung tên Phan Ngọc Bảo T1, sinh ngày 24-5-2019. Chị N yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Thấy rằng, hiện cháu T1 đang sống chung với mẹ, anh T không có ý kiến tranh chấp. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu T1 cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Như K yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung: Chị Trần Thị Bích N xác định vợ chồng không có tài sản chung. Anh Phan Thành T không có ý kiến. Thấy rằng, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về nợ chung: Chị Trần Thị Bích N xác định vợ chồng không có nợ chung. Anh Phan Thành T không thể hiện ý kiến về vấn đề này. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Chị Trần Thị Bích N là người khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nên chị N phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 2 Điều 227, Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; các điều 81, 82, 83, 84, 85, 86 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Bích N về việc yêu cầu ly hôn với anh Phan Thành T.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Bích N và anh Phan Thành T không còn là vợ chồng.

Về con chung: Giao cháu Phan Ngọc Bảo T1, sinh ngày 24-5-2019 cho chị Trần Thị Bích N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về án phí: Chị Trần Thị Bích N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0013873 ngày 26-12-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc.

Bản án sơ thẩm, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Long An; - VKSND tỉnh Long An; - VKSND huyện Cần Giuộc; - THADS huyện Cần Giuộc; - Ủy ban nhân dân xã Thuận Thành, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, lưu án văn;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Nguyễn Xuân An