NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI – TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Phương
• Các Hội thẩm nhân dân:
• 1. Ông Võ Minh Quang
• 2. Bà Đào Thị Tuyết Mai

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Tuyết là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Loan – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 594/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2025/QĐXX-ST ngày 03 tháng 3 năm 2025. Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2025/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Phùng Thị Linh Đ, sinh ngày: 02/11/1993 (Vắng mặt)
• Địa chỉ cư trú: Ấp H, xã C, huyện B, tỉnh T.
• - Bị đơn: Lê Thành Được, sinh ngày: 06/01/1987 (Vắng mặt)
• Địa chỉ cư trú: Ấp L, xã Đ, huyện B, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn đề ngày 07/11/2024, bản tự khai đề ngày 11/12/2024, nguyên đơn chị Phùng Thị Linh Đ trình bày:

Chị và anh Lê Thành Đ kết hôn năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, tỉnh T. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc, đến tháng 8 năm 2023 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Đ đam mê cờ bạc, đã nhiều lần khuyên can, hứa nhưng vẫn không thay đổi và vợ chồng sống ly thân từ tháng 06/2024 đến nay không hàn gắn được tình cảm. Quá trình chung sống, chị và anh Đ có 01 con chung Lê Ngọc Như Ý, sinh ngày: 24/02/2018, chị đang nuôi dưỡng. Tài sản chung và nợ chung: Không có.

Chị Phùng Thị Linh Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

• - Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với anh Lê Thành Đ.
• - Về con chung: Ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
• - Tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Phùng Thị Linh Đ có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 23/12/2024.

* Bị đơn anh Lê Thành Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, xét xử lần thứ hai đều vắng mặt không có lời khai.

* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Đối với Thẩm phán trong công giải quyết án xác định đúng quan hệ tranh chấp, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các nguyên tắc do pháp luật quy định. Đối với những người tham gia tố tụng thì nguyên đơn có chấp hành tốt theo Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn các lần hòa giải đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt là vi phạm nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phùng Thị Linh Đ. Về con chung: Chị Phùng Thị Linh Đ được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và ghi nhận không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: Chị Đ khai không có nên không đặt vấn đề về xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

Chị Phùng Thị Linh Đ có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 23/12/2024 (Bút lục số 28). Bị đơn anh Lê Thành Đ đã được Tòa án nhân dân huyện Bình Đại tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, được thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để hòa giải, xét xử đến lần thứ 2 nhưng anh Đ đều vắng mặt. Anh Đ hiện nay vẫn đang sinh sống tại địa phương (Theo đơn xin xác nhận của Công an xã Long Định ngày 07/11/2024, bút lục số 03). Căn cứ khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Đ, anh Đ là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án:

[1] Về quan hệ hôn nhân:

Chị Phùng Thị Linh Đ và anh Lê Thành Đ kết hôn năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, tỉnh T, phù hợp quy định của pháp luật nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc, đến tháng 8 năm 2023 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị Đ trình bày là do anh Đ đam mê cờ bạc, đã nhiều lần khuyên can, hứa nhưng vẫn không thay đổi và vợ chồng sống ly thân từ tháng 06/2024 đến nay không hàn gắn được tình cảm. Chị Đ vẫn giữ yêu cầu được ly hôn với anh Đ. Anh Đ không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu ly hôn của chị Đ. Điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa chị Đ và anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Xét thấy, yêu cầu ly hôn của chị Đ đối với anh Đ là có căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về con chung:

Quá trình chung sống, chị Đ và anh Đ có 01 con chung Lê Ngọc Như Ý, sinh ngày: 24/02/2018, chị Đang đang nuôi dưỡng. Ly hôn chị Đ có yêu cầu được nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử xét thấy: Từ lúc chị Đ và anh Đ sống ly thân, con chung anh chị do chị Đ nuôi dưỡng đến nay và nguyện vọng của con chung cháu Ý là muốn sống chung với mẹ (Thể hiện tại biên bản ghi ý kiến con chung ngày 28/2/2025, bút lục số 31). Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Đ được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, cháu Ý, phù hợp quy định pháp luật theo Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Ghi nhận chị Đ nuôi dưỡng con chung không yêu cầu anh Được cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[3] Tài sản chung, nợ chung:

Chị Phùng Thị Linh Đ khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[4] Về đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên Tòa về việc giải quyết vụ án hôn nhân nuôi dưỡng con chung, tài sản chung và nợ chung là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, diễn biến tại phiên tòa và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

Căn cứ vào khoản 04 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-HĐTP ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Phùng Thị Linh Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận chấp nhận lời khởi kiện về việc ly hôn của chị Phùng Thị Linh Đ.
2. Cho chị Phùng Thị Linh Đ được ly hôn với anh Lê Thành Đ.
3. Về con chung: Chị Phùng Thị Linh Đ được nuôi dưỡng con chung Lê Ngọc Như Ý, sinh ngày: 24/02/2018. Ghi nhận chị Phùng Thị Linh Đ không yêu cầu anh Lê Thành Đ cấp dưỡng nuôi con chung.

   Trong thời gian con chung Lê Ngọc Như Ý của chị Đ và anh Đ chưa thành niên (Chưa đủ 18 tuổi), chị Đ có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, anh Đ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phùng Thị Linh Đ khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.
5. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

   Chị Phùng Thị Linh Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006886 ngày 07 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, chị Đ đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.