TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2024/HS-ST

Ngày: 12-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GÒ CÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thưa.
• - Các Hội thẩm nhân dân.
  1. Ông Phạm Danh Hiếu;
  2. Ông Phạm Đăng Khoa.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hồng Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Tân - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 09 và 12 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2024/HSST-QĐ ngày 04 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên toà số: 12/2024/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Lê Bích M, sinh năm: 1996 tại tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú và chỗ ở: số NC, Khu phố B, Phường M, thành phố GC, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Tùng D và bà Lê Thị Minh L; Bị cáo có chồng và có 01 con; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Kim V, sinh năm: 1978; Nơi cư trú: Khu phố H, phường N, thành phố GC, tỉnh Tiền Giang; (vắng mặt)
2. Anh Nguyễn Trọng Th, sinh năm: 1969; Nơi cư trú: Khu phố KL, phường LH, thành phố GC, tỉnh Tiền Giang; (vắng mặt)
3. Anh Lê Minh Q, sinh năm: 1968; Nơi cư trú: Khu phố N, phường H, thành phố GC, tỉnh Tiền Giang; (vắng mặt)
4. Anh Huỳnh Thanh V, sinh năm: 1976; Nơi cư trú: Khu phố H, phường M, thành phố GC, tỉnh Tiền Giang; (vắng mặt)
5. Anh Nguyễn Thành T, sinh năm: 1987; Nơi cư trú: Khu phố N, phường H, thành phố GC, tỉnh Tiền Giang; (vắng mặt)
6. Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1992; Nơi cư trú: Khu phố B, phường H, thành phố GC, tỉnh Tiền Giang; (vắng mặt)
7. Anh Lê Trường S, sinh năm: 1991; Nơi cư trú: Khu phố B, phường H, thành phố GC, tỉnh Tiền Giang; (vắng mặt)
8. Anh Lê Văn T, sinh năm: 1981; Nơi cư trú: Khu phố LM, phường LC, thành phố GC, tỉnh Tiền Giang; (vắng mặt)
9. Anh Nguyễn Thành N, sinh năm: 1977; Nơi cư trú: Ấp GT, xã TĐ, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang; (vắng mặt). HKTT: Số ĐBL, phường H, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang.
10. Anh Nguyễn Duy K, sinh năm: 1977; Nơi cư trú: Ấp NC, xã BĐ, thành phố GC, tỉnh Tiền Giang. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 15 phút ngày 14 tháng 7 năm 2022, Công an thị xã Gò Công (Nay là Công an thành phố Gò Công) phối hợp cùng Công an Phường N, thành phố GC tiến hành kiểm tra hành chính quán nước treo biển hiệu “ROCK Coffee 99 - CAFÉ RANG XAY NGUYÊN CHẤT - TRÒ CHƠI ĐIỆN TỬ - Coffee M" (sau đây gọi tắt là quán “Coffee M”) tọa lạc tại Khu phố H, Phường N, thị xã GC (nay là khu phố H, Phường N, thành phố GC) do Trần Lê Bích M thuê mặt bằng để bán nước giải khát. Kết quả kiểm tra đã phát hiện Trần Lê Bích M tổ chức cho người khác đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức cá cược các trận đá gà trực tuyến trên mạng internet.

Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản vụ việc, đồng thời ghi nhận tại hiện trường những trang thiết bị, đồ vật liên quan đến hành vi tổ chức đánh bạc gồm:

• - Tiền Việt Nam: 18.060.000 (mười tám triệu không trăm sáu mươi nghìn) đồng;
• - 01 (một) máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu “HP” màu vàng đồng;
• - 01 (một) máy tính loại "Casio";
• - 01 (một) điện thoại di động loại “OPPO Reno7 Z 5G", số IMEI1: 86554305359035, số IMEI2: 865543053259027 của Trần Lê Bích My;
• - 03 (ba) cái bàn bằng nhựa;
• - 05 (năm) ghế nhựa màu đỏ, 04 (bốn) ghế nhựa màu xanh, 01 (một) ghế nhựa màu đỏ, không có chỗ tựa phía sau;
• - 01 (một) thiết bị phát sóng wifi;
• - 01 (một) tấm vải sọc ca rô màu đỏ, kích thước (125x165) cm;
• - 03 (ba) tờ giấy có chữ ký xác nhận của Trần Lê Bích My.

Theo lời khai của Trần Lê Bích M, M quen biết với Lê Văn T, M kể cho T về việc thời gian gần đây làm ăn khó khăn thì T bàn với M về việc tổ chức đá gà trực tuyến trên mạng internet để thu lợi, M đồng ý. Sau đó, T đến quán “Coffee M” rồi cung cấp cho M địa chỉ trang web đánh bạc trực tuyến là “www.sv388.com”, kèm theo tài khoản đăng nhập là “tt0129137” và mật khẩu đăng nhập là “kkkk5555".

Hình thức đánh bạc trực tuyến là đá gà, với phương thức đánh bạc như sau:

Trước khi bắt đầu mỗi trận gà thì M sẽ mở các thiết bị điện tử, đăng nhập vào trang web cá cược. Khi đăng nhập thành công, trang web cá cược sẽ hiển thị lên màn hình máy vi tính (laptop) tỷ lệ cá cược và hai bên có gà gồm: “Meron” - gà bên đỏ và “Wala” - gà bên xanh. Người chơi sẽ chọn 01 bên gà cùng số tiền muốn đặt cược, sau đó M nhập thông tin cá cược vào hệ thống, sau đó chọn “Đặt cược”. Khi trận đá gà trực tuyến kết thúc, hệ thống sẽ hiển thị kết quả thắng (“Win”) hoặc thua ("Loss").

Tiền cược để chơi đá gà trên mạng internet được gọi là điểm, M quy ước người chơi khi tham gia đặt cược từ 05 điểm đến 200 điểm; trong đó, 05 điểm được quy đổi tương đương với số tiền 50.000 (năm mươi nghìn) đồng khi tính tiền cược; người chơi phải đặt cược ít nhất là 05 điểm/lần cược, tương đương số tiền 50.000 (năm mươi nghìn) đồng.

M thu lợi từ phần tiền chênh lệch phần trăm trong tỷ lệ cá cược ở mỗi trận gà trực tuyến và tiền chiết khấu (tiền cỏ) do nhà cái trả (theo M khai là thông qua T); số tiền M thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng.

Theo Kết luận giám định số: 1167/KL-KTHS ngày 29/11/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang đối với dữ liệu trong laptop nhãn hiệu “HP” thu giữ tại sới bạc, ghi nhận như sau:

• - Tìm thấy 300 lịch sử duyệt wed của trình duyệt “Cốc Cốc” từ ngày 01/7/2022 đến ngày 14/7/2022 trong máy tính xách tay hiệu “HP” gửi giám định.

Kèm theo kết luận giám định: 01 phụ lục gồm 13 trang giấy A4.

Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKSTPGC ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Trần Lê Bích M về tội “Tổ chức đánh bạc”, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Lê Bích M phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; Điều 50; điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự.

   - Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP).

   Xử phạt bị cáo Trần Lê Bích M từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án.

   Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân Phường M và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng:

   Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   - Đối với số tiền 18.060.000 đồng, 01 (một) máy tính xách tay, 01 (một) máy tính Casio, 01 (một) thiết bị phát sóng Wifi, 03 (ba) cái bàn bằng nhựa, 05 (năm) ghế nhựa màu đỏ, 04 (bốn) ghế nhựa màu xanh, 01 (một) ghế nhựa màu đỏ, không có chỗ tựa phía sau là của bị cáo M dùng vào việc tổ chức đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

   - Đối với 01 (một) tấm vải sọc ca rô màu đỏ, kích thước (125x165) cm là của bị cáo M dùng vào việc phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

   - Đối với 03 (ba) tờ giấy có chữ ký xác nhận của Trần Lê Bích M - Đi kèm theo hồ sơ vụ án nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

4. Về tiền thu lợi bất chính:

   Buộc bị cáo nộp lại 6.000.000 đồng thu lợi bất chính.

5. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo M rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Gò Công, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gò Công, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến việc xét xử và vẫn đảm bảo quyền lợi hợp pháp của những người này. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt các đương sự trên.

[2] Về nội dung vụ án: Vào ngày 14/7/2022, M đã tổ chức cho các con bạc gồm: Nguyễn Kim V, Nguyễn Trọng T, Lê Minh Q, Huỳnh Thanh V, Nguyễn Thành T và Nguyễn Thành N đánh bạc trực tuyến qua mạng internet thì bị lực lượng Công an phát hiện; số tiền sử dụng cho việc tổ chức đánh bạc là 18.060.000 đồng, M thu lợi bất chính với số tiền 6.000.000 đồng.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, Kết luận giám định số: 1167/KL-KTHS ngày 29/11/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang, biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đồng thời khớp với các lời khai trước đây của bị cáo tại Cơ quan cơ điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Với các chứng cứ tài liệu đã nêu trên, Tòa án có đầy đủ căn cứ để kết luận: bị cáo Trần Lê Bích M đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng tại địa phương. Bị cáo nhận thức được Nhà nước nghiêm cấm việc đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức nhưng vì động cơ tư lợi mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nên bị cáo phải bị xử lý bằng pháp luật hình sự, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về nhân thân: Bị cáo M có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo M đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là phụ nữ có thai, đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình (có xác nhận của chính quyền địa phương), chấp hành tốt chính sách pháp luật ở địa phương, lần đầu bị đưa ra xét xử là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm n, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6]. Về tình tiết tăng nặng của bị cáo: Không có.

[7]. Trên cơ sở đánh giá nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo M có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố nhằm thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Hội đồng xét xử cũng nhận thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được hành vi phạm tội của mình, hiện tại lại đang có thai, nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có nhân thân tốt, có công việc ổn định, nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ để bị cáo nhận thức về việc làm sai trái của mình. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo. Giao bị cáo về địa phương giám sát giáo dục để bị cáo trở thành người công dân tốt sau này.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”. Tuy nhiên xét thấy bị cáo M không có thu nhập ổn định nên không phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về hành vi của những người có liên quan:

Theo lời khai của bị cáo M, người cung cấp cho bị cáo M tài khoản, mật khẩu đăng nhập vào trang web đánh bạc trực tuyến là Lê Văn T. Tuy nhiên, qua kết quả làm việc, đối chất thì T cho rằng không cung cấp tài khoản, mật khẩu, không liên quan đến hành vi tổ chức đánh bạc của bị cáo M, nên chưa đủ cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự đối với T.

Anh Nguyễn Duy K là chồng hợp pháp của bị cáo Trần Lê Bích M không có giúp sức hay hưởng lợi gì từ việc bị cáo M tổ chức đánh bạc. Nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với K với vai trò đồng phạm về hành vi tổ chức đánh bạc là có căn cứ.

Nguyễn Kim V, Nguyễn Trọng T, Lê Minh Q, Huỳnh Thanh V, Nguyễn Thành T, Nguyễn Thành N và Nguyễn Thanh T thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền thông qua việc đặt cược các trận đá gà trực tuyến do bị cáo M tổ chức. Xét số tiền đánh bạc ở mỗi trận gà mà những các con bạc đã đặt cược là chưa đủ định lượng để xem xét trách nhiệm hình sự; đồng thời, các con bạc đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về hành vi, tội danh liên quan đến đánh bạc. Do đó, chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với V, T, Q, V, T, N và T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự; Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an thành phố Gò Công để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định pháp luật.

[10] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang đã tiến hành trao trả cho chủ sở hữu các đồ vật, tài sản không liên quan đến vụ án là đúng quy định.

Vật chứng hiện còn tạm giữ:

• - 01 gói niêm phong có chữ ký của Trần Lê Bích M và ông Huỳnh Hải T, bà Hồ Thị Cẩm L. Số tiền bên trong: 18.060.000 đồng, 01 thiết bị phát sóng Wifi, 03 cái bàn bằng nhựa, 05 ghế nhựa màu đỏ, 04 ghế nhựa màu xanh, 01 ghế nhựa màu đỏ, không có chỗ tựa phía sau là của bị cáo M dùng vào việc tổ chức đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• - 01 tấm vải sọc ca rô màu đỏ, kích thước (125x165) cm là của bị cáo M dùng vào việc phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - 03 tờ giấy có chữ ký xác nhận của Trần Lê Bích M lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

[11]. Về tiền thu lợi bất chính: Bị cáo M thu lợi bất chính 6.000.000 đồng từ việc tổ chức đánh bạc nên buộc bị cáo phải nộp lại số tiền trên.

[12]. Về án phí: Bị cáo M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016..

[13]. Xét lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điểm c khoản 2 Điều 322, Điều 47, Điều 50, điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
• - Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP).
• - Điều 106; Điều 136, Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Lê Bích M phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Lê Bích M 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án 12/8/2024.

   Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân Phường M và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 tấm vải sọc ca rô màu đỏ, kích thước (125x165) cm.
   • - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 gói niêm phong có chữ ký của Trần Lê Bích M và ông Huỳnh Hải T, bà Hồ Thị Cẩm L. Số tiền bên trong: 18.060.000 đồng,
   • - Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước: 01 thiết bị phát sóng Wifi, 03 cái bàn bằng nhựa, 05 ghế nhựa màu đỏ, 04 ghế nhựa màu xanh, 01 ghế nhựa màu đỏ, không có chỗ tựa phía sau là của bị cáo M dùng vào việc tổ chức đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
   • - Lưu giữ theo hồ sơ vụ án 03 tờ giấy có chữ ký xác nhận của Trần Lê Bích M.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16 tháng 7 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Gò Công với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gò Công).

   Thời gian thực hiện sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

4. Về tiền thu lợi bất chính:

   Buộc bị cáo M nộp lại 6.000.000 đồng thu lợi bất chính.

5. Về án phí:

   Buộc bị cáo Trần Lê Bích M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án để Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Trường hợp những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang; - VKSND TP Gò Công; - Công an TP Gò Công; - Chi cục THADS TP Gò Công; - UBND P1, TPGC; - Bộ phận THA phạt tù; - Bị cáo, người bị hại, NLQ; - Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Thưa