NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Chính

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Duy Minh

Ông Nguyễn Sỹ Hùng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh tham gia phiên tòa:

Bà Trần Thị Lan – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 5 năm 2024 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Hà Văn N; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 20/02/1995 tại huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hà Sỹ T (đã chết) và bà Mai Thị T1; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 02/6/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định số 03/2020/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng, đến ngày 02/02/2022 chấp hành xong. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2024 đến nay, có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Phan Văn H, sinh năm 1989; Địa chỉ: số E, đường N, tổ dân phố T, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/02/2024, Hà Văn N nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên gọi cho một người đàn ông bán ma túy có số điện thoại 0369.809.xxx hỏi mua 500.000 đồng (N không biết tên, địa chỉ cụ thể của người này). Người đàn ông bán ma túy đồng ý và nói với N “ma túy vứt ở số 14 đường L, lấy xong thì đặt tiền tại đó”. Nghe xong, Hà Văn N đón xe taxi đến điểm hẹn thấy ở vỉa hè trước số nhà A đường L, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh có một túi ni lông, N nhặt lên mở ra thấy bên trong có một ống nhựa màu đen chứa 01 túi ni lông nhỏ màu đỏ, đựng chất tinh thể màu trắng. N cầm lấy rồi để tiền tại đó và tiếp tục lên xe taxi đến khách sạn Đ tìm nơi sử dụng. Hồi 13 giờ 10 phút ngày 21/02/2024, tại trước sảnh khách sạn Đ 1 H bị lực lượng Công an thành phố H kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác N đang mặc có 01 cóng thủy tinh và một ống hút bằng nhựa màu tím; trong túi quần có 01 túi ni lông trong suốt màu trắng bên trong có 01 đoạn ống nhựa màu đen, dán kín 2 đầu, chứa 01 túi ni lông trong suốt màu đỏ bên trong đựng các cục chất tinh thể màu trắng là ma tuý. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 449/KL-KTHS ngày 28/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2189 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS-TPHT ngày 17/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh đã truy tố Hà Văn Nghĩa về tội tố “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hà Văn N từ 15 – 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo không tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được sai phạm ăn năn hối cải và xin nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác xuất trình tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 13 giờ 10 phút ngày 21/02/2024, tại trước sảnh khách sạn Đ, số D đường H thuộc tổ dân phố D, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Hà Văn N có hành vi tàng trữ trái phép 0,2189 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng, hành vi của bị cáo N mua ma tuý cất dấu để sử dụng là tàng trữ. Bị cáo có đầy đủ năng lực và tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Hà Văn N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo: Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, tệ nạn ma túy đang là hiểm họa, hủy hoại sức khỏe và nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Năm 2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nay lại có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thích đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên khi lượng hình xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị phạt bổ sung phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo nghề nghiệp, thu nhập không ổn định và không có tài sản. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Đối với người đàn ông có số điện thoại 0369.809.xxx đã bán ma túy cho N, Cơ quan điều tra đã có công văn đề nghị Trung tâm V cung cấp thông tin chủ thuê bao số điện thoại 0369.809.xxx nói trên nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời nên tách điều tra để xử lý sau là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng:

[7.1] 0,2189 gam Methamphetamine trừ mẫu giám định còn lại 0,1917 gam là vật cấm lưu hành; 01 túi ni lông trong suốt, màu trắng, kích thước (6x8,5)cm, 01 đoạn ống nhựa màu đen, dán kín hai đầu, chứa 01 túi ni lông trong suốt màu đỏ, kích thước (2,5x3)cm; 01 cóng thủy tinh; 01 ống hút bằng nhựa màu tím; 01 thẻ sim số 0386846282 là công cụ phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.

[7.2] 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15, màu đen của Hà Văn Nghĩa là công cụ phương tiện phạm tội căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[8] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Hà Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Xử phạt: H (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/02/2024.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Tịch thu và tiêu hủy: 0,1917 gam Methamphetamine; 01 túi ni lông trong suốt, màu trắng, kích thước (6x8,5)cm; 01 đoạn ống nhựa màu đen, dán kín hai đầu; 01 túi ni lông trong suốt màu đỏ, kích thước (2,5x3)cm; 01 cóng thủy tinh; 01 ống hút bằng nhựa màu tím; 01 thẻ sim số 0386846282.
• Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15, màu đen của Hà Văn N.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Hà Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.