TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUẢNG NAM	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 26/2022/HSST Ngày 01/6/2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Văn Quốc.

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Dương Minh Ngọc.

+ Ông Châu Ngọc Tứ.

Thư ký phiên toà: Ông Đặng Tư Thình – Thư ký Toà án nhân dân huyện Núi Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Cảnh – Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2022/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo: Nguyễn Đình Quốc T. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 09/9/1991, tại huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. HKTT: 221 Trần Huy Liệu, phường Phú Hòa, Tp Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Chỗ ở hiện nay: 223/6 đường Trường Chinh, phường An Khê, quận Thanh Khê, Tp. Đà Nẵng.

Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: buôn bán. Trình độ văn hoá: 12/12. Con ông: Nguyễn Đình V, sinh năm 1958 và bà Lê Thị P, sinh năm: 1968. Bị cáo có vợ tên Phan Nguyễn Thiên N, sinh năm: 1993 và 01 con, sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/7/2018 đến ngày 17/7/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Sau khi khởi tố và được thay thế biện pháp ngăn chặn thì bị cáo bỏ trốn, đến ngày 16/02/2022 bị bắt theo lệnh truy nã và tạm giam cho đến nay. có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• - Ông Cù Đình T, sinh năm 1983; vắng mặt.

Địa chỉ: Khối 1, thị trấn Núi Thành, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 9/2017, Cù Đình T có gặp một đối tượng tên Hùng (chưa xác định được lai lịch, trú ở thành phố Hồ Chí Minh) tại tiệm dán keo xe máy của Trường thuộc khối 1, thị trấn Núi Thành, Núi Thành, Quảng Nam lấy một tài khoản đăng nhập trang web b88ag.com (tên tài khoản-ID đăng nhập là QZ3P0431) với hạn mức là 10.000 đô la, quy ước 01 đô la = 30.000 đồng. Sau đó T sử dụng ID này để tổ chức cá độ bóng đá qua mạng internet thông qua giải World Cup 2018 bằng cách tạo ra 05 tài khoản để sử dụng và giao lại cho các đối tượng khác để đánh bạc với Trường, cụ thể:

• ID: QZ3P0431000 với hạn mức 2.500 đô la, tương ứng với số tiền 2.500 x 30.000 đồng = 75.000.000 đồng.
• ID: QZ3P0431001 với hạn mức 500 đô la, tương ứng với số tiền 500 x 30.000 đồng = 15.000.000 đồng.

Hai tài khoản này T sử dụng để tổ chức cá độ bóng đá bằng cách nhận tiền cược từ những người tham gia cá độ bóng đá qua tin nhắn điện thoại di động và nhập về cho nhà cái của trang b88ag.com.

• ID: QZ3P0431100 với hạn mức 400 đô la, quy ước 01 đô la = 50.000 đồng, tương ứng với số tiền 400 x 50.000 đồng = 20.000.000 đồng. Trường giao tài khoản này cho Phạm Anh Dũng sử dụng để cá cược bóng đá.
• ID: QZ3P0431303 với hạn mức 100 đô la, quy ước 01 đô la = 50.000 đồng, tương ứng với số tiền 100 x 50.000 đồng = 5.000.000 đồng. Trường giao cho Nguyễn Hữu L, sinh năm: 1990, trú tại thôn Vân Trai, xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành sử dụng để cá cược bóng đá.
• ID: QZ3P0431002 với hạn mức 400 đô la, quy ước 01 đô la = 50.000 đồng, tương ứng với số tiền 400 x 50.000 đồng = 20.000.000 đồng. Trường giao tài khoản này cho Nguyễn Đình Quốc T sử dụng để cá cược bóng đá.

Cù Đình T sử dụng 02 số thuê bao di động: 0914762100 và 0915627357 để tổ chức cá độ bóng đá trong mùa giải World Cup 2018 cho các đối tượng Nguyễn Văn Hùng, Lê Tấn Binh, Trần Nghĩa, Phạm Minh Trí, Lưu Ngọc Duy, Huỳnh Cường, Nguyễn Quang Vũ, Lê Bá Đình và nhiều đối tượng khác với số tiền tham gia đánh bạc, cụ thể:

Qua điều tra xác định được: do có mối quan hệ quen biết với Cù Đình T nên T hỏi T để lấy tài khoản về đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá qua mạng. T giao cho T tài khoản QZ3P0431002 với hạn mức 400 đô la, quy ước 01 đô la là 50.000 đồng. Sau khi nhận được tài khoản này, T sử dụng điện thoại di động IPHONE 6 màu vàng của mình để đăng nhập vào tài khoản trên rồi sử dụng cá cược bóng đá ở nhiều trận đấu khác nhau với mỗi lần cá cược từ vài đô đến hơn 100 đô. Căn cứ vào dữ liệu được trích xuất từ tài khoản QZ3P0431002 thì T đã cược 518 lần ở nhiều trận đấu khác nhau, với số tiền cược là 7.783 đô la, tương đương với số tiền 7783 x 50.000₫ = 389.150.000 đồng và thắng được 281,43 đô la, tương đương với số tiền: 281,43 x 50.000 = 14.071.500 đồng.

Trong số các trận đấu bóng đá mà T đã cá cược có 06 trận đấu T cược với tổng số tiền cược trên 100 đô (tương ứng trên 5.000.000 đồng). Riêng vào ngày 01/7/2018, T sử dụng điện thoại di động đăng nhập vào mạng internet và dùng tài khoản QZ3P0431002 để đăng nhập vào trang mạng b88ag.com tham gia cá cược trận đấu giữa đội tuyển Croatia – Đan Mạch. Trong trận đấu này T đánh cược 17 lần với số tiền 366 đô la, tương đương với số tiền 18.300.000 đồng. Kết thúc trận đấu, T thua nên số tiền Tiến đánh bạc trong trận này là: 18.300.000 đồng.

Tiến và Cù Đình T thỏa thuận thứ 2 hằng tuần sẽ tính tiền thắng thua với nhau, do số tiền Tiến thắng ít nên giữa T và T chưa chung tiền thắng thua.

Đến ngày 08/7/2018 thì Cù Đình Trường và Nguyễn Đình Quốc T bị Công an huyện Núi Thành bắt khẩn cấp về hành vi phạm tội của mình.

Sau khi khởi tố và được tại ngoại, trong giai đoạn truy tố, bị cáo T bỏ trốn, đến ngày 16/02/2022 thì bị bắt theo lệnh truy nã.

Tại Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 14 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình Quốc T đã phạm vào tội: “Đánh bạc”, thuộc trường hợp sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử để phạm tội. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Quốc T từ 12 đến 18 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động IPHONE 6 màu vàng; trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình Quốc T số tiền 5.880.000 đồng.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, không tranh luận gì chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Núi Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật;

[2] Xét hành vi của bị cáo gây ra đối chiếu với kết luận điều tra và Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, Hội đồng xét xử thấy: Trong giải bóng đá World cup 2018, bị cáo Nguyễn Đình Quốc T đã liên hệ và lấy tài khoản QZ3P0431002, có hạn mức 400 đô, quy ước 01 đô là 50.000 đồng của Cù Đình T để đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet. Tiến đã cược 518 lần ở nhiều trận đấu khác nhau, với số tiền cược là 7.783 đô la, tương đương với số tiền 7783 x 50.000₫ = 389.150.000 đồng và thắng được 281,43 đô la, tương đương với số tiền: 281,43 x 50.000 = 14.071.500 đồng.

Trong số các trận đấu bóng đá mà T đã cá cược, có 06 trận đấu T cược với tổng số tiền cược trên 100 đô (tương ứng trên 5.000.000 đồng). Riêng vào ngày 01/7/2018, T cá cược trận đấu giữa đội tuyển Croatia – Đan Mạch. Trong trận đấu này T đánh cược 17 lần với số tiền 366 đô la, tương đương với số tiền 18.300.000 đồng. Kết thúc trận đấu, T thua nên số tiền Tiến đánh bạc trong trận này là: 18.300.000 đồng.

Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với các biên bản và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 2 điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là người đã thành niên có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Đánh bạc là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác nên cần phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính ren đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng: bị cáo phạm tội 02 lần trở lên theo điểm g khoản 1 điều 52 BLHS. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi lượng hình, Hội đồng xét xử cân nhắc thấy bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự khai các hành vi đánh bạc trên 5 triệu đồng (Ngoài trận đấu giữa đội tuyển Croatia – Đan Mạch. Trong trận đấu này T đánh cược 17 lần với số tiền 366 đô la, tương đương với số tiền 18.300.000 đồng), bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi con nhỏ. Vì vậy xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ ở điểm s khoản 1, 2 điều 51, điều 54 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về xử lý vật chứng, Viện kiểm sát đề nghị phù hợp nên chấp nhận.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về đề xuất mức án của Kiểm sát viên đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[8] Đối với Cù Đình T, Phạm Minh Trí, Huỳnh Cường, Lê Tấn Binh, Trần Nghĩa, Lưu Ngọc Duy, Nguyễn Quang Vũ, Lê Bá Đình, Nguyễn Văn Hùng và các vật chứng không liên quan đã được xử lý tại bản án hình sự sơ thẩm số 68/2019/HSST ngày 24/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành (đã có hiệu luật pháp luật) nên không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 2 điều 321; điểm s khoản 1, 2 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52; điều 54, điều 38 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Đình Quốc T phạm tội “Đánh bạc”.

   Xử phạt: bị cáo Nguyễn Đình Quốc T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 16.2.2022 (trừ thời gian bị tạm giữ trước đó (từ ngày 08/7/2018 đến ngày 17/7/2018).

2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động IPHONE 6 màu vàng; trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình Quốc T số tiền 5.880.000 đồng.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Bị cáo Nguyễn Đình Quốc T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Nam; - VKSND tỉnh Quảng Nam; - VKSND huyện Núi Thành; - THADS huyện Núi Thành; - Công an huyện Núi Thành; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phan Văn Quốc