NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thung.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Nguyễn Thị Minh Huệ;
• Ông Trần Đình Phấn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Ông Đặng Xuân Tự - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2022/TLHS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Đoàn Văn L, sinh năm 1982; tại huyện XT, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: xóm 8, xã XV, huyện XT, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn Văn N, sinh năm 1955 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1960; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là Đoàn Thị M, sinh năm 1984 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 29/12/2021 đến ngày 06/01/2022 thì chuyển tạm giam cho đến nay; “có mặt”.

- Người chứng kiến: Anh Trần Xuân H, sinh năm 1973; “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 29/12/2021, Đoàn Văn L đi bộ từ nhà ở xóm 8, xã XV, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định đến khu vực xóm 9 cùng xã XV mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi, L gặp một người thanh niên lạ mặt, không biết tên tuổi, địa chỉ. Qua dò hỏi, biết người này có ma tuý bán, L hỏi mua 100.000 đồng Heroine. Người thanh niên này đồng ý nhận tiền và đưa lại cho L 01 gói nhỏ ngoài gói bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. L xác định là Heroine và cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Khoảng 10 giờ cùng ngày, khi L đang đi lòng vòng trong khu dân cư thuộc xóm 9, xã XV thì gặp Tổ công tác Công an xã XV đang làm nhiệm vụ, phát hiện bắt quả tang. L tự giác nộp cho Tổ công tác 01 gói nhỏ gói bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục và khai là Heroine vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành niêm phong 01 gói nhỏ L nộp trong phong bì thư ký hiệu là M và đưa L về trụ sở UBND xã XV lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó, Tổ công tác đã bàn giao Đoàn Văn L cùng toàn bộ tài liệu, vật chứng cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường thụ lý điều tra giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 29/12/2021, Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Đoàn Văn L nhưng không thu giữ được gì.

Tại bản kết luận giám định số 132/GĐKTHS ngày 03/01/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối L mẫu M: 0,212 gam

Bản cáo trạng số 15/CT-VKSXT ngày 22/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường truy tố bị cáo Đoàn Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hình vi như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2021 và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khai nhận của bị cáo Đoàn Văn L tại phiên toà được chứng minh bằng biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bằng lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 29/12/2021, tại khu vực xóm 9 xã XV, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, Đoàn Văn L có hành vi tàng trữ trái phép 0,212 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
3. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Ma tuý đã và đang gây tác hại xấu cho sức khoẻ của người sử dụng; làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, làm khánh kiệt về kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma tuý là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.
4. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, bị cáo Đoàn Văn L không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử

có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi L hình như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma tuý nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[6] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số Heroine Cơ quan điều tra đã thu giữ trong vụ án là vật cấm lưu hành xét cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Đối với người thanh niên bán ma túy cho Đoàn Văn L, quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
   • - Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
   • - Xử phạt bị cáo Đoàn Văn L 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
   • - Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 132/GĐKTHS ngày 31 tháng 01 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
   • (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 41/CCTHA ngày 25/3/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Đoàn Văn L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.