TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 258/2023/HS-ST

Ngày: 28-11-2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Đỗ Thùy Dung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Ngọc Hùng

Ông Tạ Văn Đài

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Toà án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 274/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 247/2023/QĐXXST-HS ngày 13/11/2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Thị V, sinh ngày 03/11/1977 tại thành phố Hồ Chí Minh.

HKTT: Số 210X/14 Võ Văn Kiệt, phường Cô Giang, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi ở hiện tại: Ấp T, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Buôn bán Trình độ học vấn: 6/12

Dân tộc: Kinh Giới tính: Nữ

Tôn giáo: Phật Quốc tịch: Việt Nam

Con ông Huỳnh Văn N và bà Nguyễn Thị M.

Chồng là Võ Trọng H (đã chết); có 03 con (con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2005).

Tiền án: Có 02 tiền án, cụ thể:

• + Ngày 08/11/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 10 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo bản án số 181/2021/HS-ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/11/2021 tại Trại giam Công an tỉnh Đ.
• + Ngày 16/11/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 07 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo bản án số 195/2021/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/8/2022 tại Trại giam X, tỉnh Đồng Nai và đã đóng án phí hình sự ngày 10/10/2022.

Tiền sự: Không.

Bị giam giữ từ ngày 17/7/2023. (Có mặt)

* Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Hồng Đ, sinh năm 1974
2. Bà Trần Thị N1, sinh năm 1985
3. Ông Từ Hải Q, sinh năm 1974

(Tất cả đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị V là đối tượng đã có 02 tiền án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích. Vào khoảng 12 giờ, ngày 16/5/2023, V, Nguyễn Hồng Đ, Từ H, Trần Thị N1 đang ở phòng trọ của N1 thuộc tổ F, ấp A, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai thì Huỳnh Thị T đến rủ V, Đ, Q và N1 qua phòng trọ của T ở gần đó để đánh bạc thắng thua bằng tiền, tất cả đồng ý. Sau đó, T mua 04 bộ bài tây 52 lá đem về phòng trọ của T, tại đây các đối tượng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức tiến lên miền nam thắng thua bằng tiền, do đã đủ 04 người chơi nên T không chơi mà chỉ ngồi xem, các đối tượng thỏa thuận với nhau khi chơi xong ai thắng sẽ trả T số tiền 40.000 đồng là tiền mua bài. Hình thức đánh bài là sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều cho 04 người, mỗi người 13 lá bài, đánh theo vòng, ai hết bài trước sẽ thắng, người về cuối phải trả cho người về nhất số tiền 20.000 đồng, người về ba phải trả cho người về nhì số tiền 10.000 đồng.

Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng Thị C, Đặng Văn G, Thạch Thị L đến nhà trọ của T chơi. T, C, G và L rủ nhau đánh bạc bằng hình thức bài Binh Ấn Độ thắng thua bằng tiền. Hình thức đánh bài là sử dụng bộ bài tây 52 lá, người làm cái chia cho mỗi người 06 lá bài, chia thành 02 chi, mỗi chi 03 lá bài, bài lớn nhất là 03 tây (J,Q,K), sau đó theo thứ tự từ 09 nút đến bù (0 nút). Mỗi người thay nhau làm cái 03 ván, mỗi ván các con bạc đặt cược số tiền từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng.

Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày thì bị Công an xã S tiến hành kiểm tra phát hiện lập hồ sơ và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra xác định hành vi đánh bạc của các đối tượng như sau:

• Nguyễn Thị V đem theo và sử dụng số tiền 1.600.000 đồng để đánh bạc bằng hình thức tiến lên miền nam cùng với Đ, Q và N1. Quá trình đánh bạc, V thắng được số tiền 250.000 đồng, khi bị Công an kiểm tra thu giữ trên người số tiền 1.850.000 đồng.
• Từ Hải Q đem theo và sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc cùng với V, Đ và N1. Quá trình đánh bạc, Q bị thua hết số tiền 200.000 đồng, khi bị kiểm tra không thu giữ gì.
• Nguyễn Hồng Đ đem theo và sử dụng số tiền 525.000 đồng để đánh bạc cùng với V, Q và N1. Quá trình đánh bạc, Đ không thắng không thua, khi bị Công an kiểm tra thu giữ trên người số tiền 525.000 đồng.
• Trần Thị N1 đem theo và sử dụng số tiền 50.000 đồng để đánh bạc cùng với V, Đ và Q. Quá trình đánh bạc, N1 thua hết số tiền 50.000 đồng, khi bị kiểm tra không thu giữ gì.

Tổng số tiền V, Q, Đ và N1 sử dụng để đánh bạc ở chiếu bạc thứ nhất là 2.375.000 đồng.

• Hoàng Thị C đem theo và sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc bằng hình thức bài Binh Ấn Đ1 cùng với G, L và T. Quá trình đánh bạc, C thua số tiền 50.000 đồng, khi bị Công an kiểm tra thu giữ trên người số tiền 150.000 đồng.
• Đặng Văn G đem theo và sử dụng số tiền 2.100.000 đồng để đánh bạc cùng với C, L và T. Quá trình đánh bạc, G thắng được số tiền 350.000 đồng, khi bị Công an kiểm tra thu giữ trên người số tiền 2.450.000 đồng.
• Thạch Thị L đem theo và sử dụng số tiền 1.300.000 đồng để đánh bạc cùng với C, G và T. Quá trình đánh bạc, L không thắng không thua, khi bị Công an kiểm tra thu giữ trên người số tiền 1.300.000 đồng.
• Huỳnh Thị T cung cấp địa điểm, dụng cụ đánh bạc là 04 bộ bài tây 52 lá, đồng thời T đem theo và sử dụng số tiền 850.000 đồng để đánh bạc cùng với C, G và L. Quá trình đánh bạc, T thua hết số tiền 300.000 đồng, khi bị kiểm tra thu giữ số tiền 550.000 đồng trên người.

Tổng số tiền G, L, C và T sử dụng để đánh bạc ở chiếu bạc thứ hai là 4.450.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ban hành Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị V và Huỳnh Thị T để điều tra. Quá trình điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Tại bản cáo trạng số 269/CT-VKS-TB ngày 30/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 6.825.000 đồng là tiền tổng của 02 chiếu bạc Vàng, T và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc đề nghị tuyên tịch thu, sung công; Đối với 03 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 01 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng là công cụ để đánh bạc đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.

[2] Bị cáo Nguyễn Thị V và các đối tượng Từ Hải Quỳnh, Nguyễn Hồng Đ và Trần Thị N1 đã có hành vi đánh bài “T1 lên miền nam” thắng thua bằng tiền vào khoảng 12 giờ ngày 16/5/2023 tại phòng trọ của Huỳnh Thị T thuộc tổ F, ấp A, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Số tiền thu giữ là 2.375.000 đồng để dùng vào việc đánh bạc (trong đó thu giữ trên người bị cáo V là 1.850.000 đồng và trên người của Đ là 525.000 đồng). Do bị cáo Nguyễn Thị V đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, trực tiếp ảnh hưởng đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội. Bị cáo có đủ năng lực để nhận thức được hành vi đánh bạc dưới mọi hình thức được thua bằng tiền hay hiện vật là vi phạm pháp luật nhưng vì ham lợi, cùng với ý thức coi thường pháp luật đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Trong khi bản thân đã 02 lần bị xét xử về tội tội “Đánh bạc” theo bản án số 181/2021/HS-ST ngày 08/11/2021 và bản án số 195/2021/HSST ngày 16/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt đủ nghiêm đối với bị cáo để trừng phạt, răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với tổng số tiền 6.825.000 đồng (trong đó: thu giữ số tiền 2.375.000 đồng tại chiếu bạc có bị cáo V, Q, Đ và N1 tham gia; thu giữ số tiền 4.450.000 đồng tại chiếu bạc có T, G, L và C tham gia) dùng vào việc phạm tội thì cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.375.000 đồng, số tiền 4.450.000 đồng được tách ra để xử lý trong vụ án khởi tố bị can Huỳnh Thị T số 616/QĐ-HS ngày 13/9/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T; Đối với 03 bộ bài tây 52 lá (03 bộ đã qua sử dụng và 01 bộ chưa sử dụng) là công cụ sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về các vấn đề khác:

[7.1] Đối với Huỳnh Thị T đã bỏ trốn trong giai đoạn điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ điều tra bị can và ra quyết định truy nã, khi nào bắt được xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

[7.2] Đối với Nguyễn Hồng Đ, Từ H, Trần Thị N1, Hoàng Thị C, Đặng Văn G, Thạch Thị L có hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là phù hợp.

[8] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom về tội danh và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Riêng đề nghị về phần hình phạt đối với bị cáo có phần nghiêm khắc chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Về đề nghị xử lý vật chứng tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.825.000đ chỉ được chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị V phạm tội “Đánh bạc”.
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/7/2023.
• Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
• Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.375.000 đồng (Hai triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004523 ngày 01/11/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
• (Số tiền 4.450.000 đồng còn lại được tách ra để xử lý trong vụ án khởi tố bị can Huỳnh Thị T số 616/QĐ-HS ngày 13/9/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T).
• Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tây loại 52 lá (trong đó: 03 bộ đã qua sử dụng và 01 bộ chưa sử dụng) theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/11/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
• Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thị V phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: Bị cáo; Đương sự; UBND xã nơi b/c cư trú; VKSND h.Trảng Bom; VKSND tỉnh Đồng Nai; Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai; Nhà tạm giữ CA h.Trảng Bom; Công an h. Trảng Bom; CC.THADS h. Trảng Bom; Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Đỗ Thùy Dung