NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Mạnh Hải (giáo viên nghỉ hưu); Ông Nguyễn Trần Trường (Cán bộ Công an nghỉ hưu).

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 09 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 265/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 258/2024/QĐXXST-HS ngày 06/09/2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn Bình, sinh ngày 11/9/2007 (Tên gọi khác: Không); Nơi đăng ký HKTT: Khu Hữu Chấp, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Chung, sinh năm 1985 và bà Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1987; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/4/2024, hiện có mặt tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Mạnh Cường, sinh ngày 23/7/2007 (Tên gọi khác: Không); Nơi đăng ký HKTT: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Ảm, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thị Vui, sinh năm 1984; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2024 đến ngày 23/5/2024 được thay thế sang biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, hiện có mặt tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Anh Dũng, sinh ngày 30/10/2007 (Tên gọi khác: Không); Nơi đăng ký HKTT: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Ba, sinh năm 1980 và bà Trần Phương Thúy, sinh năm 1982; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2024 đến ngày 23/5/2024 được thay thế sang biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, hiện có mặt tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

4. Trần Đình Hoan, sinh ngày 04/9/2007 (Tên gọi khác: Không); Nơi đăng ký HKTT: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Tư, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1978; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2024 đến ngày 23/5/2024 được thay thế sang biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, hiện có mặt tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

5. Nguyễn Duy Anh, sinh ngày 09/3/2008 (Tên gọi khác: Không); Nơi đăng ký HKTT: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Tuấn, sinh năm 1984 và bà Hoàng Thị Hảo, sinh năm 1986; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2024 đến ngày 07/6/2024 được thay thế sang biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, hiện có mặt tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

6. Nguyễn Văn Nguyên, sinh ngày 20/2/2008 (Tên gọi khác: Không); Nơi đăng ký HKTT: Khu Hữu Chấp, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Chinh, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị Lý, sinh năm 1979; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/6/2024, hiện có mặt tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

7. Nguyễn Văn Toàn, sinh ngày 20/3/2008 (Tên gọi khác: Không); Nơi đăng ký HKTT: Khu Hữu Chấp, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Khoa, sinh năm 1982 và bà Bùi Thị Liên, sinh năm 1983; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/6/2024, hiện có mặt tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

* Người đại diện theo pháp luật cho các bị cáo:

1. Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Bình: Bà Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1987 (có mặt);

   Địa chỉ: Khu Hữu Chấp, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. (Mẹ đẻ bị cáo)

2. Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Cường: Ông Nguyễn Văn Ảm, sinh năm 1981 (có mặt);

   Cùng địa chỉ: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. (Bố đẻ bị cáo)

3. Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Dũng: Ông Nguyễn Văn Ba, sinh năm 1980 (có mặt);

   Cùng địa chỉ: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. (là bác ruột bị cáo)

4. Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Hoan: Ông Nguyễn Văn Tư, sinh năm 1975 (có mặt);

   Địa chỉ: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. (Bố đẻ bị cáo)

5. Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Duy Anh: Bà Nguyễn Thị Hảo, sinh năm 1986 (có mặt);

   Địa chỉ: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. (Mẹ đẻ bị cáo)

6. Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Nguyên: Ông Nguyễn Văn Chinh, sinh năm 1977 (có mặt);

   Địa chỉ: Khu Hữu Chấp, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. (Bố đẻ bị cáo)

7. Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Toàn: Ông Nguyễn Văn Khoa, sinh năm 1982 (có mặt);

   Địa chỉ: Khu Hữu Chấp, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. (Bố đẻ bị cáo)

* Người bào chữa cho các bị cáo:

• Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Anh Dũng; bị cáo Nguyễn Duy Anh; bị cáo Nguyễn Mạnh Cường và bị cáo Trần Đình Hoan: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
• Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Bình: Ông Nguyễn Việt Khoa - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
• Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Nguyên và bị cáo Nguyễn Văn Toàn: Bà Nguyễn Thị Cúc - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (có mặt).

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Duy Hưng, sinh ngày 12/04/2009 (có mặt);

   Địa chỉ: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

   Người đại diện theo pháp luật của anh Hưng: Ông Nguyễn Văn Hồng, sinh năm 1980 (có mặt);

   Địa chỉ: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

2. Anh Nguyễn Quang Huy, sinh ngày 05/05/2008 (có mặt);

   Người đại diện theo pháp luật của anh Huy: Ông Nguyễn Văn Hà, sinh năm 1981 (có mặt);

   Cùng địa chỉ: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

3. Anh Nguyễn Vũ Phong, sinh ngày 08/01/2008 (có mặt);

   Người đại diện theo pháp luật của anh Phong: Ông Nguyễn Văn Trung, sinh năm 1986 (có mặt);

   Cùng địa chỉ: Khu Hữu Chấp, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

4. Bà Nguyễn Thị Nhuần, sinh năm 1984 (vắng mặt);

   Địa chỉ: Khu Hữu Chấp, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

5. Bà Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1987 (có mặt);

   Địa chỉ: Khu Hữu Chấp, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

6. Ông Trần Văn Tư, sinh năm 1975 (có mặt);

   Địa chỉ: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

7. Ông Nguyễn Văn Hà, sinh năm 1982 (có mặt);

   Địa chỉ: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

8. Ông Nguyễn Văn Hồng, sinh năm 1980 (có mặt);

   Địa chỉ: Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do Nguyễn Duy Hưng, sinh ngày 12/4/2009, trú tại khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh có mẫu thuẫn với Nguyễn Văn Bình, sinh ngày 11/9/2007, trú tại khu Hữu Chấp, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh từ trước, nên sáng ngày 09/4/2024, Bình dùng điện thoại di động Iphone 6S nhắn tin qua Messenger đến chiếc điện thoại Iphone 8 của Hưng hẹn Hưng 21 giờ cùng ngày ra Cột đồng hồ thành phố Bắc Ninh để đánh nhau, Hưng nhắn lại đồng ý. Buổi chiều cùng ngày, khi Hưng đi học về đến Đình làng Đẩu Hàn và gặp nhóm bạn cùng khu phố với Hưng gồm: Nguyễn Anh Dũng, sinh ngày 30/10/2007; Nguyễn Duy Anh, sinh ngày 09/3/2008; Nguyễn Quang Huy, sinh ngày 05/5/2008; Nguyễn Mạnh Cường, sinh ngày 23/7/2007; Trần Đình Hoan, sinh ngày 04/9/2007, thì Hưng nói cho những người trên biết việc Bình nhắn tin hẹn đánh nhau với Hưng vào tối cùng ngày nên cả nhóm cùng thống nhất là đi đánh nhau với nhóm của Bình cùng Hưng. Sau khi nhắn tin hẹn đánh nhau với nhóm của Hưng thì Bình gặp nhóm bạn cùng khu phố với Bình gồm: Nguyễn Văn Toàn, sinh ngày 20/3/2008; Nguyễn Văn Nguyên, sinh ngày 20/02/2008; Nguyễn Vũ Phong, sinh ngày 01/8/2008 và nói cho những người trên biết về việc Bình và Hưng hẹn đánh nhau lúc 21 giờ cùng ngày tại Cột đồng hồ thành phố Bắc Ninh, thì tất cả đều thống nhất cùng đi đánh nhau với nhóm của Hưng.

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 09/4/2024, Hưng, Dũng, Anh, Huy, Hoan, Cường tập trung ở khu Đình làng Đẩu Hàn. Sau đó, Hoan điều khiển xe mô tô Honda Wave, sơn màu đen, biển kiểm soát (BKS) 99G1-6430 chở Cường; Huy điều khiển xe mô tô Honda Airblade, sơn màu trắng, BKS: 99E1-54523 chở Duy Anh; Dũng điều khiền xe mô tô Honda Wave, sơn màu xanh, BKS: 99E1- 38231 chở Hưng. Nhóm Hưng cùng đi lên đường đê Sông Cầu đoạn thuộc phường Hòa Long lấy 02 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn dài khoảng 1,5m (thường gọi là phóng lợn) dấu ở mép mương nước sườn đê từ trước (Đây là các hung khí mà Huy và Hưng góp tiền mua qua mạng trước đó mục đích để dùng khi đi đánh nhau). Khi lấy được hung khí, Hưng và Duy Anh mỗi người cầm một chiếc phóng lợn đi về đình làng Đẩu Hàn ngồi chờ đến giờ hẹn đánh nhau với Bình. Khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, Huy điều khiển xe mô tô một mình đến nhà bạn của Huy là Nguyễn Tuấn Khang, sinh ngày 08/01/2008, trú tại đường Huyền Quang, khu phố Đọ Xá, phường Ninh Xá, thành phố Bắc Ninh để lấy 01 thanh kiếm dài khoảng 1,3m, đầu lưỡi vuông, không có vỏ bọc nhãn hiệu Katana do Huy gửi tại gầm chiếc tủ gỗ tầng 02 nhà Khang chiều ngày 09/4/2024 (Đây là thanh kiếm Huy mua qua mạng của người không quen biết rồi gửi ở nhà Khang chiều ngày 09/4/2024, khi gửi thì Huy nhắn tin cho Khang bảo gửi nhờ ít đồ, khi đó nhà Khang không có ai ở nhà, nhà chỉ khép cửa không khóa nên Khang bảo Huy cứ tự mở cửa đi vào cất đồ, cụ thể là Huy gửi đồ gì và cất ở chỗ nào thì Khang cũng không rõ. Khi Huy đến lấy kiếm thì nhà Khang vẫn chưa ai về). Sau đó, Huy quay về đưa kiếm cho Cường cầm, rồi cả nhóm đi 03 xe mô tô, mỗi xe đi 02 người cầm theo thanh kiếm và dao phóng lợn đi vòng quanh cột đồng hồ thành phố Bắc Ninh xem nhóm của Bình ra điểm hẹn chưa, nhưng chưa thấy ai nên cả nhóm đi đến chỗ tượng đài hoa sen thành phố Bắc Ninh ngồi chờ.

Cùng khoảng 19 giờ 30 phút ngày 09/4/2024, Bình điều khiển xe Honda Wave, màu trắng, biển kiểm soát 99G1- 29883 chở Phong, Toàn điều khiển xe Honda Wave, màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 99G1-39750 đi đến nhà đón Nguyên và lấy 04 con dao (gồm 01 con dao có hộp bao bên ngoài màu đen dài 54,5cm, lưỡi dao dài 28,5cm, bản dao rộng nhất là 5cm, chuôi dao tròn dài 18cm, đường kính rộng 2,5cm; 01 thanh sắt có gắn dao nhọn dài 93,5cm, lưỡi dao dài 34cm, phần lưỡi dao rộng nhất là 6cm, thanh sắt dài 59,5cm, đường kính 2cm, có thể tháo dời thanh sắt với phần lưỡi dao và 02 con dao dài khoảng 50cm). Đây là các hung khí nhóm Bình mua qua mạng trước đó để dùng đi đánh nhau giấu ở bụi cây cổng nhà Nguyên cho vào 01 balo màu đen để Nguyên cầm. Sau đó, Bình chở Phong, Toàn chở Nguyên đi lên khu Y Na thì Nguyên chuyển ba lô đựng hung khí cho Toàn đeo sau lưng. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, cả nhóm đi đến Đài tưởng niệm anh hùng Liệt sỹ (Tượng đài hoa sen) thành phố Bắc Ninh thì dừng lại và chia nhau hung khí. Bình mang một ba lô màu đen, bên trong có 01 con dao có hộp bao bên ngoài màu đen dài 54,5cm, lưỡi dao dài 28,5cm, bản dao rộng nhất là 5cm, chuôi dao tròn dài 18cm, đường kính rộng 2,5cm; 01 thanh sắt có gắn dao nhọn dài 93,5cm, đã tháo dời thanh sắt với phần lưỡi dao, Nguyên cầm theo 02 con dao, mỗi con đều dài khoảng 50cm, Nguyên cất trong áo phía trước ngực. Sau đó, Bình chở Phong, Toàn chở Nguyên đi vòng quanh thành phố Bắc Ninh tìm nhóm của Hưng.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày 09/4/2024, nhóm Hưng tiếp tục đi ra Cột đồng hồ thành phố Bắc Ninh, Dũng điều khiển xe mô tô chở Hưng, Huy điều khiển xe mô tô chở Duy Anh, Hoan điều khiển xe mô tô chở Cường (trong đó, Hưng, Duy Anh cầm theo phóng lợn, Cường cầm kiếm bằng tay phải). Khi gần đến Cột đồng hồ thành phố Bắc Ninh, nhóm Hưng nhìn thấy nhóm của Bình đi ngược chiều phía bên kia đường, liền vòng xe lại, cầm hùng khí giơ lên điều khiển xe với tốc độ khoảng 70 đến 80km/h đuổi theo nhóm Bình lên vòng xuyến ngã 6 và đến tượng đài hoa sen, rồi đuổi ngược lại vòng xuyến chung cư Cát Tường. Thấy nhóm Hưng đuổi thì Phong lấy thanh sắt và lưỡi dao trong ba lo Bình đeo ra lắp lại cầm bằng tay phải, Bình tay phải điều khiển xe mô tô, tay trái cầm 01 con dao chuôi gỗ, Toàn điều khiển xe mô tô chở Nguyên ngồi sau Toàn cầm 02 con dao rồi đuổi theo nhóm Hưng nhưng bị mất dấu. Sau đó, nhóm Bình tiếp tục vòng lại hướng Cột đồng hồ thì thấy nhóm Hưng đi phía bên kia đường, Bình vòng xe lại đuổi phía sau. Khi nhóm của Bình vượt qua, Dũng điều khiển xe mô tô chở Hưng cầm dao phóng lợn đuổi theo nhóm của Bình, còn Huy chở Duy Anh cầm dao phóng lợn, Hoan chở Cường cầm kiếm cũng phóng xe đuổi theo phía sau. Khi đến đường Đại Phúc, Bình không thấy có ai đuổi theo nên Bình điều khiển xe quay lại, đi đến gần Cột đồng hồ thì thấy 02 xe nhóm Hưng. Thấy vậy, nhóm Bình đuổi theo, nhóm Hưng rẽ sang đường để vòng lại, 02 nhóm đuổi nhau chạy vòng 02- 03 lượt trên đoạn đường Lê Thái Tổ giữa đoạn Cột đồng hồ và chung cư Cát Tường. Khi đi đến đèn giao thông gần chung cư Cát Tường, 02 xe mô tô của nhóm Bình bỏ chạy rẽ 02 hướng khác nhau. Sau đó, xe Toàn và Nguyên bị 03 xe nhóm Hưng đuổi, chạy thẳng về phía đường Lý Thái Tổ, phường Võ Cường về đường tỉnh lộ 295 để chạy hướng về thành phố Từ Sơn. Bình và Phong cầm dao đuổi theo nhưng mất dấu nhóm của Hưng cùng xe của Toàn và Nguyên. Lúc này, 03 xe mô tô nhóm của Hưng cầm theo hung khí đuổi theo Toàn và Nguyên. Toàn điều khiển xe đi qua khu chung cư Cát Tường đến vòng xuyến Lầu Sao Khuê, thì Nguyên cầm 01 con dao ném về phía nhóm của Hưng nhưng không trúng ai. Khi xe Toàn chở Nguyên chạy đến đoạn đường thuộc xã Nội Duệ huyện Tiên Du thì vẫn thấy 03 xe mô tô của nhóm Hưng đuổi theo. Nguyên tiếp tục cầm 01 con dao ném về phía nhóm Hưng nhưng không trúng ai. Khi đuổi nhau đến gần siêu thị Từ Sơn thì Hưng cầm dao phóng lợn đâm vào phía lưng của Nguyên và Toàn, Cường cầm kiếm chém chúng vào cổ tay trái của Toàn. Toàn tiếp tục điều khiển xe chạy đến đoạn đối diện siêu thị Từ Sơn thì bị Dũng và Hưng đuổi kịp, Hưng dùng phóng lợn chém 01 nhát về phía Toàn làm Toàn bị thương ở cổ chân phải. Bị thương, Toàn đỗ xe mô tô trước cửa quán phở Vân Anh của bà Ngô Thị Thu Huế, sinh năm 1975 ở số nhà 344 Minh Khai khu phố Xuân Thụ, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh rồi Toàn và Nguyên chạy vào quán để trốn. Dũng đuổi theo vào quán thì thấy Toàn chạy vào trong phòng đóng cửa, chỉ còn Nguyên đứng ngoài. Dũng lao đến dùng chân tay đánh Nguyên, Hưng và Huy cầm phóng lợn đi vào sau. Hoan vào sau cùng và lao vào dùng chân phải đạp vào Nguyên 01 cái rồi đi ra. Huy tiếp tục lao vào đánh đấm Nguyên rồi đi ra ngoài lấy thanh kiếm của Cường đang cầm chạy vào trong quán tiếp tục chém Nguyên hai nhát trúng tay của Nguyên. Sau đó, do được người dân can ngăn nên nhóm Hưng ra khỏi quán lên xe mô tô đi về đầu làng Đẩu Hàn rồi cả nhóm đưa 02 phóng lợn và 01 thanh kiếm cho Huy mang đi vứt xuống sông Cầu, phường Đáp Cầu, thành phố Bắc Ninh.

Đối với Bình: Sau khi nhận ra không thấy Toàn và Nguyên cũng như nhóm Hưng, Bình đã dùng điện thoại của Phong gọi cho Nguyên nhiều lần nhưng Nguyên không nghe máy. Khoảng 05 phút sau, Bình gọi được thì Nguyên trả lời là đang ở Tiên Du chạy lên Từ Sơn và Nguyên tắt máy thì Bình và Phong cũng điều khiển xe hướng từ thành phố Bắc Ninh đến thành phố Từ Sơn. Khi đến thành phố Từ Sơn, Bình gọi tiếp thì Nguyên nói "đang ở viện Từ Sơn". Thấy vậy, Bình cùng Phong đi vào Trung tâm y tế Từ Sơn, thì thấy Toàn và Nguyên đang nằm viện và có vết thương phải băng bó. Một lúc sau, Bình và Phong ra về. Sau khi vụ việc xảy ra, nhận được tin báo của Công an phường Đông Ngàn, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Từ Sơn đã tiến hành khám nghiệm, xác định hiện trường của vụ đánh nhau gây rối trật tự công cộng:

* Hiện trường chung được xác định trải dài theo đường Lý Thái Tổ từ khu đài tưởng niệm anh hung Liệt Sỹ Bắc Ninh (Khu đài sen) về địa phận thành phố Từ Sơn. Dọc theo đường Lý Thái Tổ từ khu Đài Sen về thành phố Từ Sơn có đi qua phường Vũ Ninh thuộc thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh và đi qua xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Đường Lý Thái Tổ được trải nhựa bằng phẳng có dải phân cách cứng chia đường thành 02 chiều đường riêng biệt.

* Hiện trường cụ thể:

• Tại Đài tưởng niệm anh hùng Liệt sỹ tỉnh Bắc Ninh, các đối tượng nhóm Nguyễn Văn Bình xác định vị trí này nhóm đã tụ tập, bàn bạc để chia dao được ký hiệu số (1) trên sơ đồ. Vị trí này tại vỉa hè đi lại của khu tưởng niệm, góc phía Đông Bắc của đài tưởng niệm cách mép đường Đỗ Trọng Vỹ 2,2m và đường Ngọc Hân Công Chúa là 3,8m; Tại đường Lý Thái Tổ chiều đường thành phố Bắc Ninh – huyện Tiên Du đoạn gần vòng xuyến Lầu Sao Khuê (Nguyễn Văn Toàn và Nguyễn Văn Nguyên) xác định vị trí nhóm các đối tượng nhóm Hưng đuổi đến, đồng thời Nguyên là người cầm dao ném về phía đối tượng đuổi theo rồi bỏ chạy, vị trí này được ký hiệu (2) trên sơ đồ, vị trí này cách mép đường Lý Thái Tổ về bên phải theo hướng thành phố Bắc Ninh – Huyện Tiên Du là 03m và cách vòng xuyến Lầu Sao Khuê là 110m.
• Tại đường Nguyễn Văn Cừ thuộc địa phận xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh bắc Ninh. Đường có dải phân cách cứng chia đường thành hai chiều đường là chiều đường thành phố Từ Sơn – Thành phố Bắc Ninh và thành phố Bắc Ninh – Thành phố Từ Sơn. Đoạn đường nơi xảy ra vụ việc thuộc chiều đường thành phố Bắc Ninh – Thành phố Từ Sơn, rộng 08m được chia thành 03 làn đường bằng các vạch kẻ đứt quãng rộng 0,15m màu trắng. Nhóm bị hại Nguyễn Văn Toàn, Nguyễn Văn Nguyên xác định vị trí ném dao về nhóm đối tượng đuổi đến tại đường Nguyễn Văn Cừ tại chiều đường thành phố Bắc Ninh – Tiên Du đối diện với quán bia ẩm thực đồng quê Tiến Giang. Vị trí này được xác định cách mép đường bên phải theo chiều thành phố Bắc Ninh – Tiên Du là 03m và cách mép quán bia Tiến Giang là 01m theo phương song song được ký hiệu (3) trên sơ đồ.
• Tại khu phố Xuân Thụ, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh: Hiện trường nơi xảy ra vụ việc tại quán ăn đêm “Vân Anh” của bà Ngô Thị Thu Huế, sinh năm 1975 ở số nhà 344 đường Minh Khai khu phố Xuân Thụ, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Hiện trường có các hướng tiếp giáp như sau: Hướng Bắc tiếp giáp khu vực đường tàu, Hướng Nam giáp đường TL295B, Hướng Đông tiếp giáp phòng khám Sản phụ khoa số 346 Minh Khai, Hướng Tây tiếp giáp cửa hàng Vietel số nhà 342 Minh Khai. Vỉa hè trước cửa nhà được lát gạch rộng 05m. Cửa ra vào được chia làm 02 bên, cửa bên phải theo hướng nhìn từ ngoài vào có kích thước (2,3x3)m, cửa bên trái theo hướng nhìn từ ngoài vào có kích thước (2,3x3)m. Đều là dạng cửa sếp, có 02 cánh đẩy về hai bên, phía sau cửa này là khu vực bán hàng ăn có kích thước (7x7,5)m, nền được lát gạch màu đỏ. Sau khu vực bán hàng ăn là căn nhà 05 tầng để ở. Phía trong có kê 05 bàn để khách ăn dạng bàn gấp bằng kim loại. Trên nền nhà ở vị trí cách cửa ra vào 2,5m và cách tường phía Tây 0,6m phát hiện một số dấu vết màu nâu đỏ dạng chấm nhỏ, các dấu vết ở dạng nhỏ giọt đã bị lau chùi một phần, diện dấu vết đo được (0,8 x 0,8)m (ký hiệu số 1).

Ngày 12/4/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Từ Sơn có công văn số 520 trao đổi với Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh về hành vi của nhóm Hưng và nhóm Bình điều khiển xe mô tô, cầm theo hung khí, đuổi đánh nhau trên địa phận phường Vũ Ninh và phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh sau đó xuống thành phố Từ Sơn. Ngày 13/4/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh có công văn đề nghị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Từ Sơn tiếp tục điều tra và giải quyết đối với hành vi của các đối tượng nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

• 01 ba lô da màu đen có quai đeo phía sau; 01 con dao nhọn có hộp bao bên ngoài màu đen dài 54,5cm, lưỡi dao dài 28,5cm, bản dao rộng nhất là 5cm, chuôi dao tròn dài 18cm, đường kính rộng 2,5 cm; 01 thanh sắt có gắn dao nhọn dài 93,5 cm, lưỡi dao dài 34cm, phần lưỡi dao rộng nhất là 06cm, thanh sắt dài 59,5cm, đường kính 2cm (có thể tháo dời thanh sắt với phần lưỡi dao). Do Nguyễn Văn Bình giao nộp ngày 10/4/2024.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 99G1-39750; Số khung: 1255FY276998, Số máy: HC12E7277064. Do anh Nguyễn Văn Khoa, sinh năm 1982, trú tại: Khu Hữu Chấp, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (là bố bị can Nguyễn Văn Toàn giao nộp ngày 18/4/2024).
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng, biển kiểm soát 99G1- 29883; Số khung: 125XFY013812; Số máy: HC12E7013861. Do chị Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1987 trú tại: Khu Hữu Chấp, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh giao nộp ngày 17/4/2024.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đen, biển kiểm soát 99G1- 64307; Số khung: RLHJA3927NY107465; Số máy: JA39E260438. Do anh Trần Văn Tư, sinh năm 1975 ở Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh là bố của bị can Trần Đình Hoan giao nộp ngày 16/4/2024.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, sơn màu trắng, biển kiểm soát 99E1- 54523; Số khung: 6330LZ062218; Số máy: JF94E0154330. Do Nguyễn Quang Huy giao nộp ngày 16/4/2024.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu xanh biển kiểm soát 99E1- 38231; Số khung: 3900HY066616; Số máy: JA39E0066687. Do anh Nguyễn Văn Hồng, sinh năm 1982 ở Khu Đẩu Hàn, phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh là bố của Nguyễn Văn Hưng giao nộp ngày 11/4/2024.
• Đối với chiếc điện thoại của Nguyễn Duy Hưng và Nguyễn Văn Bình đã dùng nhắn tin hẹn đánh nhau: Hưng và Bình khai đã bị rơi mất không rõ ở đâu khi hai nhóm đuổi đánh nhau, Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm nhưng hiện chưa thấy.
• Đối với vật chứng là gậy tuýp sắt gắn dao nhọn, dao và kiếm mà các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội chưa thu giữ được, Cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm khi nào thấy sẽ xử lý sau.
• Ngày 10/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn thu giữ 01 đoạn Video từ đầu thu Camera tại quán ăn Vân Anh của bà Ngô Thị Thu Huế, ghi lại hình ảnh nhóm Hưng dùng chân tay và cầm hung khi lao vào đánh Nguyên và Toàn. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho các bị can xem Video và chuyển hóa ra hình ảnh, các bị can xác nhận hành vi đúng như được Camera ghi lại. Đoạn Video được Lưu trữ trong 01 chiếc USB kèm theo hồ sơ vụ án.

* Về thương tích: Theo xác nhận của Trung tâm y tế Từ Sơn, thì Thương tích của Nguyễn Văn Nguyên và Nguyễn Văn Toàn như sau:

• Nguyễn Văn Nguyên: Vào viện trong tình trạng tỉnh, tiếp xúc tốt, có vết thương ở cổ tay trái sấp xỉ 03cm bờ sắc gọn có tổn thương gân cơ, sưng nề vùng thái dương bên phải, bệnh nhân được chụp CT sọ não và Xquang chưa phát hiện tổn thương gì. Có vết xây sát ở khuỷu tay phải sấp xỉ 01cm. Ngoài ra không có tổn thương nào khác, bệnh nhân không đồng ý nhập viện điều trị.
• Nguyễn Văn Toàn: Vào viện trong tình trạng tỉnh, tiếp xúc tốt, có vết thương ở cổ tay trái sấp xỉ 05cm. Có một vết thương ở cổ tay phải 01 cm bờ sắc gọn không có tổn thương gân cơ, bệnh nhân được băng cầm máu, gia đình không đồng ý nhập viện và chụp chiếu. Sau đó, Toàn được chuyển ra Bệnh viện trung ương Quân đội 108 để điều trị tiếp. Tại giấy chứng nhận thương tích số 5646 ngày 26/6/2024 của Bệnh viện trung ương Quân đội 108 xác định thương tích của Nguyễn Văn Toàn như sau: Tại chỗ cẳng tay trái có vết thương mặt sau trong 1/3 dưới cẳng tay dài 4cm, bờ mép sắc gọn, không có dị vật, đứt gân duỗi chung các ngón, duỗi riêng ngón II, V, duỗi dài ngón cái, gân cơ trụ sau, gãy xương trụ. Mạch quay trụ bắt rõ. Ngoại vi bàn tay hồng ấm; Vết thương phần mềm cổ chân phải dài 2cm, bờ mép sắc gọn, không có dị vật; XQuang gãy đầu xương trụ trái.

Quá trình điều tra ngày 10/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Từ Sơn đã ra quyết định 2013, 2014 trưng cầu giám định tỷ lệ phần trăm thương tích của Nguyễn Văn Nguyên và Nguyễn Văn Toàn. Nhưng cùng ngày Nguyên, Toàn và người đại diện theo pháp luật đã từ chối giám định thương tích có đơn kèm theo. Ngày 20/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Từ Sơn đã ra quyết định dẫn giải Nguyên và Toàn đi giám định nhưng Nguyên, Toàn và người đại diện theo pháp luật kiên quyết từ chối nên không có căn cứ để xử lý về hành vi cố ý gây thương tích.

* Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra gia đình các bị can Trần Đình Hoan, Nguyễn Duy Anh, Nguyễn Anh Dũng, Nguyễn Mạnh Cường cùng gia đình Nguyễn Quang Huy, Nguyễn Duy Hưng đã bồi thường cho Nguyên Văn Toàn tổng số tiền 130.000.000 đồng và Nguyễn Văn Nguyên tổng số tiền 30.000.000 đồng. Nguyên, Toàn và người đại diện theo pháp luật đã nhận số tiền trên, không có yêu cầu gì khác về bồi thường dân sự và có đơn xin miến truy cứu trách nhiệm hình sự cho các bị cáo Hoan, Dũng, Duy Anh và Cường về hành vi cố ý gây thương tích.

Hành vi điều khiển xe mô tô với tốc độ khoảng 70 đến 80km/h, lạng lách, đánh võng, cầm theo hung khí đuổi đánh nhau của các bị cáo làm cho những người tham gia giao thông lo sợ, đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị trật tự, an toàn xã hội; gây hoang mang, lo sợ cho người dân trên địa bàn thành phố Bắc Ninh đến thành phố Từ Sơn. Đảng ủy, Ủy ban nhân dân các phường Đông Ngàn, Đồng Nguyên, Tương Giang thành phố Từ Sơn và các phường Ninh Xá, Võ Cường thành phố Bắc Ninh có văn bản đề nghị xử lý nghiêm đối với các đối tượng có hành vi trên về tôi “Gây rối trật tự công cộng.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 173/CT-VKS-TS ngày 14/08/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để xét xử các bị cáo Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Anh Dũng, Trần Đình Hoan, Nguyễn Duy Anh, Nguyễn Văn Nguyên, Nguyễn Văn Toàn về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 09/4/2024, nhóm Nguyễn Quang Huy, Nguyễn Duy Hưng, Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Duy Anh, Nguyễn Anh Dũng, Trần Đình Hoan và nhóm Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Văn Toàn, Nguyễn Văn Nguyên, Nguyễn Vũ Phong đã có hành vi cầm theo hung khí là dao, kiếm, phóng lợn và điều khiển xe mô tô với tốc độ khoảng 70 đến 80km/h, lạng lách, đánh võng, ném hung khí đuổi nhau trên đường từ thành phố Bắc Ninh đến thành phố Từ Sơn. Đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày, khi đuổi nhau đến quán phở Vân Anh có địa chỉ tại số nhà 344, đường Minh Khai, khu phố Xuân Thụ, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, nhóm của Hưng còn có hành vi dùng tay, chân đấm đá, dùng hung khí chém Nguyên và Toàn gây thương tích. Hành vi của các bị cáo diễn ra trong khoảng thời gian 01 giờ 20 phút trên đoạn đường dài 15km làm cho người đi đường lo sợ, đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông và an ninh chính trị trật tự, an toàn xã hội, gây hoang mang, lo sợ cho người dân người dân trên địa bàn thành phố Bắc Ninh và thành phố Từ Sơn. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh cùng Đảng ủy, Ủy ban nhân dân các phường có liên quan đã có công văn đề nghị xử lý nghiêm những đối tượng đã có hành vi dùng hung khí gây rối trật tự công cộng nêu trên.

Hành vi của Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Anh Dũng, Trần Đình Hoan, Nguyễn Duy Anh, Nguyễn Văn Nguyên, Nguyễn Văn Toàn ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông, làm cho những người dân đi đường lo sợ, đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị trật tự và an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng, bất bình trong quần chúng nhân dân.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên các bố các bị cáo Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Anh Dũng, Trần Đình Hoan, Nguyễn Duy Anh, Nguyễn Văn Nguyên, Nguyễn Văn Toàn phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự;

• Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Bình từ 20 đến 23 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 40 tháng đến 46 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Cường từ 20 đến 23 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 40 tháng đến 46 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Dũng từ 20 đến 23 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 40 tháng đến 46 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.
• Xử phạt bị cáo Trần Đình Hoan từ 18 đến 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 42 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Anh từ 18 đến 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 42 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nguyên từ 18 đến 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 42 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Toàn từ 18 đến 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 42 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô da màu đen có quai đeo phía sau; 01 con dao nhọn có hộp bao bên ngoài màu đen dài 54,5cm, lưỡi dao dài 28,5cm, bản dao rộng nhất là 5cm, chuôi dao tròn dài 18cm, đường kính rộng 2,5 cm; 01 thanh sắt có gắn dao nhọn dài 93,5 cm, lưỡi dao dài 34cm, phần lưỡi dao rộng nhất là 06cm, thanh sắt dài 59,5cm, đường kính 2cm (có thể tháo dời thanh sắt với phần lưỡi dao). Do Nguyễn Văn Bình giao nộp ngày 10/4/2024.

Trả lại cho anh Nguyễn Văn Khoa 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 99G1-39750; Số khung: 1255FY276998, Số máy: HC12E7277064; chị Nguyễn Thị Thu 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng, biển kiểm soát 99G1- 29883; Số khung: 125XFY013812; Số máy: HC12E7013861; anh Trần Văn Tư 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đen, biển kiểm soát 99G1- 64307; Số khung: RLHJA3927NY107465; Số máy: JA39E260438; anh Nguyễn Văn Hà 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, sơn màu trắng, biển kiểm soát 99E1- 54523; Số khung: 6330LZ062218; Số máy: JF94E0154330; anh Nguyễn Văn Hồng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu xanh biển kiểm soát 99E1- 38231; Số khung: 3900HY066616; Số máy: JA39E0066687.

Lưu hồ sơ Đoạn Video được Lưu trữ trong 01 chiếc USB.

Phần tranh luận: Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Anh Dũng; bị cáo Nguyễn Duy Anh; bị cáo Nguyễn Mạnh Cường và bị cáo Trần Đình Hoan: Bà Nguyễn Thị Lan Anh khẳng định hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như cáo trạng truy tố, tuy nhiên do các bị cáo là người chưa thành niên, nhận thức của các bị cáo còn hạn chế, trong quá trình giải quyết vụ án các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự. Ngoài ra các bị cáo Cường, Dũng, Duy Anh và Hoan đã cùng đóng góp để bồi thường cho Nguyễn Văn Toàn tổng số tiền 130 triệu đồng, bồi thường cho Nguyễn Văn Nguyên tổng số tiền 30 triệu đồng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2, Điều 51 – Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt các bị cáo mức án thấp nhất, cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ giáo dục các bị cáo.

Các bị cáo Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Anh Dũng, Nguyễn Duy Anh và Trần Đình Hoan đồng ý với ý kiến của người bào chữa và không có tranh luận gì.

Người đại diện hợp pháp cho các bị cáo Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Anh Dũng, Nguyễn Duy Anh và Trần Đình Hoan nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa cho các bị cáo và không có ý kiến gì thêm.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Bình: Ông Nguyễn Việt Khoa khẳng định hành vi phạm tội của bị cáo đúng như cáo trạng truy tố đúng người, đúng pháp luật, tuy nhiên do bị cáo là người chưa thành niên, nhận thức của bị cáo còn hạn chế, trong quá trình giải quyết vụ án bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất, cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Nguyễn Văn Bình đồng ý với ý kiến của người bào chữa và không có tranh luận gì.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Nguyễn Văn Bình nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo và không có ý kiến gì thêm.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Nguyên và bị cáo Nguyễn Văn Toàn: Bà Nguyễn Thị Cúc trình bầy; Hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như cáo trạng truy tố đúng người, đúng pháp luật, tuy nhiên do bị cáo là người chưa thành niên, nhận thức của các bị cáo còn rất hạn chế, trong quá trình giải quyết vụ án các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có điều kiện hoàn cảnh khó khăn và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt các bị cáo mức án thấp nhất và cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ giáo dục các bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Văn Nguyên và bị cáo Nguyễn Văn Toàn đồng ý với ý kiến của người bào chữa và không có tranh luận gì.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Nguyễn Văn Nguyên và bị cáo Nguyễn Văn Toàn nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa cho các bị cáo và không có ý kiến gì thêm.

Viện kiểm sát đối đáp lại: Mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với các các bị cáo đã căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm. Hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Do đó; Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm mức hình phạt với các bị cáo.

Người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Duy Anh, Nguyễn Anh Dũng, Trần Đình Hoan, Nguyễn Văn Toàn, Nguyễn Văn Nguyên đồng ý và không có ý kiến bổ sung.

Tại phiên tòa, các bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và cho các bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 21 giờ ngày 09/4/2024, nhóm Nguyễn Quang Huy, Nguyễn Duy Hưng, Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Duy Anh, Nguyễn Anh Dũng, Trần Đình Hoan và nhóm Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Văn Toàn, Nguyễn Văn Nguyên, Nguyễn Vũ Phong đã có hành vi cầm theo hung khí là dao, kiếm, phóng lợn và điều khiển xe mô tô với tốc độ khoảng 70 đến 80km/h, lạng lách, đánh võng, ném hung khí đuổi nhau trên đường từ thành phố Bắc Ninh đến thành phố Từ Sơn. Đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày, khi đuổi nhau đến quán phở Vân Anh có địa chỉ tại số nhà 344, đường Minh Khai, khu phố Xuân Thụ, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, nhóm của Hưng còn có hành vi dùng tay, chân đấm đá, dùng hung khí chém Nguyên và Toàn gây thương tích. Hành vi của các bị cáo diễn ra trong khoảng thời gian 01 giờ 20 phút trên đoạn đường dài 15km làm cho người đi đường lo sợ, đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông và an ninh chính trị trật tự, an toàn xã hội, gây hoang mang, lo sợ cho người dân trên địa bàn thành phố Bắc Ninh và thành phố Từ Sơn. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh cùng Đảng ủy, Ủy ban nhân dân các phường có liên quan đã có công văn đề nghị xử lý nghiêm những đối tượng đã có hành vi dùng hung khí gây rối trật tự công cộng nêu trên.

Hành vi của các bị cáo đã làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông, làm cho những người dân đi đường lo sợ, đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị trật tự và an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng, bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Duy Anh, Nguyễn Anh Dũng, Trần Đình Hoan, Nguyễn Văn Toàn, Nguyễn Văn Nguyên phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 318 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an ninh xã hội, cuộc sống sinh hoạt ổn định của cộng đồng, xâm phạm đến hoạt động đi lại, vui chơi nguyên tắc an toàn nơi công cộng tại nơi có nhiều người qua lại. Ngoài ra, còn làm ảnh hưởng đến việc thực hiện những đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước trong quá trình ổn định đời sống của người dân, đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm các bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét tính chất và vai trò của các bị cáo trong vụ án thì thấy: Đây là vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc thống nhất từ trước mà chỉ mang tính bột phát. Trong đó bị cáo Bình giữ vai trò chính, bị cáo có hành vi có mâu thuẫn với Hưng đây là nguyên nhân chính dẫn đến xẩy ra vụ việc gây rối trật tự công cộng. Sau đó, đến vai trò của các bị cáo Anh Dũng, Cường, Hoan, Duy Anh cùng tham gia gây thương tích cho bị cáo Nguyên và bị cáo Toàn, sau cùng là bị cáo Nguyên, bị cáo Toàn vai trò thấp nhất. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng mức hình phạt cao nhất đối với bị cáo Bình, sau đó đến các bị cáo Anh Dũng, Cường, Hoan, Duy Anh, sau cùng đến bị cáo Nguyên và bị cáo Toàn.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng các bị cáo phạm vào tội nghiêm trọng quy định trong Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, các bị cáo có nhân thân tốt lại được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ rang, các bị cáo tuổi đời còn trẻ nên cho các bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng, giáo dục cải tạo các bị cáo. Xét thấy, sau khi phạm tội và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo Nguyễn Mạnh Cường, bị cáo Nguyễn Anh Dũng, bị cáo Nguyễn Duy Anh và bị cáo Trần Đình Hoan đã cùng đóng góp để bồi thường cho Nguyễn Văn Toàn tổng số tiền 130 triệu đồng, bồi thường cho Nguyễn Văn Nguyên tổng số tiền 30 triệu đồng; Ngày 14/08/2024 bị cáo Nguyễn Văn Bình, bị cáo Nguyễn Văn Nguyên và bị cáo Nguyễn Văn Toàn mỗi bị cáo đã tự nguyện ủng hộ 1.000.000 đồng cho Hội chữ thập đỏ phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2, Điều 51 – Bộ luật hình sự.

[5] Về vật chứng: 01 ba lô da màu đen có quai đeo phía sau; 01 con dao nhọn có hộp bao bên ngoài màu đen dài 54,5cm, lưỡi dao dài 28,5cm, bản dao rộng nhất là 5cm, chuôi dao tròn dài 18cm, đường kính rộng 2,5 cm; 01 thanh sắt có gắn dao nhọn dài 93,5 cm, lưỡi dao dài 34cm, phần lưỡi dao rộng nhất là 06cm, thanh sắt dài 59,5cm, đường kính 2cm (có thể tháo dời thanh sắt với phần lưỡi dao) không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.

01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 99G1-39750; Số khung: 1255FY276998 là của bà Nguyễn Thị Nhuần, Số máy: HC12E7277064; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng, biển kiểm soát 99G1- 29883; Số khung: 125XFY013812; Số máy: HC12E7013861 là của bà Nguyễn Thị Thu; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đen, biển kiểm soát 99G1- 64307; Số khung: RLHJA3927NY107465; Số máy: JA39E260438 là của ông Trần Văn Tư; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, sơn màu trắng, biển kiểm soát 99E1- 54523; Số khung: 6330LZ062218; Số máy: JF94E0154330 là của ông Nguyễn Văn Hà; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu xanh biển kiểm soát 99E1- 38231; Số khung: 3900HY066616; Số máy: JA39E0066687 là của ông Nguyễn Văn Hồng. Bà Nhuần, bà Thu, ông Tư, ông Hà và ông Hồng không biết các Toàn, Bình, Hoan, Huy, Hưng sử dụng những chiếc xe mô tô này vào việc phạm tội. Do vậy cần trả lại các xe máy trên cho anh Khoa, chị Thu, anh Tư, anh Hà và anh Hồng là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đoạn Video được Lưu trữ trong 01 chiếc USB là vật chứng trong vụ án cần lưu hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyên, bị cáo Toàn và người đại diện theo pháp luật của bị cáo Nguyên, bị cáo Toàn đã nhận số tiền trên, không có yêu cầu gì khác về bồi thường dân sự và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho các bị cáo Hoan, Dũng, Duy Anh và Cường về hành vi cố ý gây thương tích nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Đối với Nguyễn Duy Hưng, Nguyễn Quang Huy, Nguyễn Vũ Phong đã có hành vi sử dụng hung khí, vũ khí thô sơ tham gia gây rối trật tự công cộng, khi thực hiện hành vi các đối tượng chưa đủ 16 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Gây rối trật tự công cộng" được quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự. Ngày 10/7/2024, Công an thành phố Từ Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với hành vi điều khiển xe mô tô có dung tích xilanh từ 50cm³ trở lên khi chưa đủ 18 tuổi của Nguyễn Quang Huy, Nguyễn Văn Toàn, Trần Đình Hoan, Nguyễn Anh Dũng, Nguyễn Văn Bình đã vi phạm quy định tại điểm a khoản 4 Điều 21, Nghị định 100 ngày 30/12/2019 được sửa đổi bổ sung bởi nghị định 123 ngày 28/12/2021 của Chính phủ. Ngày 10/7/2024, Công an thành phố Từ Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với Nguyễn Tuấn Khang, khi cho Nguyễn Quang Huy gửi nhờ thanh Kiếm Katana thì Khang và những người trong gia đình Khang đều không có ở nhà, Huy không nói cho Khang biết là đồ vật gì, chỉ nói với Khang cho gửi nhờ ít đồ. Do vậy, Cơ quan điều tra giáo dục, nhắc nhở là phù hợp.

Đối với chị Nguyễn Thị Nhuần, chị Nguyễn Thị Thu, anh Trần Văn Tư, anh Nguyễn Văn Hà, anh Nguyễn Văn Hồng là chủ sở hữu của những chiếc xe mô tô mà các bị cáo Toàn, Bình, Hoan, Dũng và Nguyễn Quang Huy sử dụng làm phương tiện đi đánh nhau gây rối trự tự công cộng. Do các bị cáo tự lấy xe sử dụng, những người trên không biết các bị cáo sử dụng xe mô tô làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra không xử lý, chỉ giáo dục nhắc nhở là phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47; Điều 17; Điều 58; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Duy Anh, Nguyễn Anh Dũng, Trần Đình Hoan, Nguyễn Văn Toàn, Nguyễn Văn Nguyên phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Bình 22 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 44 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Cường 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 42 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Anh 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 42 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Dũng 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 42 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.

Xử phạt bị cáo Trần Đình Hoan 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 42 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Toàn 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nguyên 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/09/2024.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Duy Anh, Nguyễn Anh Dũng, Trần Đình Hoan, Nguyễn Văn Toàn, Nguyễn Văn Nguyên cho UBND phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo

Về vật chứng. Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô da màu đen có quai đeo phía sau; 01 con dao nhọn có hộp bao bên ngoài màu đen dài 54,5cm, lưỡi dao dài 28,5cm, bản dao rộng nhất là 5cm, chuôi dao tròn dài 18cm, đường kính rộng 2,5 cm; 01 thanh sắt có gắn dao nhọn dài 93,5 cm, lưỡi dao dài 34cm, phần lưỡi dao rộng nhất là 06cm, thanh sắt dài 59,5cm, đường kính 2cm (có thể tháo dời thanh sắt với phần lưỡi dao). Do Nguyễn Văn Bình giao nộp ngày 10/4/2024.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị Nhuần 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 99G1-39750; Số khung: 1255FY276998, Số máy: HC12E7277064; bà Nguyễn Thị Thu 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng, biển kiểm soát 99G1- 29883; Số khung: 125XFY013812; Số máy: HC12E7013861; ông Trần Văn Tư 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đen, biển kiểm soát 99G1- 64307; Số khung: RLHJA3927NY107465; Số máy: JA39E260438; ông Nguyễn Văn Hà 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, sơn màu trắng, biển kiểm soát 99E1- 54523; Số khung: 6330LZ062218; Số máy: JF94E0154330; ông Nguyễn Văn Hồng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu xanh biển kiểm soát 99E1- 38231; Số khung: 3900HY066616; Số máy: JA39E0066687.

Lưu hồ sơ Đoạn Video được Lưu trữ trong 01 chiếc USB.

Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Duy Anh, Nguyễn Anh Dũng, Trần Đình Hoan, Nguyễn Văn Toàn, Nguyễn Văn Nguyên mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người đại diện theo pháp luật cho các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người đại diện theo pháp luật cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.