TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 258/2024/HS-ST Ngày: 23/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

---

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa	Ông Vũ Thanh Tùng
Các Hội thẩm nhân dân	Ông Nguyễn Hải Phùng
	Ông Lê Bá Lung
Thư ký ghi biên bản phiên tòa	Bà Trần Phương Ly – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Hoàng – Kiểm sát viên.

Ngày 23/8/2024, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 227/2024/HSST ngày 30/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 242/2024/QĐXXST-HS ngày 02/8/2024 đối với bị cáo có lý lịch như sau:

Họ và tên: Bùi Thành N - Sinh ngày 15/8/1990; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Văn P - Sinh năm: 1957; Con bà: Nguyễn Thị S - Sinh năm: 1960; Vợ: Trương Thị Thanh T – sinh năm 1995 (đã ly hôn); Con: Không; D chỉ bản số 345 lập ngày 27/4/2024 tại Công an quận Đ, thành phố Hà Nội. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 14/4/2024; Hiện đang được tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. Có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị Thiên T1, sinh năm 1982; HKTT và cư trú: Số I hẻm C, đường T, phường T, quận A, thành phố Hồ Chí Minh ( có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 55 phút, ngày 14/04/2024, tại khu vực trước số nhà H ngõ H phố T, phường V, quận Đ, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường V đang làm nhiệm vụ tuần tra thì phát hiện Bùi Thành N đang đứng cạnh xe máy Yamaha, biển kiểm soát 59G2-416.36 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện bên trong lòng mũ bảo hiểm của N đang treo ở móc treo phía sau đầu xe máy có một gói nilong màu trắng kích thước (4x4)cm bên trong chứa các cục tinh thể màu trắng. Bùi Thành N khai nhận đây là số ma túy “đá” đang mang đi giao cho khách. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa N về trụ sở Công an phường V để làm việc.

Tại bản Kết luận giám định số 2879/KL-KTHS ngày 24/04/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận:

“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,995 gam./.”.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Thành N đã khai nhận về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 14/4/2024, có tài khoản Facebook (không nhớ tên tài khoản) nhắn tin cho N nhờ giao hộ gói ma túy “đá” cho khách, tiền công là 200.000 đồng (sau khi chuyển thành công sẽ chuyển khoản). Do cần tiền nên N đã đồng ý. Người này giới thiệu khách nhận ma túy có tài khoản Z “Chami” kết bạn với N và chủ động nhắn tin cho N giao ma túy đến địa điểm số 8 ngõ H T, phường V, quận Đ, thành phố Hà Nội. Người có tài khoản Z “Chami” hứa hẹn nếu mang ma túy đến sẽ trả thêm cho N 100.000 đồng tiền xăng, xe. Sau đó, N nhắn tin hỏi địa điểm để lấy ma túy đi giao cho khách thì được hẹn ra khu vực ngã ba đường Y - P, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội. N đi xe máy đến địa điểm đã hẹn gặp một nam thanh niên lấy 01 (một) gói ma túy đá. N cho gói ma túy này vào mũ bảo hiểm rồi điều khiển xe máy đến địa chỉ số H ngõ H T giao ma túy cho người có tên Z “Chami”. Khi đang đứng đợi thì N bị lực lượng Công an phường V phát hiện bắt quả tang.

Đối với đối tượng thuê Nam vận chuyển ma túy: Bùi Thành N khai không biết họ tên, địa chỉ nơi ở của người này. Nam quen người này qua mạng xã hội Facebook nhưng đã xóa đoạn tin nhắn nên không nhớ tài khoản Facebook của người này. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được nhân thân đối tượng thuê Nam vận chuyển ma túy nên không có căn cứ làm rõ để xử lý trong vụ án này.

Đối với đối tượng nhận ma túy: Bùi Thành N khai chỉ biết người này sử dụng tài khoản Zalo “Chami” (không biết họ tên, địa chỉ nơi ở). Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh thông tin tài khoản Zalo “Chami” tại Công ty Cổ phần V nhưng không xác định được chủ đăng ký tài khoản Zalo trên. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý đối với người chờ nhận ma túy của N.

Vật chứng vụ án

Quá trình điều tra, ngoài gói ma túy là vật chứng của vụ án, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Bùi Thành N những đồ vật, tài sản gồm:

• 01 (một) điện thoại di động Iphone 7, màu trắng;
• 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha, biển kiểm soát 59G2-416.36;
• 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, biển kiểm soát 59G2-416.36 mang tên Bùi Thị Thiên T1;
• 01 (một) mũ bảo hiểm màu cam, sọc trắng.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 59G2-416.36: Quá trình điều tra, Bùi Thành N khai nhận mượn chiếc xe máy trên của chị gái Bùi Thị Thiên T1 (Sinh năm 1982; Nơi thường trú: Số I hẻm C, đường T, phường T, quận A, thành phố Hồ Chí Minh) để sử dụng. Tại Cơ quan điều tra, chị T1 trình bày cho em trai Bùi Thành N mượn chiếc xe trên để sử dụng từ đầu tháng 4/2024, ngày 14/4/2024, chị T1 không biết việc N sử dụng chiếc xe trên để vận chuyển trái phép chất ma túy. Đây là chiếc xe N sử dụng để vận chuyển trái phép chất ma túy nên chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa để bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 235/CT-VKSĐĐ ngày 29/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố bị cáo Bùi Thành N về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo Điều 250 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo N thừa nhận việc bị truy tố về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo N từ 36 đến 40 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2024; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 250 BLHS.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1.995 gam ma tuý Methamphetamin và 01 (một) mũ bảo hiểm màu cam, sọc trắng; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone 7, màu trắng đã qua sử dụng; Trả lại cho chị Bùi Thị Thiên T1 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 59G2-416.36; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, biển kiểm soát 59G2-416.36 mang tên Bùi Thị Thiên T1;

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm có cơ hội trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng.

Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, phù hợp với tang vật, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 20 giờ 55 phút ngày 14/4/2024, tại trước số nhà H ngõ H phố T, phường V, quận Đ thành phố Hà Nội, Bùi Thành N đang có hành vi vận chuyển trái phép 1,995 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích hưởng 300.000 đồng tiền công mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý. Do vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 250 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma tuý thu giữ của bị cáo và 01 mũ bảo hiểm, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 màu trắng là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước. Trả lại cho chị Bùi Thị Thiên T1 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 59G2-416.36; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, biển kiểm soát 59G2-416.36 mang tên Bùi Thị Thiên T1 do không liên quan đến tội phạm;

[5] Các vấn đề khác:

Đối với đối tượng thuê Nam vận chuyển ma túy: Bùi Thành N khai không biết họ tên, địa chỉ nơi ở của người này. Nam quen người này qua mạng xã hội Facebook nhưng đã xóa đoạn tin nhắn nên không nhớ tài khoản Facebook của người này. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được nhân thân đối tượng thuê Nam vận chuyển ma túy nên không có căn cứ làm rõ để xử lý trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với đối tượng nhận ma túy: Bùi Thành N khai chỉ biết người này sử dụng tài khoản Zalo “Chami” (không biết họ tên, địa chỉ nơi ở). Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh thông tin tài khoản Zalo “Chami” tại Công ty Cổ phần V nhưng không xác định được chủ đăng ký tài khoản Zalo trên. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý đối với người chờ nhận ma túy của N nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
2. Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo.
3. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Thành N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
4. Xử phạt bị cáo Bùi Thành N 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2024.
5. Về xử lý vật chứng:
   • + Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký giám định viên Nguyễn Hồng Q, đối tượng Bùi Thành N, người chứng kiến Nguyễn Văn H, cán bộ công an phường L cùng hình dấu Công an phường V; 01 mũ bảo hiểm sọc cam trắng.
   • + Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone 7, màu trắng điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong.
   • + Trả lại cho chị Bùi Thị Thiên T1 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 59G2-416.36 xe đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, biển kiểm soát 59G2-416.36 mang tên Bùi Thị Thiên T1;

Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng số 283 ngày 13/8/2024 giữa Công an quận Đ và Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

5/ Án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo Bùi Thành N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Đống Đa; - Công an quận Đống Đa; - Chi cục THADS quận Đống Đa; - Bị cáo; người liên quan - Lưu HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thanh Tùng