NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Vũ Ngọc Hiệp

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoài Đức Huệ

Bà Trần Thanh Phương

- Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Thu– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 264/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 388/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Lại Hồng Tiến N (Tí), sinh năm 1982, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: 46/6 Khu phố D, thị trấn N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lại Hồng T, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 1968 (chết); Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không;

Nhân thân: Ngày 11/03/2016, Lại Hồng Tiến N bị Tòa án nhân dân Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 2 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong bản án nêu trên.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/7/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện N.

Bị hại: Ông Lương Minh S, sinh năm 1993; Địa chỉ: Ấp C, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 04 giờ, ngày 20/07/2023, Lại Hồng Tiến N đi bộ trên đường L thuộc ấp C, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai. N nhìn thấy trước cửa tiệm bánh mì “Đạt Phúc” thuộc ấp C, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai, có 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Fanlim biển kiểm soát 65P3-6018, màu nâu (trên xe có sẵn chìa khóa) nên N nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, bán lấy tiền mua ma túy. Nam quan sát xung quanh thấy không có người trông coi nên đi đến lén lút dẫn bộ xe mô tô nói trên ra hướng đường L khoảng 10 mét rồi ngồi lên xe đạp máy nhưng máy xe không nổ. Vào lúc này, anh Lương Minh S là chủ sở hữu xe cùng người dân phát hiện bắt giữ Nam cùng tang vật, trình báo Công an xã P đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N tiếp tục điều tra, xử lý.

Tang vật thu giữ gồm có: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Fanlim biển kiểm soát 65P3-6018, màu nâu (Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại cho bị hại).

Tại Kết luận định giá tài sản số: 152/KLGĐ-HĐĐG ngày 27/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện N kết luận: 01 xe mô tô BKS: 65P3- 6018 (loại xe Fanlim, màu nâu); giá trị sử dụng còn lại là 90%, có giá trị tài sản là 3.150.000 đồng

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về các Kết luận định giá tài sản nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số: 259 /CT-VKS - NT ngày 05/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai truy tố Lại Hồng Tiến N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lại Hồng Tiến N về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị:

• - Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt Lại Hồng Tiến Nam từ 14 (mười bốn) đến 16 (mười sáu) tháng tù.
• - Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên không đặt ra giải quyết.
• - Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Lại Hồng Tiến N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lại Hồng Tiến N không có ý kiến gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch. Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo Lại Hồng Tiến N tại phiên tòa: Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về việc vắng mặt của bị hại:

Bị hại là anh Lương Minh S đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Bị hại đã có lời khai tại hồ sơ, đồng thời bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 292 bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

[2] Về hành vi của bị cáo: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lại Hồng Tiến N có đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai bị hại và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở xác định:

Vào lúc 04 giờ ngày 20/7/2023, tại ấp C, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Lại Hồng Tiến N đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Fanlim biển kiểm soát 65P3-6018, màu nâu, trị giá 3.150.000 đồng của anh Lương Minh S.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lương Minh S phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

[3.1] Về nhân thân: Ngày 11/03/2016, Lại Hồng Tiến N bị Tòa án nhân dân Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 2 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong bản án nêu trên.

[3.1] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tội phạm mà bị cáo đã thực hiện là ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại – anh Lương Minh S đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên không xét.

[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 136, 260, 292, 298, 299, 326, 327, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lại Hồng Tiến N phạm tội “ Trộm cắp tài sản".
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
   Xử phạt bị cáo Lại Hồng Tiến N 01 (một) năm (04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2023.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
   Buộc bị cáo Lại Hồng Tiến N phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án/.