TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 257/2024/HSST Ngày: 27/08/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Hữu Thái
• - Các hội thẩm nhân dân: ông Võ Anh Tuấn – bà Phạm Thị Chiến
• - Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
• - Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên toà: ông Trần Minh B - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 08 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 247/2024/HSST ngày 09 tháng 08 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 288/2024/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 08 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn L, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 15/6/1989 tại huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: P, chung cư T, khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do - Trình độ văn hóa: 12/12; Họ và tên bố: Trần Văn Đ – Đã chết; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H - Sinh năm 1968; Hiện trú tại xã N, huyện N tỉnh Nghệ An; Anh chị em ruột có 2 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Phùng Thị Thanh B1 – Sinh năm 1993; Con: Có 02 người con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh N - có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 10 phút ngày 12/6/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trần Văn L đi đến khu vực nghĩa trang L1 phường H thuộc phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An liên lạc qua ứng dụng Telegram với một người đàn ông không quen biết (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ma túy đá. Sau khi nhờ một quán tạp hóa bên đường chuyển tiền qua tài khoản cho người đàn ông trên với số tiền 300.000 đồng, người đàn ông hướng dẫn L lại cột điện trước nghĩa trang L1 lấy gói ma túy được gói bên ngoài bằng túi ni lông màu trắng, tiếp đến là lớp ni lông màu trắng bên trong có chất kết tinh màu trắng. Sau khi mua được gói ma túy Trần Văn L cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái điều khiển xe máy đi về nhà, khi đi đến khu vực hầm để xe tòa nhà chung cư T thuộc khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an phường Đ, thành phố V yêu cầu kiểm tra hành chính. Trần Văn L đã thả từ trong lòng bàn tay trái 01 gói ma túy đá được gói bên ngoài túi ni lông màu trắng, tiếp đến là lớp ni lông màu trắng bên trong có chất kết tinh màu trắng xuống đất, tổ công tác yêu cầu Trần Văn L nhặt gói ma túy lên. Người và tang vật chứng được đưa về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng. Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ của L 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus màu đen và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Shmode màu nâu biển số 37F1 – 736.04. Trần Văn L khai nhận gói ma túy bị thu giữ mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang,

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 12/6/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V và kết luận giám định số 663/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 18/6/2024 của Phòng K công an tỉnh N kết luận:

“Mẫu tinh thể trắng thu giữ của Trần Văn L gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Văn L có khối lượng 0,255 gam"

Quá trình điều tra, Trần Văn L thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ và kết luận giám định.

Vật chứng vụ án: 01 phong bì thư niêm phong dán kín chứa chất ma túy thu giữ của Trần Văn L sau đã sử dụng giám định còn lại 0,155 gam và 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus màu đen được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Shmode màu nâu biển số 37F1 – 736.04 thuộc sở hữu của chị Phùng Thị Thanh B1, do chị B1 không biết việc Trần Văn L mượn xe đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã trá lại chiếc xe cho chủ sở hữu.

Tại Bản cáo trạng số 256/CT-VKS-TPV ngày 08/08/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Trần Văn Lương về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn L mức án từ 12 đến 15 tháng tù. Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Đ1 a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã được dán kín niêm phong, bên trong chứa 0,155 gam ma túy Methamphetamine. Mặt trước ghi “vật chứng thu giữ vụ Trần Văn L – tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 12/6/2024”, mặt sau có chữ ký của hội đồng niêm phong và chữ ký của Trần Văn L. Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, số Imei 353810082619532, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, các Vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2024/265 ngày 20/08/2024).

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Trần Văn L khai nhận như sau: Vào 12 giờ 20 phút ngày 12/6/2024, tại khu vực hầm để xe tòa nhà chung cư T thuộc khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Trần Văn L có hành vi cất giữ trái phép một gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,255 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Đ, thành phố V bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Trần Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy (Methamphetamine). Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có công với cách mạng nên cần áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã được dán kín niêm phong, bên trong chứa 0,155 gam ma túy Methamphetamine. Mặt trước ghi “vật chứng thu giữ vụ Trần Văn L – tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 12/6/2024”, mặt sau có chữ ký của hội đồng niêm phong và chữ ký của Trần Văn L. Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, số Imei 353810082619532, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, các Vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2024/265 ngày 20/08/2024).

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn L phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn L 12 (mười hai) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2024.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã được dán kín niêm phong, bên trong chứa 0,155 gam ma túy Methamphetamine. Mặt trước ghi “vật chứng thu giữ vụ Trần Văn L – tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 12/6/2024”, mặt sau có chữ ký của hội đồng niêm phong và chữ ký của Trần Văn L. Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, số Imei 353810082619532, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, các Vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2024/265 ngày 20/08/2024).

[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Văn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKS ND TP Vinh; - VKS ND tỉnh Nghệ An; - Công an TP Vinh; - Chi cục THA TP Vinh; - Trại TG công an Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Thái