NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nga

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Thái Bình Hoà;
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Diệp Ngọc Dinh - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 259/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 256/2024/QĐXXST-HS ngày 11/11/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trinh Khac V, sinh năm 1994 (Căn cước công dân số: [...]); Tại: Đắk Lắk. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Trình độc học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Giới tính: Nam; Con ông Trịnh Khắc T và bà Lê Thị Kim L; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án - Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ và tạm giam từ ngày 22/5/2024 đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Trinh Khac L, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn 2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

- Người làm chứng: Ông Tran Kim T, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 22/5/2024, trong lúc lực lượng Công an phường Hòa Phú tiến hành kiểm tra hành chính việc lưu trú (theo Kế hoạch số 19/KH-CAP ngày 03/4/2024 của Công an phường Hòa Phú) tại khách sạn M, địa chỉ tại số A, đường D4, Khu phố 3, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Khi lực lượng Công an kiểm tra đến phòng số 105 do Trinh Khac V đang thuê, V tự nguyện lấy từ trong túi quần phía trước bên phải V đang mặc ra 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet, bên trong có để 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy (nỏ). Đồng thời, V lấy từ trong balo màu đen ra 01 gói nylon miệng hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng để giao nộp cho lực lượng Công an. V khai nhận, tinh thể màu trắng trong gói nylon là ma túy đá (loại Methamphetamine) V mua về để sử dụng nên lực lượng Công an phường Hòa Phú đã tiến hành lập Biên bản bắt người trong trường hợp phạm tội quả tang đối với Trinh Khac V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, số vật chứng thu giữ, gồm:

• 01 gói nylon miệng hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá (loại Methamphetamine, được niêm phong theo quy định);
• 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm: 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa;
• 01 ba lô màu đen;
• 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet;
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 Pro, màu xám, số thuê bao 0988.543.003, số Imeil: 359967141771888, số Imei2: 359967141751286;
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, màu xám-đen, biển số 47T1-239.96.

Cùng ngày 22/5/2024, Công an phường Hòa Phú đã chuyển hồ sơ vụ việc, đối tượng Trinh Khac V và số vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để tiếp nhận, giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra Trinh Khac V khai nhận: V bắt đầu sử dụng ma túy đá (loại Methamphetamine) từ khoảng tháng 02/2024. Để có ma túy sử dụng, V sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 15 Pro, màu xám, số thuê bao 0988.543.003 truy cập vào ứng dụng Zalo để tìm kiếm người bán ma túy mua về sử dụng.

Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 21/5/2024, V sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 15 Pro, màu xám, số thuê bao 0988.543.003 gọi cho đối tượng nam tên “Chí” có tài khoản Zalo là “Minhchivo” hỏi mua 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) ma túy đá (loại Methamphetamine) và 01 nỏ thủy tinh giá 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng); Chí đồng ý bán và hẹn giao cho V tại khu vực ngã tư gần khách sạn M. Sau đó, V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, màu xám-đen, biển số 47T1-239.96 đi đến khách sạn M và thuê phòng số 105 để ở. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Chí gọi cho V qua ứng dụng Zalo và kêu V đi bộ ra khu vực ngã tư gân khách sạn M gặp Chí. Tại đây, V đưa cho Chí số tiền 500.000₫ (năm trăm nghìn đồng), Chí nhận tiền rồi đưa cho V 01 gói nylon bên trong chứa ma túy đá (loại Methamphetamine), 01 nỏ thủy tinh và 01 nắp nhựa có sẵn 02 lỗ. Sau đó, V đi bộ về lại phòng 105 của khách sạn M rồi V tự chế 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và lấy ma túy vừa mua ra để sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, V rút nỏ thủy tinh cất vào trong vỏ bao thuốc lá hiệu Jet, còn gói nylon chứa số ma túy còn lại V hàn kín và cất vào trong balo của V rồi đi ngủ. Đến khoảng 09 giờ ngày 22/5/2024, khi V đang ở phòng trọ số 105 khách sạn M thì bị lực lượng Công an phường Hòa Phú kiểm tra phát hiện và bắt quả tang V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.

Căn cứ Kết luận giám định số 2491/KL-KTHS(MT) ngày 29/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: 01 bì thư được dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Anh Thái, chữ ký của người chứng kiến Tran Kim T, chữ ký của người bị bắt Trinh Khac V và hình dấu đỏ của Công an phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,8142 gam. Khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là 0,4754 gam.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 Pro, màu xám, số thuê bao 0988.543.003, số Imeil: 359967141771888, số Imei2: 359967141751286, quá trình điều tra, xác định: Đây là tài sản của Trinh Khac V dùng làm phương tiện liên lạc khi mua ma túy của đối tượng tên Chí.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, màu xám-đen, biển số 47T1-239.96, quá trình điều tra, xác định: Xe mô tô trên do anh Trinh Khac L (anh L là anh ruột của Trinh Khac V) đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Quá trình làm việc, anh L khai nhận, ngày 21/5/2024 anh Lâm cho V mượn xe mô tô trên để làm phương tiện đi lại. Sau đó, V tự ý sử dụng xe trên để đi mua ma túy anh L không biết. Do đó, ngày 20/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 1756 để trả lại xe mô tô trên cho anh Trinh Khac L.

Đối với đối tượng tên Chí đã bán ma túy cho Trinh Khac V: Quá trình điều tra V khai nhận, V không biết họ tên và địa chỉ cư trú của đối tượng này.

Cáo trạng số 240/CT-VKSTDM-HS ngày 31/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Trinh Khac V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trinh Khac V, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, xử phạt bị cáo Trinh Khac V mức án từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

• Tịch thu tiêu huỷ đối với một bì thư được niêm phong ghi số 2491/PC09 có chữ ký người bị bắt Trinh Khac V, người chứng kiến Tran Kim T; đóng dấu tròn đỏ của Công an phường Hoà Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương và dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo Kết luận giám định số 2491/KL-KTHS(MT) ngày 29/5/2024 và Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 22/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có chứa ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng sau giám định là 0,4754gam; một bộ dụng cụ để sử dụng ma tuý gồm: 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thuỷ tinh, 01 chai nhựa; một gói thuốc lá hiệu Jet;
• Đối với 01 ba lô màu đen và 01 điện thoại hiệu Iphone 15pro, có sim bên trong nhưng không kiểm tra số thuê bao và số Imei do không mở máy lên được đề nghị xử lý theo quy định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trinh Khac V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ ngày 22/5/2024, tại phòng số 105, khách sạn M, địa chỉ số A, đường D4, Khu phố 3, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Trinh Khac V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,8142 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

[7.1] Tịch thu tiêu huỷ đối với một bì thư được niêm phong ghi số 2491/PC09 có chữ ký người bị bắt Trinh Khac V, người chứng kiến Tran Kim T; đóng dấu tròn đỏ của Công an phường Hoà Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương và dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo Kết luận giám định số 2491/KL-KTHS(MT) ngày 29/5/2024 và Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 22/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có chứa ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng sau giám định là 0,4754gam.

[7.2] Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm: 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

[7.3] Đối với: 01 ba lô màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 Pro, màu xám là tài sản cá nhân của Trinh Khac V, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nên trả lại cho bị cáo V.

[8] Đối với đối tượng nam đã bán ma túy cho Trinh Khac V, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.

[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
• Căn cứ vào các điều 136, 260, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
• Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Trinh Khac V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trinh Khac V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2024.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

• Tịch thu tiêu huỷ đối với một bì thư được niêm phong ghi số 2491/PC09 có chữ ký người bị bắt Trinh Khac V, người chứng kiến Tran Kim T; đóng dấu tròn đỏ của Công an phường Hoà Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương và dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo Kết luận giám định số 2491/KL-KTHS(MT) ngày 29/5/2024 và Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 22/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có chứa ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng sau giám định là 0,4754gam; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm: 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.
• Trả lại cho Trinh Khac V 01 ba lô màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 Pro, màu xám.

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 046.25 ngày 25/11/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3. Về án phí: Bị cáo Trinh Khac V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.