TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 257/2025/HNGĐ-ST Ngày 02 - 6 - 2025 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Duy Bảo

Ông Trần Xuân Thành

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An: Không tham gia phiên tòa.

Ngày 02 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án thụ lý số 181/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2025 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 267/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Cao Thị H, sinh năm 1990. Nơi ĐKHKTT trước khi xuất cảnh: Xóm E, phường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Hiện đang cư trú tại: Số B nhà máy K, khu tiểu khu H, quận P, thành phố T Cảng, Q - Trung Quốc. Đề nghị vắng mặt;

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Xóm E, phường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt.

Trong đơn khởi kiện và lời khai đề ngày 04 tháng 3 năm 2025 và lời khai chị Cao Thị H trình bày: Chị H và anh Nguyễn Văn P kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 08 tháng 01 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã N (nay là phường N), thành phố V, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn, tháng 4 năm 2018, chị H xuất cảnh sang Trung Quốc làm việc thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm, sống xa cách nhau, thiếu quan tâm, chia sẻ với nhau nên tình cảm phai nhạt, tình trạng hôn nhân không thể kéo dài. Nay nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn anh Nguyễn Văn P.

Về nuôi con chung: Chị H và anh Nguyễn Văn P có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê N, sinh ngày 15/12/2014 và cháu Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 07/9/2016, hiện hai cháu đang do anh P chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu ly hôn, vì đang ở nước ngoài nên chị H đề nghị giao cháu cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung; chị H sẽ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh P mỗi tháng 3.000.000 đồng cho hai con, thời gian cấp dưỡng từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

- Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Chị Cao Thị H hiện đang ở nước ngoài, sau khi gửi đơn khởi kiện và trình bày quan điểm, nhưng vì điều kiện không thể trực tiếp tham gia giải quyết vụ án được, chị H đề nghị Toà án giải quyết, xử vắng mặt và ủy quyền cho anh Nguyễn Thế Q, sinh năm 1994; địa chỉ cư trú: Xóm M, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An giao nhận các văn bản của Tòa án.

Về phía anh Nguyễn Văn P, tại Bản tự khai ngày 09 tháng 5 năm 2025, anh Nguyễn Văn P trình bày: Anh P thừa nhận, điều kiện, thời gian đăng ký kết hôn, mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng đúng như chị Cao Thị H đã trình bày. Nay nhận thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, chị H yêu cầu ly hôn anh P đồng ý.

- Về nuôi con chung: Vợ chồng có hai con là cháu Nguyễn Lê N, sinh ngày 15/12/2014 và cháu Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 07/9/2016, hiện hai cháu đang do anh P chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu ly hôn, anh P có nguyện vọng tiếp tục nuôi dưỡng cả hai con chung và đồng ý chị H cấp dưỡng nuôi hai con chung cùng anh P mỗi tháng 3.000.000 đồng (mỗi cháu mỗi tháng 1.500.000 đồng) cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi trưởng thành.

- Về tài sản chung, nợ chung: Anh P yêu cầu Tòa án giải quyết.

Cháu Nguyễn Lê N và cháu Nguyễn Ngọc T trình bày: Các cháu là con của ông P, bà H, từ khi mẹ đi nước ngoài các cháu ở với bố. Nay, nếu bố mẹ ly hôn nguyện vọng hai cháu tiếp tục ở với bố để ổn định việc học tập.

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Cao Thị H hiện đang ở nước ngoài, sau khi gửi đơn khởi kiện và trình bày quan điểm nhưng vì điều kiện không thể trực tiếp tham gia hòa giải, giải quyết vụ án được nên chị H đề nghị Toà án giải quyết, xử vắng mặt (các văn bản của chị Cao Thị H đếu có xác nhận của T1 tại N Trung Quốc). Đối với anh Nguyễn Văn P đã có quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 207; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc trường hợp không thể hoà giải được và Toà án tiến hành giải quyết, xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Cao Thị H vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn P. Xét thấy, chị Cao Thị H và anh Nguyễn Văn P kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, tháng 4 năm 2018, chị H xuất cảnh sang Trung Quốc làm việc thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm, sống xa cách nhau, thiếu quan tâm, chia sẻ với nhau nên tình cảm phai nhạt, tình trạng hôn nhân không thể kéo dài. Nay cả anh P và chị H đều xác định, tình cảm vợ chồng không còn và hai người thống nhất thuận tình ly hôn nên cần căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh P và chị H.

[2.2] Về nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn P và chị Cao Thị H có hai con chung là cháu Nguyễn Lê N, sinh ngày 15/12/2014 và cháu Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 07/9/2016, hiện hai cháu đang do anh P chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị H và anh P thống nhất giao hai con chung cho anh P nuôi dưỡng và hai người tự thỏa thuận cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng cho cả hai cháu. Xét sự thỏa thuận giữa anh P và chị H về nuôi hai con, cấp dưỡng nuôi các con chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật và không trái đạo đức xã hội. Do đó cần giao cháu N và cháu T cho anh P nuôi dưỡng và chấp nhận sự tự nguyện của chị H cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi trưởng thành; thời gian cấp dưỡng được tính từ tháng 6 năm 2025 là phù hợp.

Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con chưa thành niên, chị Cao Thị H và anh Nguyễn Văn P có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

[3] Về quan hệ tài sản chung: Anh Nguyễn Văn P và chị Cao Thị H đều thống nhất không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

[4] Về án phí: Anh Nguyễn Văn P và chị Cao Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Cao Thị H phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

Áp dụng các Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 207; khoản 1 Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị H và anh Nguyễn Văn P.
2. Về nuôi con chung:
   1. Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Nguyễn Văn P và chị Cao Thị H; giao hai con chung cháu Nguyễn Lê N, sinh ngày 15/12/2014 và cháu Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 07/9/2016 cho anh Nguyễn Văn P nuôi dưỡng.
   2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chấp nhận sự tự nguyện giữa chị Cao Thị H và anh Nguyễn Văn P; chị Cao Thị H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung cho anh Nguyễn Văn P mỗi tháng 3.000.000 đồng (mỗi tháng mỗi cháu 1.500.000 đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6 năm 2025 cho đến khi cháu N, cháu T đủ 18 tuổi trưởng thành.

Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con chưa thành niên, chị Cao Thị H và anh Nguyễn Văn P có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

3. Về quan hệ tài sản chung: Không xem xét.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn P phải chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.

Chị Cao Thị H phải chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung (tổng cộng 225.000 đồng) nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0007606 ngày 20/3/2025 (anh Nguyễn Thế Q nộp thay). Số tiền tạm ứng còn lại hoàn trả cho chị H).

5. Về quyền kháng cáo:
   1. Anh Nguyễn Văn P vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm.
   2. Chị Cao Thị H đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - UBND xã Nghi Phú (phường Nghi Phú), TP Vinh, NA, - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Phấn