Bản án số: 256/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 20/06/2025

V/v: Xác định cha cho con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Vinh

2. Ông Nguyễn Đức Thành

Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tham gia phiên tòa: Bà Tô Thu Thủy - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 06 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 230/2025/TLST-HNGĐ ngày 29/05/2025 về việc “Xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/06/2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Vũ Thị L, sinh năm 1984 (xin vắng mặt)

Trú tại: Phường S, quận L, Hà Nội

Bị đơn: Anh Nguyễn Đắc H, sinh năm 1994 (xin vắng mặt)

Trú tại: thôn Í, xã V, huyện T, Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, chị Vũ Thị L trình bày:

Khoảng năm 2018, anh H và chị L có quan hệ tình cảm. Trong thời gian này, chị L đang trong quan hệ hôn nhân với anh Trương Thành L1 nhưng đã sống ly thân từ năm 2016, chị L chuyển lên Hà Nội sinh sống, còn anh L1 vẫn ở tại Quảng Ninh.

Ngày 12/8/2019, chị L sinh 01 con, tên trên giấy chứng sinh là Nguyễn Minh K tại Bệnh viện B, cháu Nguyễn Minh K là con chung giữa chị L và anh H. Do đã sống ly thân từ lâu, nên anh L1 không biết gì về việc chị L sinh con, không biết chị L có con riêng.

Ngày 25/8/2023, chị L và anh Lê thuận T ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại tòa án số: 263/2023/QĐCNTTLH của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Trong phần Quyết định đã xác định anh chị có 02 con chung là Trương Ngọc H1, sinh ngày 05/01/2009 và Trương Tuấn K1, sinh ngày 18/3/2012, không quyết định về cháu K. Sau khi ly hôn, anh L1 mới được biết về cháu K nên anh Lê K2 liên quan gì đến con riêng của chị L.

Ngày 21/5/2025, anh Nguyễn Đắc H và cháu Nguyễn Minh K tiến hành xét nghiệm ADN tại Viện sinh học phân tử Loci để xác định quan hệ cha, con và được kết luận như sau: “người có mẫu ADN: Nguyễn Đắc H và Nguyễn Gia H2 có quan hệ huyết thống Cha - con, với tần suất 99.999999999998%”. Nguyễn Gia H2 là tên anh H dự kiến đặt cho cháu Nguyễn Minh K.

Nay chị L đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xác định anh H là cha đẻ của cháu Nguyễn Minh K (theo tên trên Giấy chứng sinh) và giao cháu Nguyễn Minh K cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.

* Tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn, anh Nguyễn Đắc H trình bày:

Anh H xác nhận chị L trình bày là đúng sự thật. Khoảng năm 2018, anh H và chị L có quan hệ tình cảm. Trong thời gian này, chị L đang trong quan hệ hôn nhân với anh Trương Thành Lê. Ngày 25/8/2023, chị L và anh Lê thuận T ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại tòa án số: 263/2023/QĐCNTTLH của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả tỉnh Quảng Ninh. Trong phần Quyết định đã xác định anh chị có 02 con chung là Trương Ngọc H1, sinh ngày 05/01/2009 và Trương Tuấn K1, sinh ngày 18/3/2012.

Ngày 12/8/2019, chị L sinh 01 con trai, tên trên giấy chứng sinh là Nguyễn Minh K tại Bệnh viện B, cháu Nguyễn Minh K là con chung của anh Nguyễn Đắc H và chị L. Từ sau khi sinh con, chị L đã giao con cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, không liên quan gì đến anh Trương Thành Lê.

Ngày 21/5/2025, anh Nguyễn Đắc H và cháu Nguyễn Minh K tiến hành xét nghiệm ADN tại Viện sinh học phân tử Loci để xác định quan hệ cha, con và được kết luận như sau: “người có mẫu ADN: Nguyễn Đắc H và Nguyễn Gia H2 có quan hệ huyết thống Cha - con, với tần suất 99.999999999998%”. Nguyễn Gia H2 là tên anh H dự kiến đặt cho cháu Nguyễn Minh K.

Anh H đề nghị Tòa án xác nhận anh là cha đẻ của cháu Nguyễn Minh K (theo tên trên Giấy chứng sinh) và giao cháu K cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh H và chị L sẽ tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa:

• - Các đương sự có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì có quan điểm:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật, xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử điều khiển phiên tòa theo đúng trình tự, thủ tục. Các đương sự chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị L, xác định anh Nguyễn Đắc H là cha đẻ của cháu Nguyễn Minh K (theo tên trên Giấy chứng sinh), tức cháu Nguyễn Gia H2 theo Phiếu kết quả xét nghiệm, sinh ngày 12/8/2019 tại Bệnh viện B. Giao cháu Nguyễn Minh K cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh H, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Anh Nguyễn Đắc H, chị Vũ Thị L có quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để thực hiện đăng ký khai sinh, thay đổi thông tin và các giấy tờ có liên quan đến nhân thân đối với cháu Nguyễn Minh K theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Chị L được miễn nộp tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, các chứng cứ và tài liệu do các đương sự xuất trình, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

1. Về quan hệ pháp luật: Chị Vũ Thị L đề nghị Tòa án xác định anh Nguyễn Đắc H là cha đẻ của cháu Nguyễn Minh K (tên trên Giấy chứng sinh). Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp về xác định cha cho con theo quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn là anh Nguyễn Đắc H có hộ khẩu thường trú tại xã V, huyện T, Hà Nội nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Về việc tham gia tố tụng của các đương sự: Các đương sự đều đã có đầy đủ lời khai, có đơn xin xét xử vắng mặt, và đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt đối với các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án:

Căn cứ lời khai của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện: trong thời kỳ hôn nhân với anh Trương Thành L1, chị Vũ Thị L đã có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Đắc H. Ngày 12/8/2019, chị L sinh 01 con trai, tên trên giấy chứng sinh là Nguyễn Minh K tại Bệnh viện B, cháu Nguyễn Minh K là con chung giữa chị L và anh H.

Ngày 25/8/2023, chị L và anh Lê thuận T ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại tòa án số: 263/2023/QĐCNTTLH của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Trong phần Quyết định đã xác định anh chị chỉ có 02 con chung là Trương Ngọc H1, sinh ngày 05/01/2009 và cháu Trương Tuấn K1, sinh ngày 18/3/2012, không có tên cháu Nguyễn Minh K.

Ngày 21/5/2025, anh Nguyễn Đắc H và cháu Nguyễn Minh K tiến hành xét nghiệm ADN tại Viện sinh học phân tử Loci để xác định quan hệ cha, con và được kết luận như sau: “người có mẫu ADN: Nguyễn Đắc H và Nguyễn Gia H2 có quan hệ huyết thống Cha - con, với tần suất 99.999999999998%”. Nguyễn Gia H2 là tên anh H dự kiến đặt cho cháu Nguyễn Minh K.

Căn cứ Điều 89, 90, 91 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Đắc H về việc xác định anh Nguyễn Đắc H là cha đẻ của cháu Nguyễn Minh K.

Xét theo nguyện vọng của anh H, chị L, giao cháu Nguyễn Minh K cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Vũ Thị L có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Anh H, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con nên Tòa không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Vũ Thị L được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

• - Điều 89, 90, 91, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
• - Khoản 4 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị L.
   Xác định anh Nguyễn Đắc H, sinh năm 1994, Hộ khẩu thường trú: Thôn Í, xã V, huyện T, Hà Nội là cha đẻ của cháu Nguyễn Minh K, sinh ngày 12/8/2019 (theo Giấy chứng sinh số 004324 ngày 14/08/2019 tại Bệnh viện B, tên dự kiến là Nguyễn Gia H2 theo Phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 21/5/2025 của Viện sinh học phân tử L2).
   Anh Nguyễn Đắc H, chị Vũ Thị L có quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để thực hiện việc đăng ký khai sinh, thay đổi thông tin và các giấy tờ có liên quan đến nhân thân đối với cháu Nguyễn Minh K theo quy định của pháp luật.
2. Giao cháu Nguyễn Minh K cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Vũ Thị L có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho đến khi các đương sự có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
3. Về án phí: Chị Vũ Thị L được miễn nộp tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.