TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 256/2024/HS-ST Ngày: 05/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán sơ cấp - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Quang Tuyến
• - Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Hữu Đệ
• 2/ Bà Nguyễn Thị Mai
• - Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Hùng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Việt Hà - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 30 tháng 11 năm 2024 và các ngày 03, 05 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 245/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 251/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thị H - sinh năm 1982; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ A, phường H, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn S và bà Hoàng Thị T; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Chồng Đỗ Văn B sinh năm 1975 (đã ly hôn); Có 02 con: Lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2024.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Hồng T1 – sinh năm 1991; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: N, xã Q, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Đình B1 và bà Đàm Thị H1; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/7/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H.

Có mặt tại phiên tòa.

3. Chu Khánh C – sinh năm 1994; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: TDP H, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Con ông: Chu Đức M và bà Nông Thị T2; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Vợ con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/7/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H.

Có mặt tại phiên tòa.

4. Nông Trung K – sinh năm 1991; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Phố H, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Y sỹ - Trung tâm y tế huyện Q, tỉnh Cao Bằng; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nông Tiến D và bà Hoàng Thị H2; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ Trần Thị Hoàng L; Có 01 con sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/7/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H.

Có mặt tại phiên tòa.

5. Mông Thị N - sinh năm 1990; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: TDP Đ, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Con ông: Mông Văn B2 và bà Nông Thị H3; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Chồng Lý Minh T17 sinh năm 1989; Có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt tại phiên tòa.

6. Vy Văn H4 – sinh năm 1990; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Con ông Vy Văn H5 và bà Nông Thị M1; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ nhất Vợ Nông Thị N1 sinh năm 1993; Có 01 con sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/8/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H.

Có mặt tại phiên tòa.

7. Vy Văn P – sinh năm 1993; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Vy Văn D1 và bà Nông Thị N2; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ Nông Hồng L1 sinh năm 2000; Có 01 con sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/8/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H.

Có mặt tại phiên tòa.

8. Lưu Văn H6 – sinh năm 1987; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: V, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lưu Văn D2 và bà Đinh Thị N3; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ Vũ Thị Thanh T3 sinh năm 1990; Có 01 con sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: Ngày 24/08/2007 bị Ủy ban nhân dân thị xã T, tỉnh Ninh Bình xử phạt hành chính về hành vi T4 thay người khác.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/09/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H.

Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo T1, bị cáo N: Ông Vũ Văn D3 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố H.

Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Năm 2016, Chu Văn N4 thông qua việc kinh doanh dịch vụ game Internet tại nhà (địa chỉ: thôn H, xã T, huyện Đ, TP Hà Nội) đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc qua hệ thống đại lý game “N” do N4 làm chủ; Lê Hoàng Đ, Nguyễn Thanh T5, Nguyễn Tuấn H7 và Nguyễn Thị Kim O giúp sức Nam tham gia điều hành. Ngô Ngọc L2 điều hành đại lý game dưới dạng đại lý chi nhánh (đại lý cấp 2) của hệ thống đại lý game “N”. Việc đánh bạc thực hiện qua số Hotline của đại lý game “N” là: 0827.666.666 và sử dụng các cổng game gồm: Rau, N5, P1, R, T6, S1, H8, B3, Z, Long H9,...; 01 tài khoản Telegram (chưa xác định tên tài khoản và mật khẩu), 01 tài khoản facebook mang tên Chu Văn D4 (mật khẩu: đitcuhack); sử dụng 03 điện thoại di động lắp các sim 0827.666.666, 0774475598 và 0988926666 để giao dịch, chuyển nhận tiền tham gia đánh bạc với các con bạc thông qua 23 tài khoản đăng ký tên Chu Văn N4, Đỗ Thị Thu P2 (vợ của N4), Lê Hoàng Đ, Nguyễn Tuấn H7, Lê Thanh T7 và Lê Thị Thanh C1 (chị gái Đ) thuộc các ngân hàng A, V1, B6, S4, T18, V2, V3 và M2.

Hình thức giao dịch, tham gia đánh bạc: Thông qua các cổng game Rau, N5, S1, H8, B3, Z, L ...(trong các cổng game đã được cài đặt sẵn các hình thức để tham gia đánh bạc như: xóc đĩa, mini poker (quay hũ), tài xỉu, tá lả, phỏm, sâm lốc.... Các con bạc đăng nhập vào các cổng game và lập tài khoản cùng tên nhân vật game. Muốn tham gia đánh bạc các con bạc phải sử dụng tiền ảo trong game để chơi bằng cách gọi điện thoại đến số Hotline: 0827.666.666 của đại lý game “N” sẽ được H7, Đ, T7 hoặc O hướng dẫn, nhắn tin cung cấp danh sách các tài khoản ngân hàng của Đ3, các con bạc sẽ dùng tài khoản ngân hàng chuyển tiền đến một trong số các tài khoản ngân hàng của Đ3 và nhập nội dung chuyển tiền với cú pháp như sau: “Mua <tên cổng game> chơi game <tên nhân vật>” (Ví dụ: M3). Sau đó, H7, Đ, O hoặc Thùy sẽ truy cập vào ứng dụng Bum OTP, Zin OTP hoặc Long Hổ OTP...bằng điện thoại hoặc máy tính để mua, bán tiền game (tiền ảo) cho con bạc.

Các con bạc tham gia đánh bạc qua hệ thống đại lý game “N” bằng cách:

Đánh TÀI XỈU: Tại App game đã cài đặt sẵn hình thức chơi tài xỉu gồm 03 quân xúc xắc (mỗi quân có 6 mặt được ký hiệu chấm từ 1 – 6), có 01 bát và đĩa để dùng xúc xắc. Mỗi ván cách nhau 60 giây, app game sẽ tự xóc để cho người chơi đặt cược. Kết quả quy định như sau, từ 3 điểm đến 10 điểm gọi là “xỉu”, từ 11 đến 18 điểm gọi là “tài” nếu cược đúng kết quả tài hoặc xỉu theo từng ván cược thì sẽ nhận được số tiền thắng bằng 98% số tiền ảo đặt cược (Ví dụ: Cược 1000 Bum, nếu thắng sẽ nhận được 980 B –nhà cái hưởng lợi 2%). Nếu đặt cược khác với kết quả từng ván thì sẽ thua hết số tiền đã đặt cược với nhà cái trong app game.

Đánh QUAY HŨ: Tại cổng game sẽ có nhiều loại hình máy game quay hũ khác nhau, người chơi sẽ chọn một máy quay hũ điện tử đã được thiết lập sẵn, trong mỗi máy quay hũ sẽ thể hiện từ 3 đến 5 dòng biểu tượng. Người chơi nhập số tiền cược bất kỳ theo ví tiền của mình và ấn nút quay hũ. Khi game quay dừng lại (từng ván) sẽ căn cứ vào các biểu tượng đặc trưng của game mà mình đang chơi để tính kết quả theo quy định của nhà cái. Khi có từ 3 đến 5 biểu tượng giống nhau cùng xuất hiện trên một dòng, người chơi sẽ được nhận tiền thưởng (thắng) tương ứng với từng biểu tượng theo quy định từ nhà cái và ngược lại (thua). Trong trò chơi này, người chơi có thể may mắn trúng giải J (hay còn gọi là Nổ H10) khi kết quả của 3 đến 5 biểu tượng cùng nằm trên một dòng trùng với kết quả mà nhà cái đã quy định sẵn để nhận giải thưởng Jackpot (phần thưởng nhận được gấp nhiều lần số tiền đã đặt cược tùy theo nhà cái)

Đánh BẮN CÁ: Tại App game đã cài đặt sẵn hình thức chơi bắn cá gồm 03 mức đặt số tiền, mức 1 từ 100 đến 500 Bum thì khẩu súng được bắn 5 lần, mức 2 từ 1.000 đến 5.000 Bum thì khẩu súng bắn được 10 lần, mức 3 từ 5.000 đến 10.000 Bum thì khẩu súng bắn được 20 lần, người chơi tùy chọn theo mức mà mình thích. Kết quả quy định như sau, người chơi dùng khẩu súng trên màn hình bắn trúng, chết cá (tùy theo cá nhỏ hoặc cá to thì số tiền sẽ hiện lên khi con cá đó bị bắn chết từ 50 đến 98.000 tùy theo chọn mức Bum), thắng thì chủ trong app game sẽ cộng tiền vào tài khoản mà người chơi đã đăng ký qua cổng game. (Ví dụ: Chọn mức 1 từ 100 đến 500 Bum thì khẩu súng bắn được 5 lần, nếu thắng sẽ nhận được 480 B – nhà cái hưởng lợi 2%). Nếu bắn các con cá không chết thì sẽ thua nhà cái trong app game.

Đánh TÁ LẢ (PHỎM): Tải aap game đã cài đặt sẵn hình thức chơi. Sau đó tôi vào 1 bàn gồm 4 người chơi trong đó có tôi (tôi không biết những người chơi cùng là ai). Người nhất ván đầu tiên sẽ được 10 lá bài còn 3 người sau được 9 lá bài, chúng tôi quy định về nhì mất 10 nghìn tiền ảo, về ba mất 20 nghìn tiền ảo, về cuối mất 30 nghìn tiền ảo, móm mất 40 nghìn tiền ảo, Ù mất 50 nghìn tiền ảo, ăn chốt được 30 nghìn tiền ảo. Người thắng sẽ được cầm về 98% và 02% cho nhà cái.

Đánh BẦU CUA: Tại cổng game Bumclub có ứng dụng chơi game Bầu cua, khi tôi chọn vào ứng dụng game này thì màn hình sẽ hiện ra một bàn đặt được gồm có 01 bát đĩa (sử dụng để xóc 03 quân xúc sắc bầu cua) và 06 cửa đặt có hình ảnh các con vật gồm: tôm, cua, cá, bầu (hồ lô), hươu và gà. Mỗi một ván ứng dụng game đã cài đặt sẵn thời gian để đặt cược là khoảng 30 giây, nhà cái sẽ tự xóc bát đĩa và hiện kết quả. Nếu kết quả trùng với cửa mà người chơi đã đặt cược thì sẽ thắng còn không có sẽ thua. (Ví dụ: Tôi cược 100 bum cửa “gà”. Kết quả ván đó có 01 gà thì tôi nhận được 98 Bum; Nếu kết quả ván đó được 02 hoặc 03 gà thì tiền nhận về nhận lên thành 2 hoặc 3 lần; Nếu kết quả ván đó không có gà thì tôi sẽ thua 100 Bum).

Vụ án được phát hiện có rất nhiều đối tượng thực hiện hành vi phạm tội và nhiều người có hành vi liên quan, Cơ quan CS ĐT Công an huyện Đ, Viện KSND huyện Đ và Tóa án nhân dân huyện Đ đã tiến hành giải quyết vụ án trong nhiều giai đoạn.

Giai đoạn thứ nhất: Ngày 29/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, TP . xét xử tuyên hình phạt:

Đối với: Nguyễn Tuấn H7, Lê Hoàng Đ, Ngô Ngọc L2, Nguyễn Thị Kim O, Nguyễn Thanh T5 về tội Tổ chức đánh bạc.

Đối với: Hoàng Đức H11 và Nguyễn Văn C2, Trương Văn H12, Đinh Văn C3, Nguyễn Tuấn T8, Nghiêm Danh H13, Hoàng Đức G, Nguyễn Hữu N6, Đỗ Văn H14, Nguyễn Đình S2, Chu Văn D4, Ngô Đắc D5, Trần Thế L3, Đào Văn T9, Trần Văn B4, Trần Lý H15, Nguyễn Cao C4, Nguyễn Văn T10, Dương Văn T11, Phạm Văn T12, Trịnh Trung K1, Nguyễn Văn L4, Tô Minh Q, Phạm Văn H16, Nguyễn Văn T13, Đỗ Ngọc T14, Nguyễn Văn H17, Nguyễn Văn L5, Nguyễn Thanh T15 về tội Đánh bạc và xử lý đối với vật chứng

Có quan điểm, đường lối xử lý đối với các đối tượng liên quan khác được làm rõ.

Giai đoạn thứ hai: Ngày 20/12/2023, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã xét xử sơ thẩm tuyên hình phạt:

Đối với Chu Văn N4 về tội Tổ chức đánh bạc.

Đối với : Nguyễn Đức K2, Vũ Thành L6, Phạm Văn N7, Nguyễn Tiến D6, Vũ Ngọc S3, Vũ Văn H18, Lê Kim H19, Nguyễn Trọng L7, Nguyễn Văn V, Nguyễn Văn C5, Lê Minh H20 về tội Đánh bạc và xử lý đối với vật chứng

Có quan điểm, đường lối xử lý đối với các đối tượng liên quan khác được làm rõ.

Quá trình điều tra giai đoạn tiếp theo, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đ đã làm rõ và khởi tố bị can đối với 08 bị cáo tại phiên toà hôm nay về hành vi Đánh bạc, cụ thể như sau:

1. Bị cáo Nguyễn Thị H:

Sử dụng điện thoại kết nối Internet và các tài khoản: Tài khoản 3011205044708 thuộc ngân hàng A và tài khoản 45510000926077 thuộc ngân hàng B6 mang tên Nguyễn Thị H để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3. H sử dụng các nhân vật game “mehien12” và “hien141” để tham gia đánh bạc (hình thức chơi “Bắn cá” và “Bầu cua”) tại cổng game “Bumclub”. Tổng số tiền Nguyễn Thị H nạp vào để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3 là: 906.550.000 đồng .

Nguyễn Thị H tham gia đánh bạc 30 lần (số tiền đánh bạc trong mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên; trong đó lần đánh bạc cao nhất ngày 12/12/2019 với số tiền là: 143.000.000 đồng – Có danh sách kèm theo). H nạp tiền vào đánh bạc là 863.500.000 đồng, rút ra: 10.120.000 đồng, H bị thua hết: 853.380.000 đồng.

H không được hưởng lợi.

2. Bị cáo Nguyễn Hồng T1: Sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone kết nối Internet và tài khoản 8300215024260 thuộc ngân hàng A mang tên Nguyễn Hồng T1 để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3. Sử dụng nhân vật game: “hongtancb” và “x10nohux10”... để tham gia chơi “quay hũ” tại cổng game “Bumclub” và “Zindo”. Số tiền bị cáo Tân nạp vào tài khoản để đánh bạc là 154.590.000 đồng.

Nguyễn Hồng T1 tham gia đánh bạc 10 lần (số tiền đánh bạc trong mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên; trong đó lần đánh bạc cao nhất là ngày. 20/3/2020 với số tiền là: 13.300.000 đồng. – Có danh sách kèm theo). Số tiền Tân nạp vào đánh bạc: 87.110.000 đồng, T1 thắng rút ra: 18.420.000 đồng, T1 bị thua hết: 68.690.000 đồng.

T1 không được hưởng lợi.

3. Bị cáo Chu Khánh C: Sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 kết nối Internet và tài khoản 8309205053948 thuộc ngân hàng A mang tên Chu Khánh C để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3. Sử dụng nhân vật game: “pogcb2490”, “winwinwin, proeboss” để tham gia chơi “quay hũ” tại cổng game “Bumclub”. Số tiền C nạp vào để đánh bạc là 170.850.000 đồng .

Chu Khánh C tham gia đánh bạc 06 lần (số tiền đánh bạc trong mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên; trong đó lần đánh bạc cao nhất là ngày 06/8/2019 với số tiền là: 51.700.000 đồng – Có danh sách kèm theo) Số tiền C nạp vào đánh bạc: 125.750.000 đồng, thắng rút ra: 10.120.000 đồng. C bị thua hết: 115.630.000 đồng. Cương không được hưởng lợi

Quá trình điều tra, C khai còn nhờ anh Nguyễn Trọng T16 (SN: 1994; Trú tại: TDP H, TT Q, Q, Cao Bằng) sử dụng tài khoản 8312205117440 thuộc ngân hàng A mang tên Nguyễn Trọng T16 chuyển tổng số tiền 700.000 đồng để C tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3. Anh T16 không biết C sử dụng số tiền mình chuyển giúp để tham gia đánh bạc, không được hưởng lợi gì từ việc chuyển tiền giúp C. Không đủ căn cứ chứng minh anh T16 đồng phạm (vai trò giúp sức) với C về hành vi Đánh bạc. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ

4. Bị cáo Nông Trung K: Sử dụng điện thoại nhãn hiệu Samsung kết nối Internet và các tài khoản 812215000876 thuộc ngân hàng A và 108004981159 thuộc ngân hàng V1 đều mang tên Nông Trung K để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3. Sử dụng nhân vật game: “lienncb”, “btvmaingoc” để tham gia chơi “quay hũ” tại các cổng game “Bumclub” và “Zindo”. Số tiền K nạp vào đánh bạc qua đại lý Đ3: 21.150.000 đồng.

Nông Trung K tham gia đánh bạc 02 lần (số tiền đánh bạc trong mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên; trong đó lần đánh bạc cao nhất là ngày 01/4/2020 với số tiền là: 13.980.000 đồng – Có danh sách kèm theo). Số tiền bị cáo K nạp vào đánh bạc: 13.800.000 đồng, thắng rút ra: 6.480.000 đồng. K bị thua hết: 7.320.000 đồng. K không hưởng lợi.

5. Bị cáo Mông Thị N: Sử dụng điện thoại nhãn hiệu Samsung kết nối Internet và tài khoản 8311205030718 thuộc ngân hàng A mang tên Lý Minh T17 để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3. Sử dụng nhân vật game: “thanlon1234” để tham gia chơi “quay hũ” tại cổng game “Bumclub”.

Mông Thị N đánh bạc 01 lần.. Số tiền bị cáo N nạp vào đánh bạc: 7.510.000 đồng, N bị thua hết: 7.510.000 đồng (ngày 11/6/2020).

Nhâm không hưởng lợi.

Tài khoản 8311205030718 thuộc ngân hàng A mang tên Lý Minh Thái Anh Lý Minh T17 (SN: 1989; Trú tại: TDP Đ, Thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Cao Bằng – chồng bị cáo N) anh T17 đăng ký, giao cho vợ là N sử dụng, anh T17 không biết việc N sử dụng tài khoản trên để tham gia đánh bạc, không được hưởng lợi gì. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

6. Bị cáo Vy Văn H4: Sử dụng điện thoại Samsung kết nối Internet và tài khoản 100867301068 thuộc ngân hàng V4 mang tên Vy Văn H4 để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3. Sử dụng các nhân vật game “68huynh12kc”, “huynh12kc", “0367888186” để tham gia chơi “quay hũ” và “tài xỉu” tại các cổng game “Bumclub” và “Zindo”. Tổng Số tiền Vy Văn Huỳnh nạp vào để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3 là 537.450.774 đồng.

Vy Văn H4 đánh bạc qua đại lý game Đ3 trong 30 lần (số tiền đánh bạc trong mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên trong đó lần đánh bạc cao nhất là ngày 26/8/2019 với số tiền: 41.970.000 đồng – Có danh sách kèm theo) Huỳnh nạp tiền vào đánh bạc là 424.775.387 đồng, thắng rút ra: 304.990.000 đồng. Huỳnh bị thua: 119.785.387 đồng. Huỳnh không được hưởng lợi.

Quá trình điều tra xác định H4 còn sử dụng tài khoản 102868507418 đăng ký mang tên Hứa Thị B5 thuộc ngân hàng V1 của chị Hứa Thị B5 (SN: 1995; Trú tại: Đ, H, C, Lạng Sơn) để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3. Năm 2019, H4 và chị B5 làm cùng công ty M4 – KCN Q, Bắc Ninh và có quan hệ yêu đương. Chị B5 để H4 cùng sử dụng chung tài khoản ngân hàng mang tên mình, không biết H4 sử dụng tài khoản ngân hàng trên của mình để tham gia đánh bạc, không được hưởng lợi gì từ việc này, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

7. Bị cáo Vy Văn P: Sử dụng điện thoại Oppo kết nối Internet và tài khoản 8400205205394 thuộc ngân hàng A mang tên Vy Văn P để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3. Sử dụng nhân vật game “phunoho” để tham gia chơi “quay hũ” tại cổng game “Bumclub”. Tổng số tiền Vy Văn P nạp vào để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3 là: 736.400.000 đồng.

Vy Văn P tham gia đánh bạc 31 lần ( số tiền đánh bạc trong mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên; trong đó lần đánh bạc cao nhất là ngày 05/8/2019 với số tiền là: 88.000.000 đồng Có danh sách kèm theo). Số tiền Phú nạp vào đánh bạc: 721.900.000 đồng, P thắng rút ra: 165.970.000 đồng; P bị thua hết: 555.930.000 đồng.

P không được hưởng lợi.

8. Bị cáo Lưu Văn H6: Sử dụng điện thoại Iphone 6 kết nối Internet và tài khoản 103001348149 thuộc ngân hàng V1 mang tên Lưu Văn H6 để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3. Sử dụng nhân vật game “hungescape” để tham gia chơi “tài xỉu” tại cổng game “Ngon”. Tổng số tiền bị can Lưu Văn H6 tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3 là: 32.570.000 đồng.

Lưu Văn H6 tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3 trong 03 lần ( số tiền đánh bạc trong mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên trong đó lần đánh bạc cao nhất là ngày 26/01/2019 với số tiền là: 14.990.000 đồng – Có danh sách kèm theo) Số tiền H6 nạp vào đánh bạc: 31.480.000 đồng, H6 thắng rút ra: 0 đồng, H6 bị thua hết: 31.480.000 đồng. H6 không được hưởng lợi

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thị H, Nguyễn Hồng T1, Chu Văn C6, Nông Trung K, Mông Thị N, Vy Văn H4, Vi Văn P3, Lưu Văn H6 khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với tài liệu điều tra thu thập được.

* Quá trình điều tra cơ quan điều tra xác định được

• - 15 đối tượng (có danh sách kèm theo Cáo trạng) tham gia đánh bạc tuy nhiên số tiền trong từng lần đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên hành vi của 15 đối tượng trên không cấu thành tội đánh bạc; hết thời hiệu xử lý hành chính đối với hành vi đánh bạc đã hết nên Cơ quan CSĐT không xử lý.
• - 42 đối tượng Cơ quan điều tra không lấy được lời khai (có danh sách kèm theo Cáo trạng) do không có mặt tại địa phương nơi cư trú tuy nhiên quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng đánh bạc một lần không đủ 5.000.000 đồng đến nay đã hết thời hiệu xử lý hành chính nên không có căn cứ xử lý.
• - 24 đối tượng đã có nhiều lần chuyển tiển, nhận tiền giúp các khách hàng có nhu cầu để thu phí dịch vụ, hoặc chuyển hộ tiền cho người quen, người thân nhưng không biết mục đích nhờ chuyển tiền để sử dụng tiền tham gia đánh bạc, không tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3 do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý .
• - Đối với các đối tượng trong tài khoản có chuyển tiền đến các tài khoản đánh bạc của Chu Văn N4, Nguyễn Tuấn H7, Nguyễn Văn Đ1..., nhận được tiền chuyển đến từ các tài khoản trên Cơ quan điều tra đã tiến hành ghi lời khai nhưng không khai nhận tham gia đánh bạc, ngoài tài khoản tài liệu điều tra không có tài liệu nào khác chứng minh do đó đủ căn cứ chứng minh có hành vi đánh bạc, do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Cơ quan điều tra tiến hành triệu tập các đối tượng liên quan khác đến để làm việc nhưng các đối tượng chưa đến, Cơ quan điều tra chưa làm việc được đối với một số đối tượng liên quan nên Cơ quan điều tra quyết định tách tài liệu, lập hồ sơ giải quyết theo Thông tư liên tịch số 01/2017 để xác minh, làm rõ hành vi liên quan (có danh sách kèm theo Cáo trạng).

- Đối với đối tượng Vũ Trọng H21 (SN: 1985; Trú tại: Tổ G, Phường T, TP ., Hòa Bình): H21 sử dụng điện thoại Iphone 6 kết nối Internet và các tài khoản Momo đăng ký bằng số 0917719433; tài khoản 101870072293 thuộc ngân hàng V1 mang tên Vũ Trọng H21 để tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3. Sử dụng nhân vật game “hieppro” để tham gia chơi “quay hũ” tại cổng game “Bumclub”. H21 chỉ sử dụng tài khoản 101870072293 để nhận tiền thắng rút ra từ các tài khoản ngân hàng của đại lý game Đ3 với tổng số tiền là: 186.261.255 đồng. Ngày 13/9/2024, Cơ quan điều tra có công văn số: 3156 về việc đề nghị Công ty cổ phần D7 (M5) cung cấp thông tin liên quan đến chủ tài khoản đăng ký bằng số 0917719433, lịch sử giao dịch chuyển nhận tiền của tài khoản trên từ ngày 01/7/2019 đến ngày 08/7/2020. Kết quả: Chủ tài khoản Momo tên: Vũ Trọng H21, sinh ngày: 09/7/1985, CMND: [...]; Trú tại: Tổ G, Phường T, TP Hòa Bình, địa chỉ E: hiep543@gmail.comThông tin lịch sử giao dịch ví Momo chỉ có thông tin các giao dịch liên quan đến việc chuyển nhận tiền từ ngày 01/7/2020 đến ngày 03/7/2020, không thể hiện nội dung chuyển nhận tiền liên quan đến hành vi đánh bạc, không thể hiện thông tin các tài khoản đối ứng nên không có căn cứ để xử lý

- Xác minh đối với đối tượng có thông tin DO THI KIM TUYEN, sinh ngày: 02/8/1988, CMND: [...] tại CAX Đ, V, Hưng Yên xác định không có trường hợp nào có thông tin như trên. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, làm rõ các chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc với các tài khoản của đại lý game Đ3 như sau:

1. Đối với các tài khoản thuộc Ngân hàng TMCP K3 (T18) gồm:

• - 19031803957979 đăng ký tên Chu Văn N4
• - 19035925114013 đăng ký tên Nguyễn Tuấn H7.
• - 19034268982011 đăng ký tên Lê Hoàng Đ

Hiện chưa làm rõ được các chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với các tài khoản thuộc ngân hàng T18 của đại lý game Đ3.

2. Đối với các tài khỏa thuộc Ngân hàng TMCP Đ4 (B6) gồm:

• - 21410001135772 đăng ký tên Chu Văn N4
• - 56510000350881 đăng ký tên Nguyễn Tuấn H7
• - 21410001230190 đăng ký tên Lê Thị Thanh C1
• - 21410002640622 đăng ký tên Ngô Ngọc L2
• - 21410002727880 đăng ký tên Nguyễn Thanh T5

Cơ quan điều tra đã làm rõ 799 chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với tài khoản B6 mang tên Chu Văn N4; 89 chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với tài khoản B6 mang tên Nguyễn Tuấn H7. Ngoài ra, chưa làm rõ được các chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với các tài khoản BIDV mang tên Lê Thị Thanh C1, Ngô Ngọc L2 và Nguyễn Thanh T5.

3. Đối với các tài khoản thuộc Ngân hàng TMCP C7 (V1) gồm:

• - 107001066331 đăng ký tên Chu Văn N4 .
• - 103871684058 đăng ký tên Nguyễn Tuấn H7 .
• - 108003709678 đăng ký tên Lê Hoàng Đ
• - 106003647376 đăng ký tên Ngô Ngọc L2.

Cơ quan điều tra đã làm rõ 153 chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với tài khoản V1 mang tên Lê Hoàng Đ; 796 chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với tài khoản V1 mang tên Chu Văn N4. Ngoài ra, chưa làm rõ được các chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với các tài khoản V1 mang tên Nguyễn Tuấn H7 và Ngô Ngọc L2.

4. Đối với các tài khoản thuộc Ngân hàng N8 (V2) gồm:

• - 1014441720 đăng ký tên Nguyễn Tuấn H7.
• - 0961000035537 đăng ký tên Lê Hoàng Đ.
• - 0541000212445 đăng ký tên Đỗ Thị Thu P2.
• - 096100027955 đăng ký tên Ngô Ngọc L2.

Cơ quan điều tra đã làm rõ 272 chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với tài khoản V2 mang tên Lê Hoàng Đ. Ngoài ra, chưa làm rõ được các chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với các tài khoản V2 mang tên Nguyễn Tuấn H7, Ngô Ngọc L2 và Đỗ Thị Thu P2.

5. Đối với các tài khoản thuộc Ngân hàng TMCP S5 (S4) gồm:

• - 020056011278 đăng ký tên Chu Văn N4
• - 040095642448 đăng ký tên Nguyễn Tuấn H7
• - 020078490862 đăng ký tên Lê Hoàng Đ

Hiện chưa làm rõ được các chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với các tài khoản thuộc ngân hàng S4 của đại lý game Đ3.

6. Đối với các tài khoản thuộc Ngân hàng N9 (A) gồm:

• - 3140205479887 đăng ký tên Nguyễn Tuấn H7.
• - 3140205564465 đăng ký tên Lê Hoàng Đ.
• - 3140205459004 đăng ký tên Đỗ Thị Thu P2.

Cơ quan điều tra đã làm rõ 131 chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với các tài khoản A mang tên Nguyễn Tuấn H7 và Lê Hoàng Đ; 545 chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với tài khoản A mang tên Đỗ Thị Thu P2.

7. Đối với các tài khoản thuộc Ngân hàng TMCP V5 (V3) gồm:

• - 118929144 đăng ký tên Chu Văn N4 .
• - 215475751 đăng ký tên Nguyễn Tuấn H7 .
• - 183396102 đăng ký tên Lê Hoàng Đ .

Hiện chưa làm rõ được các chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với các tài khoản thuộc ngân hàng V3 của đại lý game Đ3.

* Ngân hàng TMCP Q1 (M2)

• - 0310113480008 đăng ký tên Chu Văn N4.

Hiện chưa làm rõ được các chủ tài khoản có giao dịch liên quan đến nội dung tham gia đánh bạc đối với tài khoản M6 mang tên Chu Văn N4 của đại lý game Đ3.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ đã Quyết định Ủy thác điều tra đối với Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương để tiến hành triệu tập, ghi lời khai làm rõ các đối tượng liên quan có giao dịch tham gia đánh bạc qua đại lý game Đ3 để điều tra, làm rõ, xử lý sau và Quyết định tách rút tài liệu đến các tài khoản ngân hàng của đại lý game Đ3 gồm các tài khoản thuộc các ngân hàng T19, B6 (tài khoản mang tên Lê Thị Thanh C1 và Ngô Ngọc L2), V1 (tài khoản mang tên Nguyễn Tuấn H7), V2 (tài khoản mang tên Nguyễn Tuấn H7, Đỗ Thị Thu P2 và Ngô Ngọc L2, S4, V3 và M2 và tài liệu liên quan đến các đối tượng chưa tiến hành làm việc được đối với nội dung ủy thác điều tra đối với Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; hành vi liên quan đến các tài khoản trên để để điều tra làm rõ, xử lý sau. theo quy định của thông tư 01/2017 và thông tư 01/2021.

Tại cáo trạng số 241/CT-VKS ngày 12/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã truy tố: Các bị cáo Nguyễn Thị H, Chu Văn C6, Vy Văn P về tội “ Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Nguyễn Hồng T1, Nông Trung K, Mông Thị N, Vy Văn H4 và Lưu Văn H6 về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Các bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 đối với các bị cáo Nguyễn Thị H, Chu Văn C6, Vy Văn P.

Áp dụng Đ2 c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 đối với các bị cáo Nguyễn Hồng T1, Nông Trung K, Mông Thị N, Vy Văn H4 và Lưu Văn H6.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Đ thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.

[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Được chứng minh bằng việc các bị cáo chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng để mua game trên mạng internet tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi game đổi thưởng các game trực tuyến của đại lý game Đ3 do Chu Văn N4 làm chủ.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Nguyễn Thị H, Chu Văn C6, Vi Văn P3 phạm tội “ Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Nguyễn Hồng T1, Nông Trung K, Mông Thị N, Vi Văn H22 và Lưu Văn H6 phạm tội “Đánh bạc”, Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

b. Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng đồng trở lên;

c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội...”

[3] Về nhân thân, tiền án, tiền sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

- Về tiền án, tiền sự:

+ Đối với các bị cáo Lưu Văn H6 có 01 tiền sự. Tuy tiền sự xảy ra đã gần 20 năm nhưng lần phạm tội này xác định bị cáo có nhân thân xấu.

Các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Hồng T1, Chu Khánh C, Nông Trung K, Mông Thị N, Vy Văn H4, Vy Văn P lần phạm tội này là lần đầu. Xác định các bị cáo có nhân thân tốt.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo, cụ thể:

+ Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Hồng T1, Nông Trung K có ông là liệt sỹ, tham gia kháng chiến được tặng huân huy chương. Bị cáo Lưu Văn H6, Vy Văn P, Vy Văn H4 có ông tham gia kháng chiến được tặng huân huy chương, bị cáo Nguyễn Thị H có bố đẻ là thương binh 4/4. Bản thân bị cáo Nông Trung K được Sở Y Tế tỉnh C khen thưởng vì đã có thành tích xuất sắc trong các năm công tác 2026, 2017, 2018 và 2021. Bị cáo Lưu Văn H6 có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo Mông Thị N là dân tộc thiểu số sống ở khu vực khó khăn, bị cáo Chu Khánh C đã từng tham gia nghĩa vụ Công an nhân dân nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Tình tiết tăng nặng: Đối với các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Hồng T1, Chu Văn C6, Nông Trung K, Vy Văn H4, Vy Văn P, Lưu Văn H6 đều phạm tội nhiều lần nên áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 đối với các bị cáo.

[4] Về hình phạt:

- Hành vi đánh bạc của các bị cáo trong vụ án đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng do nhà nước quản lý, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Các bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị nhà nước quy định là tội phạm, nhưng các bị cáo vì tham tư lợi và coi thường pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm hạn chế các loại tội phạm xâm phạm trật tự công cộng trên địa bàn huyện Đ. Đối với các bị cáo phạm tội đánh bạc trong vụ án này thì bị cáo Nguyễn Thị H là bị cáo có vai trò đứng đầu, bị cáo đánh bạc với số tiền lên tới 863.500.000 đồng trong đó có 30 lần đánh bạc với số tiền đánh bạc trong mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên trong đó có ngày đánh nhiều nhất là 143 triệu đồng. Sau đó đến bị cáo Vy Văn P, Vy Văn H4, Chu Khánh C, Nguyễn Hồng T1. Vì vậy đối với các bị cáo thì mức độ hành vi phạm tội là rất lớn nên đối với các bị cáo cần phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Mông Thị N là bị cáo đánh bạc ít nhất trong vụ án này, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở khu vực khó khăn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên đối với bị cáo không cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội cũng không ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

Đối với các bị cáo Nông Trung K và Lưu Văn H6 là các bị cáo phạm tội trong đó có 2 và 3 lần đánh bạc với số tiền đánh bạc trong mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng các bị cáo đánh bạc với số tiền ít hơn nhiều các bị cáo còn lại trong vụ án này, có vai trò không đáng kể trong vụ án. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng không ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Vì vậy xử phạt các bị cáo hình phạt tù trong khung hình phạt tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo nhưng cho các bị cáo hưởng án treo cũng đủ răn đe, giáo dục đối với các bị cáo vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật trong chính sách nhân đạo của nhà nước để các bị cáo có cơ hội cải tạo ngoài xã hội trở thành người tốt.

- Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định, thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền. Hội đồng xét xử thấy các bị cáo đều không được hưởng lợi nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với mỗi bị cáo phạm tội đánh bạc là phù hợp với quy định pháp luật.

[5] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Không có nên không phải xử lý.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ: Điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự áp dụng đối với các bị cáo Nguyễn Thị H, Chu Khánh C, Vy Văn P.
• - Căn cứ: Điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng đối với các bị cáo: Nguyễn Hồng T1, Nông Trung K, Mông Thị N, Vy Văn H4, Lưu Văn H6.
• - Căn cứ: Điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo: Nguyễn Thị H, Nguyễn Hồng T1, Nông Trung K, Vy Văn H4, Vy Văn P, Chu Khánh C, Lưu Văn H6.
• - Căn cứ: Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo: Nguyễn Thị H, Nguyễn Hồng T1, Chu Khánh C, Vy Văn H4, Vy Văn P.
• - Căn cứ: Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo: Nông Trung K, Mông Thị N và Lưu Văn H6.
• - Căn cứ: Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Thị H, Chu Văn C6, Vy Văn P, Nguyễn Hồng T1, Nông Trung K, Mông Thị N, Vy Văn H4 và Lưu Văn H6 phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Nguyễn Thị H 43 (bốn mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Xử phạt: Nguyễn Hồng T1 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2024.

Xử phạt: Chu Khánh C 38 (ba mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2024.

Xử phạt: Vy Văn H4 39 (ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2024.

Xử phạt: Vy Văn P 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2024.

Xử phạt: Mông Thị N 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 60 (sáu mươi) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Cao Bằng (nơi bị cáo cư trú) để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Xử phạt: Nông Trung K 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.Thời hạn thử thách 60 (sáu mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Cao Bằng (nơi bị cáo cư trú) để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên toà nếu không bị tạm giam trong vụ án khác.

Xử phạt: Lưu Văn H6 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 60 (sáu mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (nơi bị cáo cư trú) để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên toà nếu không bị tạm giam trong vụ án khác.

Nếu trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Các bị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:

• - Bị cáo;
• - VKSND huyện Đông Anh;
• - Công an huyện Đông Anh;
• - Chi cục THADS huyện Đông Anh;
• - Sở TP Thành phố Hà Nội;
• - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quang Tuyến