TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 255/2023/HS-ST

Ngày: 29-12-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Ly

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Văn Hiếu
2. Bà Huỳnh Thị Mỹ Trang

- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Thảo -Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Kiểm sát viên.

Vào ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 198/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 230/2023/HSST-QĐ ngày 09 tháng 10 năm 2023, Thông báo dời thời gian xét xử vụ án hình sự số 62/2023/TB- TA ngày 12/12/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Y Sa Y. Giới tính: Nam

Sinh năm 1982 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: ấp D, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Chăm; Tôn giáo: Hồi giáo.

Trình độ học vấn: 08/12. Nghề nghiệp: Nuôi cá.

Họ và tên cha: Châu Bu (đã chết)

Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H (đã chết).

Vợ: Ha Li Đ, sinh năm 1986

Con: có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2009

Tiền sự: không.

Tiền án: 01 tiền án: Ngày 19/12/2003, tại Bản án số 2542/HSPT bị Tòa án nhân dân Tối Cao, Tòa phúc thẩm tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1, Điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2004 (nhưng chưa nộp tiền án phí).

Nhân thân:

+ Ngày 10/12/2013, tại Bản án số 167/2013/HSST bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1, Điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009), đến ngày 09/8/2014 chấp hành xong hình phạt tù về lại địa phương, hiện đã được xóa án tích (do đã nộp tiền án phí).

+ Ngày 03/7/2013, bị Công an xã X xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây mất an ninh trật tự nơi công cộng.

Bị cáo Y Sa Y bị áp dụng biện pháp ngăn chặm tạm giam từ ngày 24/6/2023 đến ngày 05/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho đến nay, chờ xét xử.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

2. Những người tham gia tố tụng:

* Bị hại: ông Hoàng Văn T, sinh năm: 1965 (Vắng)

Địa chỉ: Trạm kiểm lâm M1, ấp D, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai

* Người có quyền lợi Nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị Cẩm T1, sinh năm: 1992 (Vắng)

Địa chỉ: ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

2. anh Nguyễn Trọng T2, sinh năm: 1995 (Vắng)

Địa chỉ: ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai

3. Chị Đoàn Thị Phương D, sinh năm: 1973 (Vắng)

Địa chỉ: ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy để sử dụng, Y Sa Y và To N, Lê Thị Tuyết M đã cùng nhau có hành vi trộm cắp tài sản của ông Hoàng Văn T tại Trạm kiểm lâm thuộc ấp D, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai, cụ thể như sau:

Vào khoảng hơn 09 giờ ngày 29/01/2023, Y Sa Y điều khiển xe mô tô kiểu dáng xe Max, màu xanh, biển số 60B5-565.87 kéo theo mọc lôi đến chòi cá. Tο Ν rủ Y Sa Y đến Trạm kiểm lâm Mây Tàu trộm cắp gạo và máy bơm, thì Y Sa Y đồng ý. Sau đó, Y Sa Y điều khiển xe mô tô kéo theo mọc lôi chở theo To N và Lê Thị Tuyết M đến Trạm kiểm lâm thuộc ấp D, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai để trộm cắp tài sản. Đến nơi, Y Sa Y dựng xe ở bên hông Trạm, N dẫn theo Y Sa Y, M đi vòng ra phía sau và chui qua hàng rào dây kẽm gai để đột nhập vào bên trong. Sau đó, To N, Y Sa Y và M đột nhập vào bên trong tìm kiếm tài sản để trộm cắp. To Ny lục soát và trộm cắp được 01 (một) bao gạo, nhãn hiệu Lài Sữa, trọng lượng 10kg (chưa sử dụng) và 02 (hai) bình gas, nhãn hiệu VT Gas, loại bình 12kg ở khu vực bếp. M lục soát trộm cắp được 01 (một) nồi cơm điện, nhãn hiệu Sharp, màu trắng – xanh, nắp rời, thể tích 1,8 lít, đã qua sử dụng; 01 (một) ấm nước siêu tốc, nhãn hiệu Kim cương, màu trắng, đã qua sử dụng. Còn Y Sa Y trộm cắp được 01 (một) mô tơ bơm (máy bơm) dân dụng cao áp 1,5HP, đã qua sử dụng và 01 (một) loa phóng thanh cầm tay, màu trắng, đã qua sử dụng. Sau đó, Y Sa Y, To N và M để những tài sản vừa trộm cắp được vào trong mọc lôi, rồi Y Sa Y điều khiển xe mô tô kéo theo mọc lôi, chở To N và M quay về chòi cá. Khi về đến nơi, To N lấy xe mô tô kiểu dáng Max, màu xanh, biển số 60B5 - 565.87 của Y Sa Y chở M mang 02 (hai) bình gas đến cửa hàng G ở ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai và bán cho anh Nguyễn Trọng T2, được số tiền 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng). To Ny và M sử dụng số tiền bán bình ga để mua thức ăn và quay về chòi cá cùng Y Sa Y ăn uống. Sau đó, Y Sa Y rủ N và M tiếp tục đến Trạm Kiểm lâm lấy trộm máy phát điện, To N và M đồng ý. Y Sa Y tiếp tục điều khiển xe mô tô kéo theo mọc lôi chở N và M đi đến Trạm kiểm lâm trộm cắp tài sản. Đến nơi, To N xuống mở cổng của Trạm kiểm lâm để Y Sa Y điểu khiển xe mô tô kéo theo mọc lôi vào. Tại đây, Y Sa Y tiếp tục trộm cắp được 01 (một) bộ loa máy vi tính nhãn hiệu NANSIN S-668, gồm 01 (một) loa lớn và 02 (hai) loa nhỏ, đã qua sử dụng; 01 (một) camera IP nhãn hiệu Yoosee, đã qua sử dụng và 01 (một) máy nóng lạnh, nhãn hiệu Reetech 1HP, màu trắng đã qua sử dụng để vào trong mọc lôi, rồi nói To N và M phụ giúp đẩy cái máy phát điện và cùng khiêng lên mọc lôi. Y Sa Y điều khiển xe mô tô kéo theo mọc lôi chở To N và M đến vựa thu mua phế liệu của bà Nguyễn Thị Cẩm T1 ở ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai để bán cái máy phát điện. Bà T1 không biết máy phát điện là tài sản do Y Sa Y, To N và M trộm cắp mà có nên đã mua với số tiền 800.000 đồng. Y Sa Y chở To N và M về chòi cá, sau đó Y Sa Y chở cục M2, bộ L vi tính và cái camera IP về nhà để cất giấu. Đến khoảng 12 giờ ngày 30/01/2023, N mượn xe mô tô kiểu dáng Max, màu xanh, biển số 60B5-565.87 của Y Sa Y chở M mang theo 01 (một) cái mô tơ bơm nước cùng với 07 (bảy) cái ghế sắt đến nhà bà Đoàn Thị Phương D để bán và bán được số tiền 250.000 đồng. M sử dụng số tiền trên để mua ma túy đá của một người (không rõ nhân thân, lai lịch) ở ấp D, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai, rồi đi về chòi cá thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X phối hợp với Công an xã X bắt giữ.

Sau khi phạm tội, Y Sa Y bỏ trốn, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X khởi tố bị can và ra Quyết định truy nã. Đến ngày 24/6/2023, Y Sa Y bị bắt theo Quyết định và đã khai rõ hành vi phạm tội của mình.

Đối với T3 và Lê Thị Tuyết M, Tòa án huyện X đã đưa ra xét xử vào ngày 20/6/2023 theo Bản án số 116/2023/HS-ST và tuyên phạt T3 10 tháng tù, Lê Thị Tuyết M 08 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

* Vật chứng vụ án, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự:

Đã được giải quyết xong tại Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2023/HS-ST ngày 20/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 081/KL-HĐĐG ngày 03/02/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện X kết luận: Giá trị còn lại của 01 (một) máy phát điện, sử dụng nhiên liệu Diesel, màu xanh, ký hiệu DF, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 2.500.000 đồng; 01 (một) máy nóng lạnh, nhãn hiệu Reetech 1HP, màu trắng đã qua sử dụng là 500.000 đồng; 01 (một) mô tơ bơm (máy bơm), dân dụng cao áp 1.5HP, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 300.000 đồng; 01 (một) nồi cơm điện, nhãn hiệu Sharp, màu trắng - xanh, nắp rời, thể tích 1,8 lít, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 50.000 đồng; 01 (một) loa phóng thanh cầm tay, màu trắng, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 100.000 đồng; 01 (một) ấm siêu tốc, nhãn hiệu kim cương, màu trắng, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 30.000 đồng; 01 (một) bao gạo nhãn hiệu Lài Sữa, trọng lượng 10kg (thời điểm ngày 29/01/2023) là 160.000 đồng; 02 bình gas, nhãn hiệu VT Gas, loại bình 12kg là 600.000 đồng của ông Hoàng Văn T. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 4.240.000 đồng (bốn triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng)

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 51/KL-HĐĐG ngày 19/4/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện X kết luận: giá trị 01 (một) loa lớn và 02 (hai) loa nhỏ, đã qua sử dụng (thời điểm ngày 29/01/2023) là 150.000 đồng; 01 (một) camera IP nhãn hiệu Yoosee là 300.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi ngàn đồng),

- 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Max, màu xanh, biển số 60B5-565.87. Quá trình điều tra xác định, xe mô tô trên của Y Sa Y. Vào tháng 02/2023, do không có tiền để điều trị bệnh Y Sa Y đã bán xe mô tô trên cho một người (không rõ nhân thân, lai lịch) nên không thu hồi được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X tách ra, tiếp tục điều tra và xác minh xử lý sau.

Bản cáo trạng số 199/CT-VKSXL ngày 22 tháng 9 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Y Sa Y về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố.

+ Tình tiết tăng nặng: Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự

+ Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự). Ngoài ra, Y Sa Y là lao động chính trong gia đình, người dân tộc thiểu số, bị bệnh viêm loét dạ dày- tá tràng/theo dõi U D2 tá tràng quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo 01 năm 02 tháng đến 01 năm 04 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Cơ quan cảnh sát điều tra huyện X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo Y Sa Y khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản lấy lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Vào khoảng hơn 9 giờ ngày 29/01/2023, tại Trạm kiểm lâm M1, thuộc ấp D, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Y Sa Y và To N, Lê Thị Tuyết M có hành vi lén lút trộm cắp 01 (một) máy phát điện, sử dụng nhiên liệu Diesel, màu xanh, ký hiệu DF; 01 (một) máy nóng lạnh, nhãn hiệu Reetech 1HP, màu trắng; 01 (một) mô tơ bơm (máy bơm), dân dụng cao áp 1.5HP; 01 (một) nồi cơm điện, nhãn hiệu Sharp, màu trắng - xanh, nắp rời, thể tích 1,8 lít; 01 (một) loa phóng thanh cầm tay, màu trắng; 01 (một) ấm siêu tốc, nhãn hiệu kim cương, màu trắng; 01 (một) bao gạo nhãn hiệu Lài Sữa, trọng lượng 10kg; 02 bình gas, nhãn hiệu VT Gas, loại bình 12kg; 01 (một) loa lớn; 02 (hai) loa nhỏ; 01 (một) camera IP nhãn hiệu Yoosee của ông Hoàng Văn T. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 4.690.000 đồng (bốn triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng).

Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Y Sa Y đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất vai trò hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

+ Tình tiết tăng nặng: Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự

+ Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Ngoài ra, Y Sa Y là lao động chính trong gia đình, là người dân tộc thiểu số, bị bệnh viêm loét dạ dày – tá tràng/theo dõi U D2 tá tràng. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng vụ án:

Đã được giải quyết xong tại Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2023/HS-ST ngày 20/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

[5] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

[7] Về án phí:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Y Sa Y phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Y Sa Y: 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ vào ngày tạm giữ, tạm giam từ 24/6/2023 đến ngày 05/7/2023.

- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Y Sa Y phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Xuân Lộc; - Công an huyện Xuân Lộc; - CCTHADS huyện Xuân Lộc; - Những người tham gia tố tụng; - Hồ sơ thi hành án; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Ly